Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock äußerte sich zu den Argumenten, dass der Chef der russischen Söldnergruppe Wagner, Jewgeni Prigojin, bei einem Flugzeugabsturz im Westen Russlands ums Leben gekommen sei. Der Minister erklärte, dass aufgrund der Unsicherheit der offiziellen Erklärungen Russlands noch immer unbekannt sei, was genau passiert sei, und behauptete, dass der Kreml seit mindestens anderthalb Jahren Blödsinn sage.
„Deshalb ist es kein Zufall, dass eine Person, die Putin zuvor sehr nahe stand, zwei Monate nach dem Aufstandsversuch buchstäblich vom Himmel fiel und die ganze Welt ihre Aufmerksamkeit auf den Kreml richtete“, sagte Annalena Baerbock. Er gab an, gesehen worden zu sein in Fällen von Stürzen aus dem Fenster und dass die Fragezeichen all dieser Ereignisse unbeantwortet blieben. Baerbock wies darauf hin, dass man den Thesen, unbegründeten Nachrichten und Worten des russischen Präsidenten Wladimir Putin nicht trauen dürfe, und betonte, dass das Recht der Ukraine auf Selbstverteidigung mit allen verfügbaren Mitteln unterstützt werden müsse.
Berichten zufolge stürzte am Mittwoch ein Privatflugzeug in der Region Twer, 200 Kilometer nordwestlich von Moskau, ab und explodierte, wobei alle Passagiere an Bord ums Leben kamen. Es wurde festgestellt, dass auch Prigojin, der Anführer des Wagner-Clusters, auf der Passagierliste stand. Während die Ungewissheit darüber herrschte, ob Prigojin in dem abgestürzten Flugzeug ums Leben kam, war es bemerkenswert, dass der russische Staatschef Putin bei einer Veranstaltung, an der er teilnahm, keine Erwähnungen machte.
„Prigojin-Entscheidung könnte direkt im Kreml getroffen worden sein“
Nach dem Ereignis wurde über mögliche Szenarien gesprochen, dass Wagner-Soldaten einen neuen Aufstand auslösen könnten. Stefan Meister, Russlandexperte der Deutschen Auswärtigen Politik (DGAP), sagte, er rechne nicht mit der Entstehung neuer Strukturen innerhalb Wagners, die gegen den Kreml vorgehen könnten. Meister wies darauf hin, dass es sich bei Wagner um eine Privatarmee handele, die für Geld arbeite, und sagte, dass das Wichtigste für diesen Cluster die Zahlungen seien; Er betonte, dass es keine Rolle spiele, von wem der Auftrag erteilt werde.
Deutsche Nachrichtenagentur dpa’y Meister erinnerte daran, dass nach der Rebellion, die er im Juni begonnen hatte, über wichtige Szenarien bezüglich Prigojins Schicksal diskutiert wurde, und sagte, dass der Absturz des Flugzeugs keine Überraschung gewesen sei und dass eine solche Entscheidung direkt im Kreml hätte getroffen werden können. Meister wies auch darauf hin, dass es die Logik von Putins System sei, in einer solchen Situation Macht zu demonstrieren.
„Eine weitere Revolte ist nicht unmöglich“
Laut dem Politikwissenschaftler Alexander Libman besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass Prigojin getötet wurde. Libman argumentierte, dass diese Situation die Möglichkeit einer weiteren Revolte in der Zukunft nicht ausschließt, und sagte: „Es bedeutet lediglich, dass die Vorbereitung (für eine mögliche Revolte) mit größerer Stillschweigen erfolgen wird und dass die Akteure die möglichen Gefahren detaillierter berechnen werden.“ .“
Die Söldner unter Prigojins Kommando rückten am 22. und 23. Juni aus dem Süden des Landes vor und rückten mit großer Geschwindigkeit in die Hauptstadt Moskau vor. Prigojin gab an, dass der Aufstand gegen die russische Militärverwaltung gerichtet sei, die er als „korrupt“ und „korrupt“ bezeichnete. inkompetent“. Prigojin, der den Aufstand in kurzer Zeit mit der Begründung beendet hatte, „russisches Blutvergießen zu verhindern“, reiste gemäß der Vereinbarung mit Moskau unter Vermittlung des belarussischen Staatsführers Aleksander Lukaschenko nach Weißrussland. Schließlich kursierte am Montag in den sozialen Medien ein Bild, das Prigojin in Afrika zeigt.
DW,dpa / SO,ET
DW