Beştaş von HEDEP: Wir werden nicht in das verfassungsmäßige Boot der Regierung einsteigen

Die People’s Equality and Democracy Party (HEDEP), die unter dem Namen Grüne Linkspartei in die allgemeinen Wahlen einzog, leitete aufgrund des Stimmenrückgangs nach den Wahlen einen Selbstkritikprozess ein und änderte ihre Co-Vorsitzenden und ihren Namen mit der Der Kongress im Herbst steht derzeit sowohl im Rahmen der Vorbereitung der Kommunalwahlen als auch der Beratungen über Bündnis- und Verfassungsänderungen auf der Tagesordnung.

Meral Danış Beştaş, stellvertretende Vorsitzende des HEDEP-Clusters, erklärte, dass sie sich als HEDEP derzeit nicht in Bündnisverhandlungen mit einer Partei für Kommunalwahlen befänden, und wenn doch, wolle man, dass diese offen und transparent seien. Beştaş betonte, dass sie mit der Regierung über Verfassungsänderungen verhandeln könnten, aber „sie werden nicht in das Verfassungsboot einsteigen“.

Die Fragen und Antworten, die wir Beştaş, der sich nach seinem Verkehrsunfall immer noch im Genesungsprozess befindet, zu den neuesten Entwicklungen auf der Tagesordnung, zur Frage, ob sie bei den Kommunalwahlen ein Bündnis bilden werden, und zu den Debatten über Verfassungsänderungen gestellt haben, lauten wie folgt:

DW: Ich möchte eine Frage zu den 50+1-Diskussionen stellen, die auf der Tagesordnung stehen. Volksallianz in b Gibt es einen Riss oder sollten wir es anders lesen? Was werden Sie sagen, wenn sie wegen einer Verfassungsänderung zu Ihnen kommen?

Beştaş: Mit seinen heutigen Aussagen geht Bahçeli vielleicht zum ersten Mal hart gegen seinen großen Partner vor. Es gibt definitiv ein Problem, es gibt definitiv interne Diskussionen, aber dieses Mal ist es öffentlich geworden. Ich kenne den genauen Inhalt nicht, aber ich sage Ihnen eines: Sie umarmten sich im Grunde fest, weil sie einander brauchten. Es gibt auch einen solchen Tisch. Ich sagte vor vielen Jahren; Die MHP wurde nicht zur AKP, nur weil die AKP zur MHP wurde. Derzeit vertritt die AKP die Thesen der MHP sehr lautstark. Hierzulande ist die Verfassung für sie inzwischen zu einem nützlichen Apparat geworden.

Für AKP und MHP ist die Verfassung etwas, das jederzeit geändert werden kann. Sind unsere Stimmen hoch? Wir machen 50+1. Sind unsere Stimmen gesunken? Wir machen 40 oder 45. Mit anderen Worten: Er möchte die Verfassung auf seine Weise ändern. Dies ist eine Situation, die sowohl dem Geist als auch der Art und Weise, wie sie geschaffen wurden, und den Zwecken der Verfassungen widerspricht.

Hinzu kommt, dass die aktuelle Verfassung nicht in Kraft ist. Derzeit hat Türkiye keine Verfassung und die Verfassung wird nicht befolgt. Das haben wir zuletzt beim Can-Atalay-Problem gesehen.

Leider sind wir nun in der Lage, die Putschverfassung zu verteidigen. Wir verteidigen eine Verfassung, die wir ablehnen. Wovon? Denn selbst die vorhandenen Krümel werden nicht umgesetzt. Wie wird eine Regierung, die diese Verfassung nicht mehr umsetzt, eine neue Verfassung schaffen? Oder warum wird er eine Verfassung erlassen, die er nicht einhält?

Wir argumentieren immer, dass eine Verfassung geschaffen werden sollte, aber es sollte eine demokratische und liberale Verfassung sein. Dazu müssen wir zunächst über die Verfassung diskutieren. Es gibt derzeit keine Diskussionsfreiheit. Dies muss zunächst sichergestellt werden. Zunächst müssen politische Gefangene in Gefängnissen unverzüglich freigelassen werden. Aber natürlich bleibt unsere Forderung nach einer Verfassung bestehen und wir sind offen für Verhandlungen. Warum haben wir geöffnet? Damit wollen wir sagen, was wir gesagt haben. Ansonsten heißt es nicht: „Kommen Sie, wir akzeptieren, was Sie sagen.“ Als Partei scheuen wir also nicht vor Verfassungsdiskussionen zurück, wir haben in dieser Frage volles Selbstvertrauen. Allerdings steigen wir nicht in ein von ihnen präpariertes Boot.

„Wir haben im Moment mit niemandem eine Allianz“

Auch in der Politik wird darüber diskutiert, ob es bei den Kommunalwahlen zu Bündnissen kommen wird. Wie werden Sie als HEDEP bei den Wahlen am 31. März zu Bündnissen stehen?

Wir haben zu diesem Thema noch keine Entscheidung getroffen. Unsere Co-Führer erklärten, dass wir Bündnissen gegenüber nicht verschlossen sind. Lassen Sie es mich so sagen; Schließlich haben wir mit Sicherheit Plätze zu gewinnen. Zu unseren ersten und zweiten Plätzen zählen Hunderte von Zentren. Wir werden hier hauptsächlich mit unseren eigenen Kandidaten antreten, und als natürliche Konsequenz der Tatsache, dass wir eine Partei sind, ist es wichtig, unsere Kandidaten in der gesamten Türkei zu präsentieren. Bündnisse sind eigentlich eher die Ausnahme.

Allianzen sind eine Frage, die uns oft gestellt wird. Das ist natürlich ein Ergebnis des Wahlsystems. Wir haben derzeit mit niemandem eine Allianz. Aber HEDEP ist eine Mehrkomponentenpartei. Außerdem hatten wir bei den Parlamentswahlen die Labour and Freedom Alliance. Wir treffen uns auch mit ihnen. Da in der anderen Frage jedoch noch keine Entscheidung vorliegt, finden derzeit keine Aktivitäten statt. Natürlich sind wir nicht verschlossen, aber wenn es ein Bündnis geben soll, dann sollte es ein prinzipielles, offenes Bündnis sein, in dem die Regeln besprochen werden. Wenn wir es Kooperation nennen oder in bestimmten Regionen dieselben Namen unterstützen, kann es auf unterschiedliche Weise benannt werden, aber eine solche Situation ist derzeit nicht der Fall.

„Wir haben uns mit dem Justizminister getroffen“

DW: An dieser Stelle möchte ich nach einigen Neuigkeiten in der Presse fragen. Sie hatten Treffen mit der AKP, waren das Verhandlungen über ein Bündnis?

Beştaş: Diese Debatte selbst ist eigentlich Diskriminierung und Marginalisierung. Ich möchte auf die Urteile und Wahrnehmungen eingehen, die sich aus der Herangehensweise an HEDEP ergeben. Diskussionen seitens der Regierung oder verschiedener Ministerien, in denen es heißt: „HEDEP kann sich dort treffen, es kann sich auch hier treffen, es hat gerade ein Bündnis geschlossen und tut dies auch“, sind beunruhigend.

Bei dem in der Presse berichteten Treffen ging es ausschließlich um kranke Gefangene. Wir haben uns auch getroffen. Zum Beispiel traf ich eine Woche später (dieses Treffen) zusammen mit Herrn Saruhan (Oluç) mit dem Justizminister zusammen. Auch Frau Pervin (Buldan) und Herr Sırrı (Süreyya Önder) trafen sich zu diesem Thema. Denn es liegen wichtige Beschwerden aus dem Gefängnis vor. Es war kein Bündnistreffen. Warum sollte außerdem ein Bündnistreffen mit dem Justizminister stattfinden? Das ergibt also keinen Sinn. Wir führen keine Bündnisgespräche mit irgendeiner Partei, einschließlich AKP, CHP oder Zukunft.

Gefängnis von denen in Die Situation war schon einmal ein wichtiges Thema für Sie. Gab es diese Verhandlungen schon einmal mit der AKP? , akzeptieren sie ICH Was waren Ihre Forderungen? Vielleicht wird es deshalb diskutiert?

Lassen Sie mich zu diesem Thema Folgendes sagen: Wir treffen uns immer, das ist also nichts Neues. Sie haben eine wertvolle Frage gestellt; Als stellvertretende Gruppenleiter treffen wir uns beispielsweise immer im Namen der Gruppe mit dem Justizministerium. Mit anderen Worten: Wir erhalten eine Anfrage, eine Petition oder ein Problem. Wir treffen uns gelegentlich telefonisch oder persönlich. Mit anderen Worten: Wir können nicht sagen, dass sie es nicht akzeptiert haben, denn sie akzeptieren es.

Das möchte ich zum Parlament sagen, es ist eine gesetzgebende Versammlung, ein gesetzgebendes Organ, und unsere politischen Absichten und unsere Haltung sind klar. Das ändert sich weder hinter noch vor der Tür. Als HEDEP kann ich das also beruhigt sagen. Es ändert sich in keiner Weise. Wenn wir also hingehen und etwas erwidern, versprechen wir niemandem etwas und machen auch nichts anderes. Der Arbeitsplan wird besprochen, welches Gesetz wie lange gelten wird, über solche Dinge reden wir.

Solche Kontakte gibt es tatsächlich zwischen allen Parteien. Alle Parteien sind an der Macht. Man konkurriert politisch, man konkurriert. Aber auch wenn es in diesem Moment ein akutes Problem gibt, kann man reden.

Dann verstehe ich, dass Sie sich vorerst über Allianzen im Klaren sind. . Willst du eine Allianz hinter verschlossenen Türen? saugst du?

Ja, so etwas wird nicht passieren. Also haben wir 2018 die Entscheidung ohne Diskussion selbst getroffen und gesagt, dass wir sie unterstützen würden. Diesmal wird so etwas nicht passieren. Das heißt, ohne Diskussion, ohne Festlegung der Grundsätze, ohne sie öffentlich zu machen. Schließlich haben gesellschaftliche Teile und die Öffentlichkeit ein Recht darauf, es zu erfahren. Unsere Wähler, ihre, wer auch immer sie sind. Jeder hat das Recht, es zu wissen. Bei der letzten Kommunalwahl: „Wir werden dafür sorgen, dass die AKP verliert, wir werden den Weg für die Demokratie ebnen, können wir geeignete Kandidaten unterstützen?“ Wir hatten eine Strategie wie. Diesmal haben wir keine solche Strategie.

Gibt es das nicht auch für Ankara und Istanbul?

Nicht für irgendwo. Im Moment gibt es keinen Kontakt, kein Treffen, was auch immer ich sage, bleibt in der Luft.

Özel geht zum Konzert von Pervin Chakar

CHP-Vorsitzender Özgür Özel Selahattin auf dem Kongress Demirtas Grüße an die kurdische Sopranistin Pervin Chakar‘ ICH Dass er zu seinem Konzert geht und ihm die Hand küsst, wird von der Regierung und den Medien oft thematisiert. Wie bewerten Sie das?

Tatsächlich ist dies etwas Geschaffenes, eine bewusste Politik. Dies ist das Ergebnis der Ansätze von AKP und MHP sowie bestimmter Gruppen, insbesondere der nationalistischen und rassistischen Teile. Das kann ich von den Menschen in diesem Land nicht sagen, das heißt, ich kann nicht sagen, dass die Menschen in der Türkei „Feinde untereinander“ sind. Die Regierungskoalition setzt jedoch ihre auf Kurdenfeindlichkeit basierende Politik fort und greift die Opposition aufgrund dieser Feindseligkeit an. Gibt es etwas Natürlicheres als das? Als weltberühmte Opernsängerin und kurdische Frau hat sie Opern in vielen Sprachen gelesen, darunter auch einige in Kurdisch. Herr Özgür hat auch einen stilvollen Schachzug gemacht, er kann einer Dame die Hand küssen. Dies zeigt tatsächlich, dass die Türkei mit sich selbst nicht im Reinen ist, das heißt, wie sehr die Regierung dieses Problem verursacht und wie sehr sie den Konflikt verschärft hat. Trolle arbeiten seit zwei Tagen Vollzeit.

Während die AKP einerseits sagt: „Die Kurden sind unsere Brüder“, toleriert sie andererseits nicht einmal das Singen kurdischer Opern und versucht, die Opposition auf ihre eigene Art und Weise zu besiegen und geschlagen zu werden. Eigentlich sollte es im 21. Jahrhundert kein Äquivalent dazu geben.

Sie haben als Partei bei der Bundestagswahl im Mai nicht die erwarteten Stimmen erhalten und einen Veränderungsprozess durchlaufen. Was ist Ihr Ziel bei den Kommunalwahlen und wie laufen die Aktivitäten?

Nach der Wahl haben wir erhebliche Anstrengungen in diesem Veränderungsprozess unternommen und die Meinungen und Kritiken tausender Menschen eingeholt. Wir sagen immer, dass unsere Wähler eine politische Wählerschaft sind, die hinterfragt, nachforscht und recherchiert. Sie kritisieren sehr leicht und machen sehr leicht Angebote. Sie äußern ihre Forderungen offen. All dies wird berücksichtigt. Unsere Verwaltung ist noch neu. Unsere Co-Leiter kommen gerade auf dem Feld an. Im Moment herrscht großes Interesse und Aufregung.

Der Unterschied zwischen Kommunalwahlen; Dies sind die Gemeindevorsteher und Ratsmitglieder, mit denen die Öffentlichkeit direkten Kontakt hat. Es gibt eine sehr starke Nachfrage unserer Wähler nach der Regierung, die sie für die Regierung der Provinz wählen, und es gibt eine enorme Reaktion gegen die Treuhänder. Denn ich kann sagen, dass Treuhänderpraktiken diese Städte wirklich ruiniert haben. Sie haben nicht gedient, weil sie wissen, dass sie befristet sind, und weil sie ernannt wurden, behandeln sie sie wie Beamte. Es ging ihnen nie darum, den Menschen zu dienen, ihre Stimmen zu bekommen und ihre Liebe zu gewinnen.

Wir haben beschlossen, eine Vorwahl für die Kommunalwahl abzuhalten. Natürlich wird das Interesse größer sein, da die vom Volk gewählten Namen Kandidaten sein werden. Denn diese Nachfrage war sehr stark.

Wie kann ich mit VPN auf DW Turkish zugreifen?

D.W.