Bulut von CHP: Wir werden mutige Demokraten sein, nicht ängstlich

Die CHP-Regierung unterstützte die DEM-Partei auch bei der Rückgabe der Registrierungsurkunde von Abdullah Zeydan, dessen Wahlrecht durch die Gerichtsentscheidung entzogen wurde, obwohl er zum Bürgermeister der Van Metropolitan Municipality gewählt wurde.

Am ersten Tag der Krise gab CHP-Vorsitzender Özgür Özel bekannt, dass die Entscheidung, dem AKP-Kandidaten das Bürgermeisteramt der Gemeinde Van zu übertragen, rechtswidrig sei und dass sie eine Delegation ernannt hätten, um sie nach Van zu entsenden. In diesem Zusammenhang reisten die CHP-Abgeordneten Sevda Erdan Kılıç, Sezgin Tanrıkulu und Mahmut Tanal in die Stadt und arbeiteten gemeinsam mit Vertretern der DEM-Partei daran, die Wahlurkunde zurückzubekommen.

Gleichzeitig ging Ekrem İmamoğlu, Bürgermeister der Stadtverwaltung von CHP Istanbul, in seinen während dieses Prozesses mehrmals abgegebenen Erklärungen auf das Thema ein und erklärte, die Situation in Van sei eine „Monstrosität“ und sagte: „Wer sich nicht gegen Ungerechtigkeit stellt, der Er sieht Ungerechtigkeit und schweigt, wird zum stummen Teufel. Vergiss das nicht. Wenn mir etwas angetan wird, ist es Ungerechtigkeit. „Es passt keinem Menschen in diesem Land, aus der Ferne zuzusehen, wenn es einem anderen angetan wird.“ sagte.

Nach der Bestätigung der Wahlkrise in Van werden nun die möglichen Auswirkungen der Seite der CHP mit der DEM-Partei auf die Politik diskutiert.

Vertreter der CHP sagen, dass sie von nun an eine „mutigere“ Linie verfolgen und die Verantwortung tragen werden, bei den Kommunalwahlen die erste Partei der Türkei zu sein. Sie weisen jedoch darauf hin, dass dies nicht bedeutet, dass sie in jeder Hinsicht mit der DEM-Partei gleichgesetzt werden Ausgabe.

Die Haltung der früheren CHP-Regierung, wie die Aufhebung der Immunitäten in der Großen Türkischen Nationalversammlung und die Ernennung von Treuhändern für die HDP-Gemeinden nach den vorangegangenen Kommunalwahlen, hatte Auswirkungen auf die HDP und ihre Wähler.

Bulut: Wir haben Stimmen von allen Demokraten erhalten

Nachdem die Krise in Van vorerst gelöst war, signalisierte der stellvertretende Vorsitzende der CHP, Burhanettin Bulut, der die Fragen der DW Turkish beantwortete, während er wegen einer weiteren Krise im Bezirk Pınarbaşı in Kayseri unterwegs war, dass von nun an eine mutigere Politik verfolgt wird.

Bulut erklärte, dass sie dieses Problem nicht nur bei der DEM-Partei sehen, sondern auch als „ein sehr markantes Beispiel für das Problem der Demokratie in der Türkei“ und sagte: „Wenn Sie Ihre Stimme nicht gegen solche Rechtswidrigkeiten erheben, dann verteidigen Sie nicht die Demokratie.“ in einem Sinn.“

Stellvertretender CHP-Vorsitzender Burhanettin BulutFoto: Privat

Bulut erklärte, dass ähnliche rechtswidrige Taten nicht nur in Van, sondern auch an einigen anderen Orten begangen würden und dass Anstrengungen unternommen würden, um gegen sie alle vorzugehen, und fuhr mit seinen Worten wie folgt fort:

„Wir bemühen uns, für alle da zu sein, die in diesem Land Probleme haben. Dies wird nach dem 1. April eines der wichtigsten Elemente unserer Politik sein. Wir haben Stimmen von allen Demokraten erhalten. Wir haben Stimmen von allen erhalten, von Konservativen und Kurden.“ , Nationalisten.“

Bulut sagte, ihr Ziel sei es, sich gegen alle Rechtswidrigkeiten und undemokratischen Methoden in der Türkei zu stellen, egal wo oder gegen wen sie sind:

„Wenn diese Rechtswidrigkeit hauptsächlich durch DEM geschieht, werden wir nicht zögern oder sie vermeiden. ‚Wer sagt was, wird das missverstanden?‘ „Wir werden uns nicht auf diese oder jene Sorge einlassen. Wir sind lieber ein mutiger Demokrat als ein besorgter Demokrat.“

In seiner Rede unmittelbar nach dem Wahlsieg sagte Özgür Özel, dass die CHP nun „die unsichtbare 25-Prozent-Höchstgrenze über ihrem Kopf durchbrochen und zertrümmert“ habe und erläuterte das Konzept der „Türkei-Allianz“, das dies ermöglichte:

„CHP ist jetzt eine Partei, in der alle Demokraten, Sozialdemokraten, nationalistische Demokraten, konservative Demokraten und kurdische Demokraten gleichzeitig gemeinsam wählen können. Die Türkei-Allianz, die eine große Einheit mit den Demokraten der Türkei und nicht mit politischen Parteien aufgebaut hat, hat gewonnen.“ .“

Vahap Coşkun: Van wurde zum Lackmustest

CHP schloss außerdem den stellvertretenden Vorsitzenden des CHP-Bezirks Saray, Yasin Arslan, aus, der die „Prüfung der Bürgerrechte“ des Kandidaten der DEM-Partei beantragte, der die Wahl in Van Saray gewonnen hatte.

Welche Resonanz findet diese neue Haltung im CHP-Diskurs über die „Türkiye-Allianz“?

Vahap Coşkun, ein in Diyarbakır lebender Politikwissenschaftler, sagt, einer der wichtigsten Kritikpunkte an der CHP in der Vergangenheit sei, dass die HDP und ihr späterer Name DEM die CHP zwar seit 2016 unterstützt hätten, die CHP jedoch nicht die nötige Unterstützung geleistet habe an das DEM in kritischen Phasen:

„Zum Beispiel wurde kritisiert, dass die CHP ihrer Verantwortung als wichtigste Oppositionspartei bei der Aufhebung von Immunitäten und der Ernennung von Treuhändern für Kommunen nicht nachgekommen sei. Der Van-Vorfall diente in diesem Sinne als Lackmustest, wenn es darum geht, das zu sehen.“ Unterschied zwischen der alten und der neuen Ära.

Die Tatsache, dass Abdullah Zeydan in Van die Wahlurkunde nicht ausgehändigt wurde, löste Proteste aus. Foto: Murat Kocabas/Middle East Images/AFP/Getty Images

Coşkun bemerkt, dass es zwei Hauptgründe für die Unterstützung durch die CHP in Van gibt, und er bezeichnet den ersten als „eine ganz klare Ungerechtigkeit, die die Würde aller verletzt“. Coşkun erinnert daran, dass es Reaktionen von anderen Oppositionsparteien als der CHP gegeben habe, und sagt: „Mit anderen Worten, es herrschte eine so chaotische Situation, dass es völlig legal war, zu reagieren. Was er für eine Verteidigung dieser Reaktion hielt, war eine Verteidigung der Demokratie.“

Coşkun führt aus, dass der zweite Grund für die Unterstützung Zeydans der Aufstieg der CHP zur ersten Partei der Türkei sei, und setzt seine Worte wie folgt fort:

„Es ist undenkbar, dass die CHP einfach schweigt oder ein Ereignis ignoriert, das sich direkt auf die Wahl, die Wahlergebnisse und die türkische Politik auswirkt. Sie hätte hier eine Erklärung abgeben sollen, und sie ist wahr geworden.“

Laut Coşkun haben die Wahlergebnisse dazu geführt, dass einige Bedenken zerstreut wurden. Coşkun stellt beiläufig fest, dass die Mentalität, dass „Parteien, die mit DEM in Kontakt kommen, überall außer im Osten und Südosten bestraft werden“, bei dieser Wahl nicht funktioniert:

„Obwohl die DEM an vielen Orten eine städtische Versöhnung mit der CHP vollzogen hat und dies offen getan hat, sehen wir die Wahlergebnisse. Sogar an einigen Orten, wo die AKP am stärksten ist, vom Schwarzen Meer über die innere Ägäis bis nach Zentralanatolien, hat die CHP Stimmen gewonnen. Daher ist es so.“ ist ein Game-Changer. „Es gab ein Ergebnis.“

Coşkun sagt, dass niemand erwarten kann, dass sich CHP und DEM von nun an in allen wichtigen Fragen auf einer gemeinsamen Basis treffen, und dass einige Punkte, an denen sich die beiden Parteien gegenüberstehen, in Zukunft sichtbar werden könnten, und dass dies ganz normal sei, und fügt Folgendes hinzu:

„Aber diese Angelegenheit war eine äußerst rechtliche Angelegenheit. Der Widerstand gegen diese Situation brachte der CHP keinen politischen Verlust Kurden.“

Politikwissenschaftler Vahap Coşkun Foto: Privat

Unterdessen wird auch der mögliche Irak-Einsatz, den Präsident Recep Tayyip Erdoğan zuvor erwähnt hatte, eines der Themen sein, zu denen die CHP ihre Haltung bestimmen muss.

War die AKP der Verlierer der Van-Krise?

Laut Coşkun war die AKP der größte Verlierer dieser Krise.

Coşkun erklärte, die Risse seien deutlich geworden, da sich unterschiedliche Ansichten innerhalb der Partei in der Öffentlichkeit widerspiegelten, und sagte: „Die Stimmen der AK-Partei sind im Osten stark zurückgegangen. Wenn sie diese Treuhänderpolitik in irgendeiner Weise fortsetzt, verwendet die AK-Partei den Begriff „Schild“. „Vielleicht“ sagt er.

Coşkun weist auch darauf hin, dass der Vorfall in Van „die Stärkung der CHP einerseits und die Spaltung innerhalb der AK-Partei andererseits zeigt.“

Hüseyin Çelik, einer der ehemaligen AKP-Minister, reagierte auf die Ereignisse in Van und erklärte, er sei gegen die Treuhandpolitik und sagte, dass diese Politik der AKP am meisten schade. Der stellvertretende AKP-Vorsitzende Hayati Yazıcı unterstützte in seinem Beitrag auf seinem

Der Chefberater des Präsidenten, Mehmet Uçum, argumentierte, dass die Ereignisse in Van „Teil der Angriffspläne gegen die Integrität der Türkei“ seien und dass die Haltung der Opposition, die Zeydan unterstützt, und „Personen, die als Mitglieder der Regierung angesehen werden und „die ihre mentale Welt mit neoliberalem Gift dem Westernismus überlassen haben“, wurden „aufgezeichnet“. verteidigt.

Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.