Der Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance und CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu erinnerte an die Intervention des in London ansässigen Informationsanalyseunternehmens Cambridge Analytica in das Wählerverhalten, indem er wenige Tage vor den Wahlen auf seinem Twitter-Account postete.
Kemal Kılıçdaroğlu verwendete in seinem Beitrag an den Verbindungsleiter des Präsidenten, Fahrettin Altun, und seine Gruppe den Satz „Cambridge Analytica zu spielen geht über Ihre Kapazitäten hinaus“.
Kılıçdaroğlu, der sagte: „Ich werde meine letzte Warnung aussprechen“, argumentierte, dass einige andere Namen, die Manager in der Verbindungspräsidentschaft mit Altun sind, versuchen, eine „Vereinbarung“ innerhalb der schwer zu verfolgenden virtuellen Netzwerke zu treffen, die als Dark Web bekannt sind .
Was bedeutet diese Ausgabe von Kılıçdaroğlu?
Was ist der Cambridge-Analytica-Skandal?
Der Cambridge-Analytica-Skandal brach 2018 aus, als bekannt wurde, dass Daten von 50 Millionen Facebook-Nutzern ohne Methode verwendet wurden.
Britische Zeitung Der BeobachterNach dem vom Unternehmen aufgedeckten Skandal näherte sich die Zahl der Personen, deren Benutzerdaten auf missbräuchliche Weise erlangt wurden, der 90-Millionen-Marke.
Es wird angenommen, dass das Unternehmen, das Informationsanalysen für die Geschäftswelt und politische Parteien bereitstellt, das Wählerverhalten mit den personenbezogenen Daten beeinflusst, die es unsachgemäß verwendet. Inmitten der Wahlen, in die das Unternehmen unethisch eingriff, zeigte sich die Wahl von Donald Trump zum US-Führer, die Wahl des Vereinigten Königreichs zum Austritt aus der Europäischen Union (Brexit).
Im Gespräch mit DW Turkish erklärte der Vorsitzende der Alternative Informatics Association, Rechtsanwalt Faruk Çayır, dass der Prozess gegen das Unternehmen derzeit läuft und dass Cambridge Analytica den Argumenten in der Untersuchung zufolge im Jahr 2016 Facebook-Daten verwendet hat, um Wähler zu lenken in den USA, um für Trump zu stimmen, und besagt, dass zu diesem Zweck Bilder und Fotografien, einschließlich Desinformationen, verwendet werden.
Cambridge Analytica ist das Modul der US-Untersuchung der russischen Einmischung in die Wahlen 2016, als Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde.
Mark Zuckerberg, der Gründer von Facebook und Vorstandsvorsitzender, hielt eine Rede im US-Kongress und entschuldigte sich während des Prozesses für die unbefugte Weitergabe von Benutzerinformationen.
Im Gespräch mit DW Türkisch erklärt Politikwissenschaftler Prof. DR. Emre Erdogan weist auch darauf hin, dass der Cambridge-Analytica-Skandal eine Schwäche war, die von den damaligen Praktiken von Facebook herrührte.
Erdoğan betont, dass mit der Facebook-Anwendung eine unglaubliche Menge an Informationen erfasst werden kann, und erklärt, dass mit diesen Informationen persönliche Bilder erstellt werden.
Erdoğan erklärte, dass Menschen mit unterschiedlichen politischen Werten Eins-zu-eins-Bilder unterschiedlich reflektieren, sagte Erdoğan: „Sie zeigen Werbung, die Sie bewegen wird. Das klassische Beispiel hier ist, dass sie Ihnen eine Werbung zeigen, wenn Sie ein konservativer Amerikaner sind über LGBTI-Rechte und man wird plötzlich wütend und geht wählen, es wird behauptet, dass sie Gefühle in der Form manipulieren.“
Warum ist die Direktion für Kommunikation das Ziel von Kılıçdaroğlu?
Ist das in der Türkei möglich?
Emre Erdoğan sagt, dass diese medizinischen Manipulationsoperationen, die in sozialen Medien durchgeführt werden, begonnen haben, Cambridge Analytica genannt zu werden, und dies hat sich zu einer medizinischen Metapher entwickelt. Erdoğan glaubt, dass Kılıçdaroğlus Aussage auf die Manipulationen hinweist, die in den sozialen Medien aufgrund seiner Vernunft vorgenommen wurden, und verwendet die Worte „Manipulation ist definitiv erfolgt, wir wissen es“.
In der Türkei gibt es die Verbindungspräsidentschaft im Ziel der Opposition bezüglich möglicher Wahlmanipulationen.
Anwalt Faruk Çayır sagt: „Der Punkt, den Kılıçdaroğlu zur Sprache bringt, ist, dass die Verbindungsabteilung einige Daten verwendet, um unentschlossene Wähler oder Wähler, die für die Nation Alliance stimmen werden, zu beeinflussen“, und fügt hinzu: Er spricht über ein Problem auf der Seite der Vereinbarung und die Tatsache, dass andere Unternehmen diese Daten verwenden und Prozesse oder Aktionen durchführen, um Wähler mit Desinformationsinformationen, die keine Wahrheitsinformationen enthalten, sondern in Form von Bullshit-Nachrichten an die People’s Alliance geleitet werden.
Çayır erklärt, dass sie als Alternative Informatics Association beobachtet haben, dass dies im letzten Jahr passieren könnte, und macht auf den Telegrammkanal namens Ebabil Operation und den Twitter-Account aufmerksam. Er sagt, dass das Verbindungsbüro trotz der diesbezüglichen Anträge der Opposition keine Schritte in dieser Hinsicht unternommen und das betreffende Konto nicht geschlossen habe.
Laut Çayır, der betonte, dass das Presidency Connection Directorate kein privates Unternehmen oder Aktivist sei, sollte das Connection Directorate unparteiisch sein, so wie es in TRT als staatliche Institution der Fall sein sollte. Çayır ist jedoch der Meinung, dass die Präsidentschaft von Connection seit ihrer Gründung eine absolut regierungsfreundliche und die Opposition verunglimpfende Struktur aufweist.
Überzeugt die Antwort von Fahrettin Altun?
Als Reaktion auf Kılıçdaroğlu wies Verbindungsleiter Fahrettin Altun die Anschuldigungen zurück. Altun argumentierte, dass das Verbindungsbüro der Präsidentschaft „den größten Feind der Demokratie gemacht hat, indem es die Bemühungen um Desinformation zu einer seiner institutionellen Prioritäten gemacht hat“, und sagte: „Wir stehen unserer Nation zur Verfügung. Der Wille der Nation ist uns heilig „Wir vertrauen unserem Führer, Präsident Recep Tayyip Erdoğan. Wir arbeiten für das Ideal des türkischen Jahrhunderts.“ verwendet.
Im Vergleich zu Faruk Çayır ist auch diese Aussage von Fahrettin Altun gegenüber Kılıçdaroğlu problematisch.
Faruk Çayır sagt: „Wir kümmern uns um die Interessen dieses Staates, nicht der Partei, fangen mit etwas an und geben dann unmissverständlich ein Statement ab, das eine Orientierung an der AK-Partei, Recep Tayyip Erdoğan und seiner Politik beinhaltet.“
Çayır weist darauf hin, dass sich die Institution eindeutig zu einer Seite und zu einem Modul der Wahl gemacht hat, und betont, dass das Problem daher rührt.
Çayır merkte an, dass die Direktion für Kommunikation regelmäßig ein Desinformationsbulletin veröffentlicht, und sagte: „Wenn Sie sich alle von ihr veröffentlichten Bulletins ansehen, heißt es, dass die Opposition, die auf der parlamentarischen Tribüne geäußert wird, selbst die Wetten, die sie als parlamentarische Anfrage abschließt, Desinformation sind . Fahrettin Altun ist die Institution selbst, was uns glauben lässt, dass die Anschuldigungen gegen ihn auch wahr sind. Denn die Aussagen, die er gemacht hat, und die Aktionen, die er gezeigt hat, führen uns dazu.“
Umstritten ist auch, in welchen Bereichen die Ausgaben des Presidential Liaison Department im Februar um 274 Prozent gegenüber dem Vorjahr gestiegen sind.
Faruk Çayır, der angibt, dass die Direktion für Kommunikation nicht transparent ist und dass sie die von der Institution angeforderten Informationen bis jetzt nicht erreichen konnten, sagt: „Wenn es nach der Wahl zu einem Machtwechsel kommt, können wir mehr leicht verstehen, was in der Präsidentschaft der Verbindung vor sich geht.“
Ist Wahlkampf in den sozialen Medien legal?
Prof. DR. Emre Erdogan sagt: „Es ist kein Problem, dass politische Parteien dort Wahlkampf machen. Das ist die Realität. Das Problem ist, dass Dritte dort Wahlkampf machen.“
Emre Erdoğan betont, dass die australische Digitalagentur Topham Guerin auch sehr effektive Kampagnen durchführt, indem sie Memes in den sozialen Medien bei den Wahlen in Neuseeland, Australien und Großbritannien zeigt, und sagt, dass dieses Unternehmen als die am schnellsten wachsende Digitalagentur des Jahres 2023 gilt und sehr erfolgreich ist .
Erdoğan erklärte, dass er die Gefühle der Menschen manipulieren könne, indem er ihnen verschiedene Pantomimen zeige, und sagte: „Es gibt sehr wichtige Studien über Pantomimen, die die Gefühle der Menschen ansprechen. Dies ist eine Nachricht, von der wir in England nicht viel gehört haben. Ich habe gehört, dass sie es auch sind aktiv bei den kanadischen Wahlen. Ich meine, ziemlich viele in der angelsächsischen Welt. Sie nutzen dieses Mime-Thema professionell und effektiv“, fügt er hinzu.
Erdoğan betonte, dass Kampagnen Dritter in der Türkei eine herausragende Rolle spielen und dies eine Grauzone sei, sagte Erdoğan: „Es ist nicht klar, wer diese Dritten sind. Sie sind nirgendwo registriert und führen eine Kampagne durch. Sie verbreiten falsche Nachrichten, Desinformationen, Aufregung und Verzerrung. „Sie tun diese Dinge und es ist außer Kontrolle. Da kommt das Problem ins Spiel.“
Seit langem wird diskutiert, dass der Einfluss von Bot-Accounts auf Social Media vor den Wahlen in der Türkei zugenommen hat. Auch die Zahl der Nachrichtenagenturen mit unbekannten Finanzierungsquellen, die die Nachrichten interaktionsfähig gestalteten, stieg deutlich an.
Emre Erdoğan sagt, dass die Finanzierung politischer Kampagnen in der Türkei reguliert sei, und stellt fest, dass die Einnahmen und Ausgaben der politischen Parteien offensichtlich sind und die Rechenschaftspflicht in Präsidentschaftskampagnen strenger geregelt ist.
Erdoğan weist darauf hin, dass die Kampagnen Dritter nicht reguliert sind, und weist darauf hin, dass die aktuellen Kampagnen hauptsächlich auf diesem Kanal statt auf offiziellen Kanälen durchgeführt werden: „Derzeit bestehen 10 Prozent der politischen Inhalte aus Kampagnen von politischen Parteien. 90 Prozent sind andere Inhalte, die komplett reglementiert sind: „Wir wissen nicht, was da los ist. Denn wenn eine Behörde eigene Ressourcen dafür aufwenden will, kann man nichts machen, weil wir das nicht sehen.“ Ich sehe es nicht. Es ist eigentlich nicht legal.
Beeinflussen manipulative Kampagnen Wahlen?
Hat diese Situation also Auswirkungen auf die Wahlen in der Türkei?
Rechtsanwalt Faruk Çayır weist darauf hin, dass soziale Medien in der Türkei als Quelle für Informationen, Zugang zu Informationen und Nachrichten angesehen werden, und ist der Meinung, dass die geringste Einmischung in die sozialen Medien zu einer erheblichen Änderung der Stimmen bei den Wahlen führen kann: „Sie lesen nicht . Sie greifen über Social-Media-Seiten darauf zu. Es gibt Tausende von Menschen, die gemäß den gemachten Aussagen und Versprechungen handeln werden. Sie verfolgen dies in den sozialen Medien. Daher kann der geringste Eingriff in die sozialen Medien in Bezug auf die Wahlen Tausende von Menschen betreffen Menschen.“
Laut Emre Erdoğan, der erwähnte, dass politische Kampagnen in den sozialen Medien zwei Schritte in Bezug auf Informieren, Meinungsbildung und Handeln umfassen, besteht die wirkliche Bedrohung bei den Kampagnen in der Türkei nicht darin, dass die Menschen ihre Meinung ändern. Agitationen am Wahltag oder am Tag vor oder am Tag nach der Wahl.
Erdogan wird sagen: „Hier wurde ein gefälschter Kompass gefunden, ungültig versiegelt oder die Stimmen gestohlen. Das wird der Wahltag. Am Wahltag werden die Menschen im Grunde nervös und wütend sein. Sie werden wegen Falschmeldungen impulsiv reagieren Die Medien werden das noch verschärfen, weil die Wahlverbote nicht da sind, und vermutlich auch.“ „Wir werden kämpfen, das ist die größte Bedrohung für uns“, sagt er.
Erdoğan weist darauf hin, dass die Menschen in der Türkei schwach sind, wenn es um Bullshit geht, und dass es in dieser Frage keine Vorsichtsmaßnahmen gibt, und verwendet die Worte: „Weil die Direktion für Verbindungen die Partei ist. Die Direktion für Verbindungen arbeitet als Institution gegen die Opposition befasst sich mit der Säuberung des Informationsökosystems in der Türkei.“
Präsidentschafts- und Parlamentswahlen finden am 14. Mai statt. Sollten jedoch im ersten Durchgang der Präsidentschaftswahlen 50+1 Prozent nicht erreicht werden, findet am 28. Mai der zweite Durchgang statt.
Wie erreiche ich DW Türkisch ohne Manie?
DW