Closing-Case-Angriff von HDP

Der offizielle Termin für die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in der Türkei ist der 18. Juni 2023. Nach Angaben des Regierungs- und AKP-Flügels werden die Wahlen jedoch vorgezogen. Nun zeichnen sich der 30. April und der 14. Mai als mögliche Entscheidungstermine ab. Zu Beginn der wichtigen Fälle, die den Wahlprozess beeinflussen werden, läuft das Einstellungsverfahren gegen die HDP vor dem Verfassungsgerichtshof (AYM). Ob die HDP die Wahl gewonnen hat oder nicht, oder die Entscheidung, sie zu schließen, die bei den Wahlen 2018 mit Unterstützung von etwa 6 Millionen Personen 11,7 Prozent der Stimmen erhielt, ist einer der wertvollsten Faktoren, die die Wahlen 2023 beeinflussen werden.

HDP sagte „nach der Wahl“

Der Ko-Generalvorsitzende der HDP, Mithat Sancar, nahm daran teil HabertürkIn der Sendung seines Fernsehens wies er auf das Verfassungsgericht hin und sagte: „Ich habe bis zum letzten Moment erklärt, dass ich meinen Glauben bewahren will, dass sie nach Recht und Gewissen entscheiden werden, aber die Situation der Justiz in Betracht ziehen Die Türkei ist klar. Es wäre naiv, von einem Fall zu sprechen, der erst im Gerichtssaal entschieden wird. Wir sind auch nicht naiv.“ Es ist klar, dass diese Entscheidungen Auswirkungen auf jeden haben werden. Es ist wertvoll, wenn eine dieser Entscheidungen getroffen wird.“ herauskommen wird. Es ist wertvoll, dass sie vor dem Wahlverfahren herauskommen. Es ist am besten, es bis nach der Wahl aufzuschieben. Es entspricht dem Gesetz und dem Gewissen. Wir werden einen solchen Antrag beim Verfassungsgerichtshof stellen.“

Serhat Eren: Die Justiz wird in der Politik Partei ergriffen haben

DW Türkisch hat nach den Aussagen von Sancar recherchiert, wie dieser Bewerbungsprozess ablaufen würde und wie der Fahrplan der HDP trotz möglicher Schließungsentscheidungen aussieht.

Serhat Eren, stellvertretender stellvertretender Vorsitzender des Rechts- und Menschenrechtsausschusses der HDP und einer der Anwälte für den Schließungsfall, sagte, dass die Arbeit an dem Antrag noch nicht abgeschlossen sei und noch nicht ausgereift sei. Auf die Fragen von DW Turkish äußerte sich Serhat Eren zu der Einschätzung: „Eine Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs, die noch vor der Wahl schnell zu treffen ist, wird der Justiz die Richtung für die Politik geben. Wir hoffen, dass dies nicht der Fall sein wird, aber wir werden es offiziell fordern.“ dass die Entscheidung nach der Wahl veröffentlicht wird.“

Die Bewerbung ist bis zum 4. Februar fällig.

Serhat Eren, der mit den Worten „Ein fairer Wahlkampf sollte durchgeführt werden, während man zu den Wahlen geht, aber der Schließungsfall war ein Prozess, der dies verhindert hat“, gab folgende Antwort auf die Frage nach den Rahmenbedingungen und wann sie die machen werden Anwendung:

„Im Rahmen der Entscheidungen des EGMR und des Verfassungsgerichtshofs müssen aufgrund des Faktors Vorhersehbarkeit die Folgen, die sich aus den Gesetzen ergeben, im Voraus vorhersehbar sein. Ein solches Verfahren gibt es derzeit nicht. Wir als HDP werden den Antrag stellen Verfassungsgericht bis zum 4. Februar im Rahmen des Faktors Vorhersehbarkeit. Wir werden beantragen, dass die Entscheidung bis nach den Wahlen verschoben wird. „Er wird die vorsorgliche Entscheidung bezüglich der Staatshilfe am 4. Februar bewerten, und er hat einen Monat Zeit für die Verteidigung gegeben . Wir werden diesen Antrag bis zum 4. Februar stellen und bitten, den Schließungsfall bis nach der Wahl aufzuschieben. Dann warten wir die Entscheidung ab.“

Der stellvertretende stellvertretende Vorsitzende der HDP, Mehmet Rüştü Tiryaki, sagte: „Die Entscheidung, die am Vorabend der Wahl zu treffen ist, wird definitiv die Entscheidung sein, Politik zu gestalten.“ Tiryaki antwortete auf die Frage, ob er die Möglichkeit sehe, die Entscheidung des Verfassungsgerichts entsprechend dem möglichen Bild, das sich nach der Wahl ergeben könnte, zu ändern: „Dies ist keine Situation, die die Drohung beseitigt, unseren Antrag zu schließen. Wir werden es tun Sagen Sie nur, lassen Sie die Wahlen zum Verfassungsgericht gehen, geben Sie Ihre Entscheidung so weit und mischen Sie sich nicht in die Wahlen ein.“

Warum will die HDP die Entscheidung nach der Wahl?

Welchen Fahrplan wird er also trotz der möglichen Schließungsentscheidung bei HDP verfolgen? Nach Informationen von DW Türkisch werden viele verschiedene Szenarien vorbereitet.

Im Falle einer möglichen Schließungsentscheidung des Verfassungsgerichtshofs nach der Wahl gehen auch dann, wenn die zu wählenden Abgeordneten in den Geltungsbereich des politischen Verbots einbezogen werden, deren Stellvertreter nicht verloren. Einer Partei kann er jedoch nicht beitreten.

Selbst wenn in diesem Prozess eine neue Partei gegründet wird, können Namen, die aus der Politik ausgeschlossen sind, dieser Partei nicht beitreten oder Mitglied werden. Aber das politische Verbot ist kein Problem, sich selbstständig in der Politik zu engagieren.

Wenn in diesem Fall mehr als 20 Namen in der Versammlung nicht unter das politische Verbot fallen, kann ein politischer Parteiencluster gebildet werden. Bei der Erstellung ihrer Listen plant die HDP, mindestens 20 Namen unter denen zu ermitteln, die kein politisches Verbot erhalten.

Welche Schritte wird er unternehmen, wenn die HDP vor der Wahl geschlossen wird?

Wenn das Verfassungsgericht beschließt, vor der Wahl zu schließen, ist das Datum dieser Entscheidung sehr wertvoll.

Gemäß dem Kalender des Obersten Wahlrats (YSK) werden sich im Vergleich zu den Prozessen „Vorlage der Listen“, „Widerspruch gegen die Listen“ und „Abschluss der Listen“ unterschiedliche Situationen ergeben.

Kommt es vor Abgabe der Listen zu einer Entscheidung über die Listenschließung, können auch Personen, die kein politisches Verbot der HDP erhalten haben, von anderen Parteien kandidieren.

Wenn jedoch die Entscheidung über die Schließung der Partei getroffen wird, nachdem die YSK die Kandidatenlisten fertiggestellt hat, wird die Kandidatur aller Namen auf der HDP-Liste fallen gelassen und sie können nicht an den Wahlen teilnehmen.

In diesem Fall wird erwartet, dass die HDP die Wähler auffordert, für eine Partei zu stimmen, die an der Wahl teilgenommen hat. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass diese mögliche Partei eine der Komponenten der Labour and Freedom Alliance sein könnte, sowie Optionen wie die Partei der Demokratischen Regionen und die Partei der Grünen Linken.

Eren von der HDP: Wir sind nicht ohne Optionen

Es wird auch darauf hingewiesen, dass bei der HDP noch keine endgültige Entscheidung getroffen wurde, während die Verhandlungen über diese möglichen Verfahren und die Erstellung der Liste noch andauern.

Serhat Eren von der HDP sagte: „HDP-Wähler sind nie ohne Optionen. Es gab in der Vergangenheit ähnliche Entwicklungen, und sie blieben nicht ohne Optionen. Es ist wahrscheinlich, dass es nicht möglich sein wird, schnell eine neue Partei zu gründen, aber es gibt viele.“ Parteien, die mit uns zusammenarbeiten. Einige wenige dieser Parteien können an den Wahlen teilnehmen. Wir sind nicht ohne Optionen“, so die Einschätzung.

Schließungsprozess

Der Generalstaatsanwalt des Kassationshofs legte seine Stellungnahme dem Verfassungsgericht vor. So begann das Wort auf der Bühne. Der HDP wird Zeit zur Verteidigung gegeben, und dann wird der Verfassungsgerichtsführer das Dokument nach der Verteidigung an den Berichterstatter weiterleiten. Die endgültige Entscheidung trifft die Generaldelegation des Verfassungsgerichtshofs. Es gibt Entscheidungsoptionen, die Partei zu schließen, sie nicht zu schließen und sie von der Finanzhilfe auszuschließen. Beschlüsse werden mit Zweidrittelmehrheit gefasst. In diesem Fall müssen 10 von 15 Mitgliedern auf der Schlussseite abstimmen.

In diesem Verfahren kann neben der Schließung auch ein „politischer Sperrbeschluss“ gefasst werden.

DW