Der EGMR hat Ankara über 1000 Fälle im Zusammenhang mit ByLock benachrichtigt

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mit Sitz in Straßburg, Frankreich, hat bei der türkischen Regierung Anträge auf Informationen und Stellungnahmen gestellt, um eine Klage gegen Ankara wegen „Rechtsverletzung“ durch Tausende von Menschen einzureichen, die wegen „Rechtsverletzung“ vor Gericht gestellt wurden. Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ und zu verschiedenen Strafen wegen Nutzung von ByLock verurteilt. übermittelt.

Bei den Klageanträgen, über die in insgesamt fünf Dokumenten berichtet wird, handelt es sich um Beschwerden, die zwischen 2019 und 2023 auf die Tagesordnung des EGMR gebracht wurden. Die Beschwerdeführer machen geltend, dass die Verurteilungen gegen sie gegen den 6. Artikel der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) verstoßen, der das Recht auf ein faires Verfahren betrifft, sowie gegen den 7. Artikel, der besagt, dass es keine rechtswidrige Bestrafung geben kann.

Präzedenzfallentscheidung im Fall Yüksel Yalçınkaya

Der EGMR gab am 26. September 2023 seine Pilotentscheidung zu den Fällen im Zusammenhang mit der Verwendung von ByLock (Fall Yüksel Yalçınkaya) bekannt und stellte fest, dass zusätzlich zu den Artikeln 6 und 7 der EMRK ein Verstoß gegen Artikel 11 bezüglich der Versammlungsfreiheit vorlag Er entschied, dass dies der Fall sei.

Der ehemalige Lehrer Yüksel Yalçınkaya, der nach seiner Verhaftung im September 2016 vor Gericht stand, wurde wegen „Mitgliedschaft in der bewaffneten Terrororganisation FETO/PDY“ wegen Nutzung der ByLock-Anwendung zu 6 Jahren und 3 Monaten Gefängnis verurteilt. In seiner Yalçınkaya-Entscheidung kam der EGMR zu dem Schluss, dass die türkische Regierung die Einschränkungen der Prozessrechte nicht ordnungsgemäß begründet habe und dass der Prozess nicht fair geführt worden sei.

Das Gericht bewertete außerdem „die Verurteilung wegen Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation aufgrund der Verwendung der verschlüsselten Nachrichtenanwendung ByLock, ohne die materiellen und moralischen Elemente des Verbrechens preiszugeben“, als „eine Tat, deren Elemente vor ihrer Begehung nicht gesetzlich festgelegt sind“. gilt nicht als Straftat.“

In diesem Zusammenhang stellte der EGMR fest, dass „die Annahme eines einheitlichen und allgemeinen Ansatzes der türkischen Justiz in Bezug auf ByLock-Beweise mit den Anforderungen des nationalen Rechts in Bezug auf dieses Verbrechen unvereinbar ist und unkonventionell für den Gegenstand und das Ziel des 7. EMRK-Artikels ist, der wirksame Bestimmungen vorsieht.“ Garantien gegen willkürliche Verfolgung, Verurteilung und Bestrafung.“

In der Entscheidung wurde auch betont, dass Tausende von Fällen auf der Tagesordnung des EGMR stünden und Ankara aufgefordert wurde, Formeln zur Lösung dieser Dokumente im innerstaatlichen Recht vorzulegen.

Bylock, die Anwendung, die es Nutzern ermöglicht, Nachrichten verschlüsselt zu versenden. Foto: picture-alliance/Bildagentur-online/Ohde

Der EGMR lehnte Yalçınkayas Antrag auf materielle und moralische Entschädigung ab und entschied, dass die türkische Regierung 15.000 Euro nur als Auslagen und Gerichtskosten zahlen sollte. Aufgrund der Entscheidung hat der Kläger das Recht, eine Wiederaufnahme des Verfahrens gegen ihn gemäß Artikel 311 der Strafprozessordnung zu beantragen.

Was sind die möglichen Konsequenzen für Türkiye?

Der EGMR stellte weder neue Fragen zu den tausend Klageanträgen, die er Ankara mitgeteilt hatte, noch forderte er eine Verteidigung. Im Gegenzug wies er darauf hin, dass die türkische Regierung ihre Meinung zu Themen äußern könne, die im Fall Yalçınkaya nicht behandelt worden seien. Ankara hat maximal sechs Monate Zeit, seine Meinung zu äußern.

Es wird erklärt, dass, wenn die türkische Regierung keine überzeugenden neuen Thesen vorlegt oder keine Formel für solche Fälle im innerstaatlichen Recht vorlegt, in den gemeldeten Fällen und ähnlichen Fällen, die noch nicht verhandelt wurden, Urteile wegen Verstößen erlassen werden.

Tausende Bewerbungen warten in der Schlange

Ein Drittel der gesamten Klageanträge auf der Tagesordnung des EGMR sind Beschwerden gegen die Türkei.

Die Türkei ist derzeit das Land mit der höchsten Anzahl an beim EGMR eingereichten Klagen. Auf der Tagesordnung des Gerichts stehen etwa 24.000 Klageanträge gegen die Türkei. Bei mehr als 80 Prozent handelt es sich um Anträge im Zusammenhang mit Gerichtsverfahren im Rahmen der Maßnahmen nach dem Putschversuch vom 15. Juli.

Die Zahl der auf der Tagesordnung des EGMR stehenden Anträge allein bezüglich der Nutzung von ByLock liegt bei über 8.000. Die potenzielle Zahl der Bewerbungen wird auf 100.000 geschätzt.

Wie kann ich über VPN auf DW Turkish zugreifen?

D.W.