Der Einspruch der AKP gegen den Vorschlag des Vizepräsidenten

Der von Meral Akşener, Generalvorsitzende der IYI-Partei, auf die Tagesordnung gebrachte Vorschlag, dass Mansur Yavaş und Ekrem İmamoğlu, die Vorsitzenden der Stadtverwaltungen von Ankara und Istanbul, Vizepräsidenten werden sollten, führte zu einer allgemeinen Diskussion. Der Sprecher der ÂLÂ-Partei, Kürşad Severli, kündigte den Vorschlag der Öffentlichkeit mit den Worten an: „Akşener wollte, dass die beiden Führer autorisierte und geschäftsführende Vizepräsidenten werden.“

Die Reaktion der Anwälte der AKP auf die Erklärung ließ nicht lange auf sich warten. In seinem Beitrag auf seinem Twitter-Account verwendete der Berater des Präsidenten Ayhan Oğan den Satz: „Es gibt keine Position wie einen stärkeren, mächtigeren Vizepräsidenten im Präsidialregierungssystem. Es ist verfassungswidrig, wenn andere die Befugnisse der Gewählten nutzen Präsident. So viel Ignoranz ist nur mit Training möglich.“

Mehmet Uçum, Hauptberater des Präsidenten und stellvertretender Vorsitzender des Präsidialausschusses für Rechtspolitik, erklärte, dass „gemäß dem 5. Absatz des 127. Elements der Verfassung die Vormundschaftsbehörde und das Bürgermeisteramt niemals kombiniert werden können“ und fügte hinzu: „Es ist ein klarer Verstoß gegen die Verfassung, dass dieselbe Person sowohl Vizepräsident als auch Bürgermeister ist. Die Suche nach rechtswidrigen und absurden Interessenanalysen ist vergeblich. Die Öffentlichkeit fragt nach ihrer Rechenschaft“, teilte er mit.

Im 5. Absatz des 127. Artikels der Verfassung über die Kommunalverwaltungen, auf den sich Uçum bezieht, „ist die Zentralregierung für die Ausführung lokaler Dienstleistungen gegenüber den Kommunalverwaltungen in Übereinstimmung mit dem Grundsatz der Integrität der Verwaltung verantwortlich und gewährleistet die Einheit in öffentlichen Auftrages, zur Wahrung des öffentlichen Interesses und zur Wahrung örtlicher Bedürfnisse und hat im Rahmen der gesetzlich festgelegten Grundsätze und Stile Vormundschaftsbefugnis mit dem Ziel, der Erfüllung der

Bewertung von CHPs Kaboğlu

Der Verfassungsrechtsprofessor İbrahim Kaboğlu von CHP hingegen bewertete, dass die beiden Kommunalvorsitzenden, da es keinen offiziellen Vizepräsidentschaftskandidatenstatus gibt, die Mission nicht bis zu den Wahlen verlassen müssen, sondern wenn sie danach zum Vizepräsidenten ernannt werden Wahl, sollten sie diese Mission verlassen.

In einem Gespräch mit Can Coşkun von Halktv.com.tr wies Kaboğlu darauf hin, dass Kommunalwahlen 10 Monate nach den Präsidentschaftswahlen stattfinden würden, und stellte fest, dass die „späte“ Ernennung von İmamoğlu und Yavaş zum Vizepräsidenten als Formel angesehen werden könne. Kaboğlu sagte, die „einzige andere Lösung“ bestehe darin, sicherzustellen, dass sowohl das Bürgermeisteramt als auch die Vizepräsidentenämter durch eine Gesetzesänderung zusammengeführt werden können.

DW/BK,BO

DW