Der Grund für die Entlassung des TTB-Zentralvorstands wurde bekannt gegeben

Das 31. Zivilgericht erster Instanz in Ankara erläuterte den Grund für die Entscheidung, die Vorsitzende der Türkischen Ärztevereinigung (TTB), Şebnem Korur Fincancı, und die Mitglieder des Zentralvorstands zu entlassen Der Einsatz von Chemiewaffen bei grenzüberschreitenden Einsätzen der türkischen Streitkräfte sollte untersucht werden.“ In der Entscheidung wurde festgestellt, dass die von Fincancı in seiner Eigenschaft als Anführer verwendeten Worte „den Charakter einer institutionellen Erklärung und eines Beweises dafür hatten, dass die TTB außerhalb ihres Zwecks operierte“, und es wurde argumentiert, dass sie „die nationale Sicherheitspolitik von kritisierten“. Die Republik Türkei gehört nicht zu den Zielen der Türkischen Ärztekammer.“

Bei der Anhörung am 30. November entschied das 31. Zivilgericht erster Instanz von Ankara, TTB-Präsident Şebnem Korur Fincancı und die Mitglieder des Zentralvorstands aus dem Dienst zu entlassen. Anstelle dieser Namen ernannte er fünf Delegierte als „Treuhänder“, die TTB innerhalb eines Monats zu den Wahlen führen sollten.

Das Gericht erläuterte die Gründe für seine Entscheidung und stellte fest, dass gegen die Entscheidung Berufung eingelegt werden könne.

„Nationale Sicherheitspolitik gehört nicht zu den Zielen des TTB“

In der Entscheidung, in der auf die Worte hingewiesen wurde, die Şebnem Korur Fincancı, der den Titel eines Zentralratsvorsitzenden trug, in der Live-Übertragung von Medya Haber TV, dem vorgeworfen wurde, Pro-PKK zu sein, am 19. Oktober 2022 verwendet hatte, Es wurde festgestellt, dass „Fincancı terroristische Aktionen nicht erwähnte, sondern einen Ton verwendete, als würde sie von einer legitimen Aktion sprechen, Türkischer Ärzteverband“ „So etwas gehörte nicht nur nicht zum Gründungszweck der Organisation, sondern es.“ machte eindeutig Aussagen, die die Terrororganisation unterstützen würden, und diese Aussagen wurden von der Terrororganisation übernommen …“

Gegen die Verhaftung von Fincancı wurde protestiert. Foto: UMIT BEKTAS/REUTERS

In der Entscheidung, in der argumentiert wurde, dass Fincancıs Aussage keine wissenschaftliche Relevanz habe und weit von der Herangehensweise eines Wissenschaftlers entfernt sei, wurde darauf hingewiesen, dass „die Kritik an der nationalen Sicherheitspolitik der Republik Türkei nicht zu den Zielen der türkischen Ärztekammer gehört“. In der Entscheidung hieß es: „(Erklärungen) Reden zugunsten einer Terrororganisation in einem Medienunternehmen zu halten, von dem bekannt ist, dass es Nachrichten verbreitet, die völlig unrealistisch sind und die die bewaffnete Terrororganisation PKK begünstigen, die bekanntermaßen nationale Bedrohungen darstellt.“ Sicherheit ist eine Maßnahme, die eindeutig außerhalb ihrer Ziele erfolgt.“

Die Aussage von Fincancı wurde als „institutioneller“ Natur eingestuft

In der Entscheidung wurde festgestellt, dass Fincancı mit dem Titel „TTB-Zentralvorstandsvorsitzender“ an der Sendung teilnahm, und es wurde betont, dass die Aussagen der Manager mit dem Titel „Leader“ als Unternehmensaussagen akzeptiert werden sollten. In der Entscheidung wurde festgestellt, dass die Aussage in den während des Verfahrens eingereichten Erklärungen vom Zentralvorstand übernommen wurde.

In der Entscheidung wurde festgestellt, dass die fragliche Klage nicht als isolierte Klage akzeptiert werden könne und dass sie „einen Inhalt hatte, der für die Öffentlichkeit inakzeptabel war, der nationalen Sicherheit schadete und dem Ansehen der Republik Türkei und der Türkei schadete.“ Türkische Streitkräfte.“

Was sagte Fincancı zu den Vorwürfen?

Der TTB-Führer Fincancı wurde auf Anweisung der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara nach der Ausstrahlung von Media Haber TV festgenommen und seine Wohnung durchsucht. Fincancı, der 76 Tage lang inhaftiert war, sagte in seiner Erklärung gegenüber Batu Bozkürk von DW Tükçe Folgendes:

„Als ich in dieser Rede die Symptome bewertete, sagte ich nicht ‚chemische Waffe‘. Ich sagte: ‚Es sollte überprüft werden, ob es sich um eine chemische Waffe handelt, und wenn es sich um eine chemische Waffe handelt, sollten weitere Untersuchungen durchgeführt werden.‘ Sehen Sie, ob es in den Geltungsbereich verbotener chemischer Waffen fällt.‘ Das habe ich gesagt. Weil internationale Verträge und Protokolle uns dazu auffordern.“ „Er sagt, es sei notwendig. Um dies zu tun, haben Gerichtsmediziner einen Leitfaden dafür weitere Prüfung: das Minnesota-Protokoll. Danach sollte auch ein Autopsieverfahren durchgeführt werden, damit diese Gasform, sofern sie nachweisbar ist, nachgewiesen werden kann. Ich sage das, daran gibt es nichts zu bereuen.“

Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.