Der Spargel-Nachrichtenrausch fegte über ganz Europa

Der junge Mann, der im Dunkeln der Nacht mit seinem Fahrrad nach Hause fuhr, bemerkte das Schlagloch auf der Straße nicht, weil die Straßenlaternen nicht brannten, und starb durch Sturz!

Ukrainer kaufen Wohnungen in Russland mit Hilfsgeldern aus Europa!

An einer Bremer Schule kam es durch Stromsparen zu einer fragwürdigen Gasexplosion!

Dies sind nur drei Beispiele für Dutzende von Bullshit-Geschichten, die in letzter Zeit im Internet viral geworden sind. Gemeinsames Merkmal dieser Nachrichten ist, dass sie auf Fake-News-Seiten veröffentlicht wurden, die durch Nachahmung bekannter deutscher Nachrichtenportale wie spiegel.de, welt.de, bild.de und t-online entstanden sind. Es ist oft fast unmöglich, diese ungültigen Seiten vom Original zu unterscheiden.

Markenmissbrauch ist weit verbreitet

Medienexperte Felix Kartte, Leiter der Initiative Reset, einer NGO, die sich für die demokratische Regulierung und Kontrolle von Technologieunternehmen einsetzt, sagte: „Es ist das Klonen von Websites und die Verbreitung von Bullshit-Nachrichten und Propaganda über gefälschte Portale, die wie seriöse Medien aussehen, deren Marken werden missbraucht: „Die Ausbreitung des Virus war in Deutschland noch nie so hoch.“

Der Journalist Lars Wienand, der die jüngste pro-russische Desinformationskampagne in einem von ihm verfassten Artikel für t-online aufdeckte, identifizierte mehr als 30 solcher gefälschter Seiten: „Wir haben eine dieser Seiten am 26 in den Niederlanden. Die Seite ging am 29. August offline. Sie tauchte jedoch kurze Zeit später in Kolumbien wieder auf.“

Es ist möglich, gefälschte Websites für immer aus dem Internet zu entfernen, wenn auch mit etwas Schmerz. „Unsere Kollegen konnten dieses Problem mit Hilfe des Cloudflare-Dienstleisters und des Unternehmens, bei dem die Website registriert ist, lösen“, sagt Wienand.

Impressum und Adressen unbekannt

Leider sind solche Erfolge sehr selten. Wienand stellt fest, dass viele Medien es versäumen, gefälschte Seiten aufzuspüren und einen Ansprechpartner zu finden: „Denn ungültige Webseiten hinterlassen keine Spuren. Seiten haben in der Regel kein Impressum, ihre Kontaktadresse oder ihr Adressat sind unbekannt Anbietern außerhalb Europas wird diskutiert, rechtliche Schritte sind erforderlich. Und oft ohne Ergebnis.“

Diese Erfahrung machte er im Axel Springer Verlag. In der Stellungnahme des deutschen Verlagshauses, das führende Zeitungen wie Bild und Welt beherbergt, heißt es: „Wer den Bullshit schreibt, ist leider kaum schnell zu identifizieren Je nach Erfolgswahrscheinlichkeit ergreifen wir eigene Maßnahmen oder stellen unsere Forderungen. Wir beauftragen externe Anwaltskanzleien mit der Umsetzung.“

Ein anderer berühmter Verlag, der Spiegel Verlag, entschied sich dafür, die Situation direkt mit seinen Lesern und Anhängern zu teilen. Der Screenshot der Seite, auf der das Magazin „Spiegel“ nahezu perfekt nachgeahmt ist, wurde geteilt und gibt Aufschluss über die fingierte Seite mit prorussischer Propaganda.

In einer Stellungnahme des Verlags heißt es: „Wir sind grundsätzlich sehr zurückhaltend mit der Berichterstattung über Fake-News-Seiten. Denn dahinter stecken meist unseriöse und kommerzielle Elemente. Wir wollen Fake-Seiten nicht durch Lenkung der Aufmerksamkeit unserer Leser belohnen.“ Hier ist jedoch unsere Mission, die Öffentlichkeit über den aktuellen Bullshit-Nachrichtenwahn zu informieren und aufzuklären, sehr dringend“, sagte er.

Foto: AP

Wird das Digital Services Act ein Allheilmittel sein?

Medienexperte Felix Kartte hofft, dass „das Digital Services Act (DSA) der EU ein Allheilmittel sein könnte“.

Die Verordnung, die am 5. Juli vom EU-Parlament verabschiedet wurde, fordert unter anderem, dass Internetplattformen ihre Verfahren zur Vorsorge, Überwachung und Reaktion auf Desinformationskampagnen verschärfen. Das Gesetz, das voraussichtlich im Herbst in Kraft tritt, wird für alle EU-Mitgliedsstaaten bindend sein.

Felix Kartte sagte: „Wenn das Gesetz über digitale Dienste derzeit in Kraft wäre, hätten Medienorganisationen wirksamere Beschwerden gegen diese ungültigen Plattformen und gefälschte Websites würden abgeschaltet. Daher eine Praxis, die zu einer schnelleren Löschung gefälschter Seiten und einer Einschränkung führen würde ihr Zugang würde den Medien zugutekommen.“ besteht.

Ausnutzen von Gesetzeslücken

Der Spiegel-Verlag hofft, dass die Digital Services Clause „zukünftig die Durchsetzung von Gesetzen erleichtert, zumindest was Inhalte betrifft, die über große Plattformen erstellt werden“.

Ein Sprecher des Verlags ist jedoch skeptisch, dass das Gesetz das Thema Fakeseiten und Fake News dennoch vollständig ausräumen wird: „Es hat sich in der Vergangenheit immer wieder gezeigt, dass illegale Inhalteanbieter immer noch Schlupflöcher finden können, wo sie ihre Dienste weiterhin anbieten können und sich gleichzeitig der Regulierung entziehen.“

Zugriff auf Snag-Vorschlag für Fälscher

Während die Welle von Fake-News-Seiten beispiellose Ausmaße angenommen hat, ist dieses Phänomen nicht neu. Auch das Faktencheck-Portal, das 2018 von fünf Verlagen in Schweden zum Aufspüren von Bullshit-News eingerichtet wurde, war gefälscht.

Josef Holnburger, eine Organisation namens „Cemas“, die sich stark mit Verschwörungstheorien und Rechtsextremismus auf digitalen Plattformen beschäftigt hat, argumentiert, dass der Zugang von Gruppen oder Einzelpersonen, die Desinformationskampagnen durchführen, zu interaktiven Plattformen vollständig verhindert werden sollte.

Holnburger: „De-Platforming funktioniert! Wenn diese Art von Akteuren von einer Plattform wie YouTube verschwinden, können sie nicht mehr auf denselben Zugriff zugreifen, den sie zuvor hatten. Während sie auf anderen Plattformen Konten neu erstellen können, sind sie es meistens nur dort in der Mitte begrenzt.“

DW