Der starke Test der TGNA: der Haushalt des Innenministeriums

Im Plan- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei wurden der Haushaltsgesetzentwurf 2022 des Innenministeriums und die Berichte des Rechnungshofs erörtert. Bei den Gesprächen am Freitag kam es zu Spannungen zwischen Regierung und Opposition mit gegenseitigen Vorwürfen, die zu heftigen Diskussionen führten. Am Nachmittag eskalierten die Anschuldigungen von Oppositionsabgeordneten und die Reaktionen von Innenminister Süleyman Soylu.

Am Abend fand inmitten von Minister Soylu und CHP-Mitgliedern eine „unehrenhafte“ Diskussion statt. In der Geldwäsche- und Drogendebatte zwischen CHP-Mitgliedern und Minister Soylu brachten CHP-Mitglieder die These von General Leader Kılıçdaroğlu auf, dass das Leistungsbilanzdefizit der Türkei durch den Drogenhandel gedeckt werden soll.

Soylu antwortete: „Sowohl diejenigen, die Geld waschen, als auch diejenigen, die Drogen nehmen, sind unehrlich. Kılıçdaroğlu, der es nicht beweist, ist unehrlich.“ Auch Engin Özkoç von CHP sagte über Soylu: „Du bist auch unehrlich. Du bist charakterlos.“

Später kamen CHP-Abgeordnete ans Podium und wollten die Abstimmung verhindern. Trotzdem stimmte der Vorsitzende des Plan- und Haushaltsausschusses, Cevdet Yılmaz von der AKP, über die Haushaltsvorschläge ab. Der Haushalt des Innenministeriums wurde im Vorstand mehrheitlich angenommen.

Was sagen Regierung und Opposition zu Spannungen?

Die Haushalte der Ministerien wurden am 21. Oktober im Plan- und Haushaltsrat beraten. Obwohl es Diskussionen in den Haushaltsverhandlungen anderer Ministerien gibt, warum sind die Haushaltsverhandlungen des Innenministeriums so angespannt, dass es zu Rangeleien und Handgreiflichkeiten kommt? DW Türkisch fragte die Abgeordneten, die Mitglieder des Plan- und Haushaltsausschusses von Regierung und Opposition sind, nach dem Grund dafür. Während die Regierung der Opposition vorwirft, „die Wahrheit zu verzerren“, führt die Opposition den Grund für die Spannung auf Süleyman Soylus Stil zurück.

Özkoç von CHP: Er verwendet eine Sprache, die auf Prahlerei und Verleumdung basiert

Der stellvertretende Vorsitzende des CHP-Clusters, Engin Özkoç, der bei den Sitzungen des Plan- und Haushaltsausschusses häufig Einzelgespräche mit Soylu führte, argumentierte, dass Soylu eine Sprache verwende, die die andere Seite beleidigen würde. Özkoç sagte: „Die Worte des Ministers sind eine schmutzige Sprache. Wenn etwas über ihn gesagt wird, versucht er schnell, sich zu verteidigen, indem er sich hinter der Polizei und der Armee versteckt, worauf wir stolz sind, aber er verwendet eine solche Sprache, dass die Sprache die er benutzt, ist eine Sprache der Verleumdung, die zweite ist die Sprache der Gotteslästerung.“

Tutdere von CHP: Äußerungen über das Ende der Mission hinaus

Auch Abdurrahman Tutdere von der CHP, Mitglied des Präsidiums der Großen Nationalversammlung der Türkei, erklärte, dass es zwar hin und wieder Diskussionen bei den Haushaltsverhandlungen anderer Ministerien gegeben habe, diese aber nicht über den Rahmen der Satzung hinausgingen, sondern die Dosis im Innenhaushalt erhöht. Tutdere sagte: „Der Grund dafür hängt mit den Äußerungen zusammen, die über die Grenzen seiner Pflichten hinausgehen, und mit der Sprache, die er verwendet. Er drängt die Opposition zurück und beschuldigt alle Menschen, die anders denken, gegebenenfalls Terroristen zu sein.“ Tutdere stellte fest, dass die Regierung in einem demokratischen Rechtsstaat selbst die schärfste Kritik ertragen muss, und sagte: „Es gibt jedoch eine Einigung, die keine Kritik akzeptiert. Es ergibt sich aus diesem Verständnis“, sagte er.

Paylan der HDP: Opposition reagiert auf Beleidigungen

Bei den Haushaltsverhandlungen des Innenministeriums kam es auch zu Gesprächen zwischen Minister Soylu und HDP-Mitgliedern. HDP-Ausschussmitglied Garo Paylan warf Soylu vor, den Taksim-Anschlag mit dem grenzüberschreitenden Einsatz in Verbindung bringen zu wollen, und sagte: „Solche Provokationen hat es immer gegeben, wenn Wahlen abgehalten wurden.“ Soylu warf der HDP auch vor, ein politischer verlängerter Arm der PKK zu sein, und sagte: „Sie verteidigen die PKK, Sie säubern die PKK, es ist unehrenhaft, wer den Staat verleumdet.“

Im Plan- und Haushaltsausschuss wurden die Haushaltsverhandlungen des Innenministeriums erneut Gegenstand von Diskussionen.Foto: DHA

Paylan von der HDP verwies darauf, dass er seit 8 Jahren Mitglied des Plan- und Haushaltsausschusses sei: „Viele Minister kommen und gehen hier. Wir haben mit allen auf einer bestimmten Ebene Gespräche als er Arbeitsminister war. Unglücklicherweise tat er diese Schande, als er Innenminister war.“ . Unter Hinweis darauf, dass der Innenminister zuerst den sozialen Frieden anstreben sollte, sagte Paylan: „Es ist nicht möglich, dass ein Innenminister, der die Gesellschaft spaltet und die Abgeordneten beleidigt, den sozialen Frieden erreicht.“ Paylan behauptete, die Opposition habe auf Soylus Beleidigungen reagiert und sagte: „Alle Minister in diesem Rat unterliegen einem anderen Gesetz, Soylu unterliegt einem anderen Gesetz.“

Turan von HDP: Ich denke, es sollte behandelt werden

Auch Rıdvan Turan, der Abgeordnete der HDP Mersin, behauptete, Soylus Verhalten sei nicht standesgemäß für einen Staatsbeamten und Soylu habe ihn immer wieder beleidigt. Turan sagte: „Ich denke, dass Süleyman Soylu behandelt werden sollte. Anstatt seinen Dienst zu beschreiben, hat er immer einen Ton, der die Opposition angreift.“ Turan bemerkte, dass wichtige Probleme wie Einwanderung, Grenzsicherheit und Drogen diskutiert werden sollten, und sagte: „Anstatt auf sie zu reagieren, baute dieser Gentleman seine eigene Existenz auf der Abwesenheit der Opposition auf. Deshalb greift er die Opposition immer an der Hauptgrund für diese Spannung.“

Güler von der AKP: Die Opposition will ihre Verlegenheit mit Aufruhr unterdrücken

Die Regierung hingegen wirft der Opposition vor, die Wahrheit zu verdrehen und die Treffen bewusst in die Länge zu ziehen. Abdullah Güler, der Vorsitzende des parlamentarischen Justizausschusses, benutzte den Satz „Jetzt, wo dieser Desinformation mit den wichtigen Bemühungen des Staates entgegengewirkt wird, springen sie auf“ und argumentierte, dass die Opposition Anschuldigungen mit „gefälscht“ und „erfunden“ erhebe. Information.

Güler gab an, dass es ein Beispiel dafür in den Haushaltsverhandlungen des Justizministeriums gegeben habe, dass er die Regierung mit den Ergebnissen des „Rechtssicherheitsindex“ beschuldige, was nicht sicher sei, wie der Widerspruch zustande kam. Güler sagte: „Sie haben etwas, was mit Geld und Lobbyarbeit am Tisch gemacht wurde, so in Worte gefasst, als ob es echt wäre.

AKP-Abgeordnete wiesen die Vorwürfe der CHP gegen das Innenministerium bezüglich des Taksim-Anschlags zurück.

Güler stellte fest, dass die Türkei „bei den Operationen, die sie sowohl gegen die PKK als auch gegen DAESH und andere illegale Organisationen durchgeführt hat, hochrangige Ergebnisse erzielt hat“, sagte Güler, „sie glauben, dass es eine sogenannte Opposition durch falsche Informationen gibt, zusammen mit nicht vorhandene und unwahre Informationen.“

Guler, der argumentierte, dass die Opposition von den Bullshit-Informationen in Verlegenheit gebracht wurde und diese Verlegenheit durch Aufruhr unterdrücken wollte, sagte: „Der Grund für ihre Verlegenheit gegenüber dem Innenministerium ist folgender.“

Der stellvertretende AKP-Aydın-Vize Bekir Force Erim erklärte auch, dass in Bezug auf den Terrorismus im In- und Ausland eine erhebliche Distanz eingenommen worden sei, und sagte: „Die HDP hat insbesondere darüber nachgedacht.“ Buyruk stellte fest, dass die Opposition grundlose Anschuldigungen wie Drogenhandel und Geldwäsche erhebt, und sagte: „Zusätzlich zu diesen haltlosen Anschuldigungen und Anschuldigungen beleidigen sie sie immer. Sie beschuldigen die türkische Polizei und Gendarmerie.“

Der Abgeordnete der AKP Uşak, İsmail Güneş, sagte: „Ein sehr wichtiger Erfolg wurde im Umgang mit dem Terrorismus erzielt. Wir haben an erster Stelle unseren Präsidenten und auf der anderen Seite den Innenminister fühle mich damit unwohl.“ Güneş merkte an, dass die Spannung der Opposition ein Spiegelbild dessen sein könnte, und sagte zu gegenseitigen Beleidigungen: „Es sollte eine Diskussion oberhalb eines bestimmten Niveaus geben, aber dies ist ein Ausschuss des Parlaments, und es ist nicht falsch, dass beide Seiten beleidigen. “ Güneş argumentierte auch, dass die Opposition das Ministerium mit unbestätigten Informationen beschuldige.

Osmanağaoğlu von MHP: Reflex gegen schwere Vorwürfe

Auch MHP reagierte auf den Widerstand. Der stellvertretende MHP İzmir Tamer Osmanağaoğlu erklärte, dass sehr schwere Anschuldigungen gegen das Innenministerium und Minister Soylu erhoben würden. Osmanağaoğlu, der sagte, dass eine Anschuldigung inakzeptabel sei, da damit das Leistungsbilanzdefizit der Türkei auf illegale Weise ausgeglichen werden soll, verwendete den Satz „Süleyman Soylu Gentleman hat auch die notwendige Erklärung abgegeben“. Osmanağaoğlu verteidigte, dass die Opposition die Treffen immer verlängern wolle, und sagte: „Angesichts dieser schweren Anschuldigungen zeigt der Minister einen Reflex, der das Staatsministerium verteidigen muss. Diese Antworten müssen auch gegeben werden.“ Osmanağaoğlu betonte, dass er es nicht für richtig halte, ein wertvolles Ministerium anzugreifen, das mit Drogen arbeitet und sich mit Terrorismus in dieser Form befasst, und sagte: „Schließlich denke ich, dass diese Institutionen nicht abgenutzt werden sollten. Diese Institutionen sollten auch gepflegt werden.“

Was war in den Vorjahren passiert?

Im vergangenen Jahr kam es bei den Haushaltsverhandlungen des Innenministeriums zu heftigen Debatten im Plan- und Haushaltsausschuss des Parlaments inmitten von Regierungs- und Oppositionsabgeordneten. Der stellvertretende MHP-Führer Olcay, der sich während der Treffen zu Wort meldete, benutzte die Worte „Selahattin Demirtaş ist ein stolzer Terrorist“, und es kam zu einem Aufruhr, der einem Handgemenge zwischen HDP- und MHP-Abgeordneten gleichkam.

Einen Monat später benutzte CHP Özgür Özel während der Sitzungen in der Generaldelegation der Versammlung die Worte „Lassen Sie sich nicht dazu verleiten, sich selbst zu applaudieren, als ob Sie den Märtyrern applaudieren würden“, als Antwort auf Minister Süleyman Soylu. Nach diesen Worten marschierten Alpay Özalan von der AKP und Minister Süleyman Soylu auf Özel.

DW