Die Ermordung von Akın Birdal wurde auch in die Anklage gegen Hablemitoğlu aufgenommen

Fakultätsmitglied der Universität Ankara Assoc. DR. Die „Anklage gegen Necip Hablemitoğlu“ vom 11. November, die vom Staatsanwalt von Ankara, Zafer Ergün, für den Mord an Necip Hablemitoğlu vorbereitet wurde, wurde vom 36. Obersten Strafgerichtshof von Ankara angenommen.

In der Anklageschrift wurde behauptet, dass Hablemitoğlu, der am 18. Dezember 2002 vor seinem Haus in Ankara getötet wurde, von der „Verbrechensorganisation Levent Göktaş“ auf Anstiftung der Gülen-Organisation getötet wurde.

Andererseits wurde in der Anklageschrift darauf hingewiesen, dass die „kriminelle Vereinigung Levent Göktaş“ hinter den Morden an dem pensionierten Major İhsan İnanç und seiner Frau sowie der Ermordung des ehemaligen Führers der Menschenrechtsvereinigung (İHD), Akın Birdal, stecken könnte. Während verschiedene Untersuchungen zum Mord an İhsan İtimat und seiner Frau durchgeführt wurden, wurde festgestellt, dass eine Untersuchung zum Attentat auf Akın Birdal aufgrund der Verjährungsfrist nicht durchgeführt werden konnte.

Wer hat Necip Hablemitoğlu getötet?

In der 364 Seiten langen Anklageschrift wurde die Antwort auf die Frage „Warum wurde Necip Hablemitoğlu von wem getötet?“ ausführlich erläutert. Fethullah Gülen war mit 10 Angeklagten der Hauptverdächtige in der Anklage. Die Namen des Managers der Gülen-Organisation, Mustafa Özcan, des ehemaligen MİT-Mitglieds Enver Altay und des pensionierten Oberst Levent Göktaş sowie des ehemaligen Offiziers der Spezialeinheiten, Nuri Gökhan Bozkır, erregten Aufmerksamkeit. Fethullah Gülen, Mustafa Özcan und Enver Altaylı wurden beschuldigt, den Mord angestiftet zu haben.

Der pensionierte Oberst Levent Göktaş ist mitten unter den Angeklagten in dem FallFoto: DHA

Es wurde gesagt, dass der pensionierte Oberst Levent Göktaş, Kommandant des Combat Search and Rescue (MAK) Regiments des Special Forces Command der damaligen Zeit, eine gewinnorientierte Irrtumsorganisation gegründet und den Mord begangen hatte. Es wurde argumentiert, dass die „Mitglieder der kriminellen Vereinigung Levent Göktaş“ die ehemaligen Soldaten Nuri Gökhan Bozkır, Tarkan Mumcuoğlu, Mehmet Narin und Fikret Emek waren, die als mit ihm verbunden identifiziert werden konnten.

Mordmotiv Buch „Der Maulwurf“.

In der Anklageschrift wurde der Grund für den Mord an Hablemitoğlu als „Das Maulwurfsbuch, in dem er die gülenistische Organisation innerhalb des Staates beschreibt“ genannt und wie folgt angegeben:

„Vor dem 18.12.2002 der Versuch des verstorbenen Necip Hablemitoğlu, die Aktivitäten der Terrororganisation FETÖ/PDY in unserem Land zu entschlüsseln, die rechtmäßig zu sein scheinen und tatsächlich einem illegalen Zweck dienen, öffentliche Erklärungen darüber abzugeben und ein Buch darüber zu studieren er nannte die Organisation in diesem Zusammenhang „Der Maulwurf.“ Die Tatsache, dass er der Öffentlichkeit etwas über den Präsidenten der Organisation erzählen wollte und dass die Terrorermittlungen, die vor den Staatssicherheitsgerichten verhandelt wurden, stießen innerhalb der FETÖ auf großes Unbehagen /PDY-Terrororganisation und schuf den Prozess, der zum Tod von Necip Hablemitoğlu führte.

Unter den Angeklagten ist auch der ehemalige Special Forces Officer Nuri Gökhan BozkırFoto: DHA

In der Anklageschrift wurde erklärt, dass Mustafa Özcan, der türkische Imam der Gülen-Organisation, der versuchen wollte, Hablemitoğlu so schnell wie möglich zu stoppen, seit der zweiten Hälfte des Jahres 2002 versucht habe, Hablemitoğlu zu stoppen. In der Anklageschrift heißt es, Mustafa Özcan sei aus Istanbul nach Ankara gekommen und habe sich mit Enver Altaylı getroffen, von dem sie wussten, dass er ihnen helfen könnte, in einem Einzelgespräch, aber Enver Altaylı konnte Hablemitoğlu nicht überzeugen.

Levent Göktaş kontaktierte Enver Altaylı

Daraufhin wurde festgestellt, dass Altaylı über Aydın Köstem, den er seit langem kannte, Kontakt zu Mustafa Levent Göktaş, dem Kommandanten des MAK-Regiments des Sondereinsatzkommandos, aufgenommen hatte. Infolgedessen wurde festgestellt, dass Hablemitoğlu von der vom Verdächtigen Mustafa Levent Göktaş gegründeten Irrtumsorganisation auf Anstiftung der Verdächtigen Fetullah Gülen, Mustafa Özcan, Enver Altaylı und Aydın Köstem getötet wurde.

Warum hat Levent Göktaş den Mord begangen?

In der Anklageschrift wurde Hablemitoğlus Name als MİT-Unterstaatssekretariat als Grund angeführt, warum Göktaş den Mord organisierte. Es wurde darauf hingewiesen, dass Levent Göktaş in dieser Zeit auch den Wunsch hatte, MIT-Staatssekretär zu werden. In der Anklageschrift wurde dieser Sachverhalt wie folgt beschrieben:

„In der Zeit kurz vor dem Tod des verstorbenen Necip Hablemitoğlu wurde bekannt, dass sein Name von einigen Kreisen auf die Position des Unterstaatssekretärs der Nationalen Geheimdienstorganisation übertragen wurde und dass Mustafa Levent Göktaş zum ersten Mal zu sprechen begann dass er der Untersekretär der National Intelligence Organization werden würde, obwohl nicht bekannt ist, von wem dieses Angebot gemacht wurde. Obwohl nicht bekannt ist, ob er für diese Aufgabe ernannt wird, hat er begonnen, seine eigene Meinung zu dieser Situation zu äußern, und Mustafa Levent Göktaş wurde nie mit dieser Aufgabe betraut, aber für ihn ist dieses Thema immer zu einer geforderten Situation geworden.“

Laut Anklageschrift folgte der ehemalige Special Forces Officer Nuri Gökhan Bozkır Hablemitoğlu vor dem Mord und machte am Tatort eine Entdeckung. Laut Anklage war Tarkan Mumcuoğlu der Auslöser des Mordes.

„Er hat eine Organisation gegründet, indem er seine Pflicht in der TAF missbraucht hat“

In der Anklageschrift wurde betont, Levent Göktaş und seine Soldaten hätten die Tatsache, dass sie in einer Spezialeinheit der türkischen Streitkräfte (TAF) arbeiteten, missbraucht und seien zu einer „bewaffneten Fehlerorganisation“ geworden, die sich an rechtswidrigen Vergehenshandlungen beteiligt habe mit der öffentlichen Macht, die sie erhalten haben.

„Diese fragliche kriminelle Organisation befindet sich in einer Struktur, die bei Bedarf mit paramilitärischen Personen in Kontakt steht, wie zum Beispiel dem Verdächtigen Aydın Köstem, der behauptet, Geschäfte mit den türkischen Streitkräften zu machen“, heißt es in der Erklärung.

Akın Birdal, ehemaliger Vorsitzender der Human Rights AssociationFoto: privat

Akin Birdal-Attentat

Andererseits wurde in der Anklageschrift darauf hingewiesen, dass der frühere Führer der Menschenrechtsvereinigung Akın Birdal hinter dem bewaffneten Angriff von 1998 stecke, und dass es eine Zeugenaussage gebe, dass Levent Göktaş eine Ordnungswidrigkeitsorganisation sei. In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass eine Person namens İrfan Birkan in der bei der Staatsanwaltschaft aufgenommenen Aussage über Nuri Gökhan Bozkır die folgende Aussage gemacht hat:

„Als ich im Restaurant namens Köşk arbeitete, kam eine kleine Person zu Besuch, die ein Freund von Adnan Kayğusuz war. Ich erinnere mich nicht an seinen Namen. Adnan Kayğusuz stellte mir diese Person vor. Er sagte, dass er diese Person seit dem Restaurant Subaşı kenne Er sagte mir auch, dass diese Person ein MIT-Angestellter war. Akın Birdal, der zu der Zeit, als wir im Restaurant Subaşı arbeiteten, der Leiter der Menschenrechtsvereinigung war, und die Mitglieder der Menschenrechtsvereinigung sagten, dass diese Person und ihre Freunde gekommen seien ins Restaurant und bezog sich dabei auf die große Person. Er sagte, dass diese Person und ihre Freunde am Nebentisch saßen, als die Menschenrechtsvereinigung organisierte.

In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass die Rede von Adnan Kayğusuz nicht gehalten werden konnte, da er tot war, und es wurde nicht klargestellt, was er in dieser Angelegenheit genau mit der Person namens İrfan Birkan meinte. Aus diesem Grund wurde festgestellt, dass nicht konkret und hinreichend festgestellt werden könne, ob Nuri Gökhan Bozkır an dem versuchten Mord an Akın Birdal beteiligt war.

In der Anklageschrift heißt es: „Weil der Vorfall, bei dem versucht wurde, Akın Birdal zu töten, 1998 begangen wurde und die Verjährungsfrist für den Fall in Bezug auf versuchten Mord abgelaufen war, verglichen mit dem Gesetz Nr.

Die Schützen des Attentats auf Akın Birdal, Bahri Eken und Kerem Dertarla, und der Anstifter des Vorfalls, Semih Tufan Gülaltay, wurden zu Gefängnisstrafen verurteilt.

Die mutmaßliche Beteiligung der Gruppe Levent Göktaş am Mord an İhsan İnanç

In der Anklageschrift wurde erklärt, dass die Organisation an der Ermordung des Anführers der Dost-Sekte, des pensionierten Majors İhsan İtimat, und seiner Frau beteiligt war und dass diesbezüglich eine andere Untersuchung durchgeführt wurde:

„Die Organisation hat einen Kontinuitätscharakter. Nach der Ermordung des verstorbenen Necip Hablemitoğlu wurden der pensionierte Major İhsan İtimat und seine Frau, die vor seinem Tod in enger Beziehung zum Opfer standen, auf ähnliche Weise im Istanbuler Stadtteil Tuzla getötet 2004. Unser Ermittlungsdokument besagt, dass die Verdächtigen diesen Mord im Rahmen der Tätigkeit der Organisation begangen haben.“ Es besteht ein Verdacht und diese Angelegenheit wurde im Ermittlungsverfahren von Amts wegen von unserer Generalstaatsanwaltschaft erwähnt abgeschlossen wurde, wurde unter Berücksichtigung der Auszeit für den Mord an dem verstorbenen Necip Hablemitoğlu die Untersuchung des Mordes an İhsan İtimat und seiner Frau in die Anklageschrift aufgenommen.“

Der Vorwurf, deutsche Stiftungen stünden hinter dem Mord

In der Anklageschrift ging die Staatsanwaltschaft auch auf die Argumente deutscher Stiftungen zum Mord ein. In der Anklageschrift, in der darauf hingewiesen wurde, dass eine der beiden Kugeln, die Hablemitoğlu während des Mordes trafen, deutschen Ursprungs war, wurde für diese Situation der Begriff „bemerkenswert“ verwendet. In der Anklageschrift, in der darauf hingewiesen wurde, dass Hablemitoğlu ein Buch mit dem Titel „Deutsche Stiftungen und Pergamonakte“ geschrieben habe, wurde behauptet, dass bei dem Vorfall möglicherweise bewusst das Geschoss deutscher Herkunft gewählt worden sei. In der Anklageschrift hieß es, man wolle den Eindruck erwecken, hinter dem Vorfall stecke ein ausländischer Ursprung, und es hieß: „Auch der Umstand, dass das Todesdatum des Verstorbenen sehr nahe am Prozessdatum des Deutschen liegt Auch Stiftungen bekräftigen diese Meinung.“

Kündigungsentscheidung

Andererseits nahm das Gericht die Anklage an und stellte fest, dass, da Fethullah Gülen und Mustafa Özcan Angeklagte in dem Fall waren, eine terroristische Verbindung bei dem Mord bestehe und dass der Prozess daher in die Zuständigkeit des mit Terroristen befassten Gerichts falle Verbrechen, und gab eine Entscheidung der Missionsunterlassung. Wie bekannt wurde, wird die Staatsanwaltschaft gegen diese Entscheidung Berufung einlegen. Die Entscheidung des 37. Hohen Strafgerichtshofs von Ankara, das den Einspruch prüfen wird, wird bestimmen, welches Gericht den Fall Necip Hablemitoğlu verhandeln wird.

DW