Viele Befragte in einer finnischen Umfrage sind der Meinung, dass, wenn Schwedens Nato-Beitrittsprozess aufgrund des türkischen Vetos länger dauert, ihr Land dem Bündnis allein beitreten sollte.
53 Prozent der Befragten sagten: „Wenn der Ratifizierungsprozess für die Mitgliedschaft Schwedens aus einem Grund verlängert wird, aus dem die Türkei dagegen ist, sollte Finnland warten, bis Schweden der NATO beitritt?“ Er beantwortete die Frage mit „Nein“.
Nur 28 Prozent der Befragten sagten, Finnland solle auf Schweden warten.
Finnische Zeitung der Firma Taloustutkimus Ilta-Sanomat 1,21 Finnen nahmen an der in veröffentlichten Umfrage teil. Die Umfrage wurde zwischen dem 30. Januar und dem 1. Februar durchgeführt.
Die Koranverbrennungsaktion, die die Gespräche unterbrach
Schweden und Finnland, die im vergangenen Mai einen offiziellen Antrag auf NATO-Beitritt gestellt hatten, führten monatelang dreiseitige Gespräche mit der Türkei, die sich aus Sicherheitsgründen gegen eine Mitgliedschaft ausspricht. Bei den Verhandlungen im Rahmen des Abkommens, das die drei Länder auf dem Nato-Gipfel im vergangenen Juni in Madrid unterzeichnet hatten, versuchten Schweden und Finnland, mit verschiedenen Zusagen die Vorbehalte Ankaras zu zerstreuen.
Die Türkei hat jedoch letzte Woche die dreigliedrigen Gespräche über die Koranverbrennungsaktion vor der türkischen Botschaft in Schwedens Hauptstadt Stockholm ausgesetzt. Präsident Recep Tayyip Erdoğan erklärte, dass Schweden nach dieser Aktion nicht erwarten sollte, dass die Türkei die NATO-Mitgliedschaft zulässt, und signalisierte, dass Ankara eine andere Haltung gegenüber Finnland einnehmen könnte.
„Wir haben Geduld“
Die finnische Regierung hingegen betont, ihre Priorität sei der Nato-Beitritt mit ihrem Nachbarn Schweden. Der finnische Außenminister Pekka Haavisto sagte Reportern Anfang dieser Woche, dass es für sie keine Option gebe, der NATO ohne Schweden beizutreten, und benutzte den Satz „Schweden ist unser engster Verbündeter in der Verteidigungs- und Außenpolitik“. Auf die Frage, wie lange Finnland auf Schweden warten könne, antwortete Haavisto: „Wir haben die Geduld“ und erwähnte, dass die Tatsache, dass viele Länder, insbesondere die USA und England, ihnen nach ihrem Antrag auf Nato-Mitgliedschaft Sicherheitsbeziehungen gewährten, sie entlaste. Die NATO-Staaten Finnland und Schweden hatten erklärt, sie würden beide Länder vor möglichen Bedrohungen schützen, bis ihre Beitrittsverfahren abgeschlossen seien.
Haavistos umstrittenes Debüt
Die Möglichkeit, dass Finnland seinen Weg in Richtung Nato-Mitgliedschaft fortsetzen wird, war eigentlich nach Haavistos Äußerungen in der vergangenen Woche vor Erdogans Äußerung in den Vordergrund gerückt.
Haavisto, finnischer öffentlich-rechtlicher Sender yle In seiner Erklärung gegenüber erklärte er, dass Finnland die Möglichkeit eines NATO-Beitritts ohne Schweden prüfen sollte. „Wir müssen abwägen, ob es irgendetwas gibt, das Schwedens Fortschritt auf lange Sicht behindern wird“, sagte Haavisto. Trotzdem erklärte Haavisto, dass es „zu früh sei, zu diesem Thema Stellung zu beziehen“ und betonte, dass der gemeinsame Antrag „erste Wahl“ sei.
Für den Beitritt Finnlands und Schwedens ist die Zustimmung von 30 NATO-Mitgliedstaaten erforderlich. Abgesehen von der Türkei ist Ungarn das einzige Land, das der NATO-Mitgliedschaft Finnlands und Schwedens keine parlamentarische Zustimmung erteilt hat. Ungarn wird die entsprechenden Protokolle voraussichtlich im Februar oder März verabschieden. Experten gehen davon aus, dass das Zulassungsverfahren in der Türkei nach den Wahlen am 14. Mai fortgesetzt wird.
DW,rtr/CO,EC
DW