Die HDP beantragte erneut eine Verschiebung beim Verfassungsgericht

Die Demokratische Partei der Völker (HDP) hat beim Verfassungsgerichtshof (AYM) erneut beantragt, das Einstellungsverfahren gegen sie auf einen Termin nach den Wahlen vom 14. Mai zu verschieben.

In der vom HDP-Rat für Recht und Menschenrechte vorbereiteten und dem Verfassungsgericht vorgelegten Petition wurde festgestellt, dass der 11. April, der zur mündlichen Verteidigung der Stiftung gegeben wurde, einer der kritischsten Termine im Hinblick auf die Wahlaktivitäten ist. Es wurde festgestellt, dass „in der schweren Wahlagenda, wo die Ko-Generalführer, die mündliche Verteidigung leisten werden, im Rahmen der Wahlarbeit auf dem Feld sein werden, die Ko-Generalführer und die Parteidelegationen und Experten, die sie unterstützen werden von der Wahlagenda ferngehalten werden und sich auf die Verteidigung konzentrieren, was Konsequenzen gegen die Klientelpartei haben wird“. Der Antrag, den Fall bis nach der Wahl auszusetzen, stützte sich auf die nationale und internationale Gesetzgebung zur „Keine Einmischung in die Wahlen“ und die diesbezüglich getroffenen Entscheidungen. Wie in der Verfassung definiert, die Wahlen der AYM; In der Petition, in der darauf hingewiesen wurde, dass er als Schiedsrichter in einem für freie und gleiche Wettbewerbsbedingungen geeigneten Umfeld agieren solle, wurde gefordert, den thematischen Verteidigungstermin und den Abschlussfall bis nach der Wahl aufzuschieben.

Betonung auf Element der freien Wahl

Folgende Begriffe wurden in die Petition aufgenommen:

„Laut dem von der YSK bekannt gegebenen Wahlkalender entspricht die Einreichung der Kandidatenlisten bei der YSK dem 9. April 2023 und die Finalisierung der Listen dem 19. April 2023. Daher besteht das Risiko und die Gefahr der Schließung nach der Einreichung und Verfestigung der Listen führt zu irreparablen und unmöglichen Folgen für die Klientelpartei, denn wenn nach Verfestigung der Listen eine zu erwartende Schließungsentscheidung getroffen wird, wird die Partei als Ganzes von der Teilnahme an den Wahlen und dem Recht, als solche gewählt zu werden, ausgeschlossen ein ganzer Parlamentskandidat wird weggenommen Ein so schweres Bild ist schwer nicht nur für die Partei, sondern auch für die Demokratie, so dass der Wille von Millionen Bürgern nicht im Parlament widergespiegelt wird und die Partei des Klienten zu einer Wahl zwingt in dem Dilemma, das sich als „vierzig Maultiere oder vierzig Linien“ formulieren lässt, werden auch die Prinzipien der Rechtssicherheit und der freien und kompetitiven Wahlen abgeschafft.

Das von den Parteivertretern (Co-Vorsitzenden) am 11. April 2023 beschlossene Einstellungsverfahren gegen die Mandantenpartei soll auf einen Zeitpunkt nach den am 14. Mai 2023 abzuhaltenden Wahlen verschoben werden so bald wie möglich unter Berücksichtigung des Wahltermins, der den Hauptbezug unseres Antrags darstellt. Wir bitten um eine Entscheidung und um eine Benachrichtigung an uns.“

AYM um einen Monat verschoben

Mit der Annahme der Anklageschrift hat am 21. Juni 2021 das Hauptverhandlungsverfahren in der Klage des Oberlandesgerichts Generalstaatsanwaltschaft beim Verfassungsgerichtshof zur Schließung der HDP begonnen. Zuvor hatte das Verfassungsgericht am 14. März für die mündliche Verteidigung der HDP entschieden, dem Antrag der Partei auf Verschiebung um 3 Monate nicht stattzugeben, und den Verteidigungstermin auf den 11. April verschoben.

DW/EC, JD

DW