T24-Autorin und Journalistin Tolga Şardan fragte: „Was steht in dem ‚Gerichtsbericht‘, den MİT dem Präsidentenamt vorgelegt hat?“ Er wurde auf Beschluss der Strafrichterschaft des Friedens verhaftet und in den Rahmen der von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul eingeleiteten Ermittlungen einbezogen, die auf seinen Artikel mit dem Titel „.
Polizeiteams durchsuchten gestern fast eine Stunde lang Shardans Haus und nahmen dann den Journalisten fest. Şardan, dessen Aussage im Gerichtsgebäude von Ankara aufgenommen wurde, wurde mit einem Antrag auf Festnahme an das Gericht verwiesen.
Şardan, der nach dem gerichtlichen Verhör verhaftet wurde, sagte: „Wir sind Journalisten, wir machen Journalismus mit dem Prestige der Ergebnisse“, während er vom Gerichtsgebäude in Ankara ins Gefängnis gebracht wurde.
In seiner Erklärung gegenüber dem 1. Strafgerichtshof in Istanbul über SEGBİS sagte Şardan: „Ich habe dieses Verbrechen nicht begangen. Ich bin tadellos. Ich fordere meine Freilassung.“
„Wir können nicht verstehen, warum in Istanbul eine Untersuchung durchgeführt wird“
Die Anwälte von Şardan reagierten auf die Entscheidung, den in Ankara inhaftierten Journalisten des 1. Friedensrichters von Istanbul zu verhaften. Şardans Anwalt Yasin Gökberk Çınar während des gerichtlichen Verhörs; „Die Opfer des Verbrechens befinden sich in der Provinz Ankara. Der Mandant lebt und arbeitet in der Provinz Ankara. Die Nachricht wurde in der Provinz Ankara veröffentlicht. Wir können nicht verstehen, warum in Istanbul eine Untersuchung durchgeführt wird“, sagte er. Rechtsanwältin Suna Öztaşdönderen sagte: „Es verstößt gegen den Grundsatz, dass das Verfahren von Ihnen selbst durchgeführt wird. Das Gericht, das die Durchsuchungs- und Haftanordnung erlässt, ist das Gericht in Istanbul. Der Chefankläger, der auch seine Unterschrift darunter hat, ist ebenfalls in Istanbul.“ „und argumentierte, dass „der Prozess wegen seiner Transparenz in Ankara fortgesetzt werden sollte.“
Stark von der IYI-Partei: Ein Rechtsfreak
Der Vorsitzende der Anwaltskammer von Ankara, Mustafa Köroğlu, kritisierte die Festnahmeentscheidung und sagte: „Tolga Beys Artikel ist nicht einmal ein Kritikartikel sind in.“
Als Reaktion auf Şardans Verhaftung argumentierte der DÜZGÜN-Parteisprecher und Ankara-Abgeordnete Kürşad Güçlüli, dass „solche aus politischen Gründen getroffenen Entscheidungen einen Schatten auf die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Justiz werfen“. Güçlü schrieb: „Denn in einem Rechtsstaat ist es ein Rechtsfreak, Journalisten einzusperren, die versuchen, ihre Pflicht zu erfüllen, und nicht diejenigen, die Korruption begehen.“
Erol Önderoğlu, türkischer Vertreter der Organisation Reporter ohne Grenzen, wies auch darauf hin, dass Şardan, ein Journalist mit 35 Jahren Erfahrung, wegen Desinformation verhaftet wurde und sagte: „Wir schämen uns erneut für den Zustand der Pressefreiheit und der Justiz.“ Unabhängigkeit in der Türkei!“ Er benutzte seine Begriffe.
Die Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul gab zu den gegen Şardan eingeleiteten Ermittlungen folgende Erklärung ab:
„Was steht in dem ‚Gerichtsbericht‘, den MİT dem Präsidentenamt vorgelegt hat?“ geschrieben von Tolga Şardan auf der Internet-Nachrichtenseite T24.com.tr am 31.10.2023. In Anbetracht dessen, dass der Inhalt des Artikels mit dem Titel „Türkisches Strafgesetzbuch“ mit der Nummer 5237 Wörter und Aussagen enthält, die die Elemente des Fehlers „Öffentliche Verbreitung irreführender Informationen“ darstellen, der in Artikel 217/A des türkischen Strafgesetzbuchs mit der Nummer 5237 von Amts wegen geregelt ist Gegen den Verdächtigen Tolga Şardan wurden Ermittlungen gemäß Artikel 160 des türkischen Strafgesetzbuchs und im Rahmen der Ermittlungen eingeleitet. Der Verdächtige wurde in Gewahrsam genommen.“
Am Mittwoch wurde zusammen mit Şardan auch der Chefredakteur von Halk TV, Dinçer Gökçe, wegen „öffentlicher Verbreitung von Informationen, die die Öffentlichkeit täuschen“, festgenommen und nach Gökçes Aussage freigelassen.
ANKA, DW/SÖ,HT
Wie kann ich über VPN auf DW Turkish zugreifen?
D.W.