Die Normalisierung zwischen der Türkei und Israel steht am Bruchpunkt

Während die Kritik von Präsident Recep Tayyip Erdogan an Israel und der Hamas bei der letzten Palästina-Kundgebung die Beziehungen zwischen der Türkei und Israel zu alten angespannten Zeiten zurückführte, bringt die jüngste Haltung Experten zufolge die türkische Außenpolitik nicht nur im Nahen Osten, sondern auch in eine schwierige Lage in anderen Teilen der Welt. Kann brennen.

Erdoğan sagte in seiner Rede vor der Großen Türkischen Nationalversammlung letzte Woche, dass sie Hamas nicht als „terroristische Organisation“ betrachte und dass die Organisation eine „Mudschaheddin-Gruppe“ sei, und bei der Palästina-Kundgebung am 28. Oktober sagte er: „Israel, wir werden Sie der Welt als Kriegsschuldigen erklären und von nun an „Wir sind in Vorbereitung. Wir arbeiten daran und wir werden Israel der Welt als Kriegsschuldigen vorstellen“, sagte er.

Unmittelbar nach dieser Rede gab der israelische Außenminister Eli Cohen bekannt, dass er seine diplomatischen Vertreter in der Türkei zur Rückkehr angewiesen habe. Nach Cohens Aussage erinnerten Quellen des türkischen Außenministeriums daran, dass sich israelische Diplomaten derzeit nicht in der Türkei aufhalten und dass sie die Türkei am 19. Oktober verlassen haben. Trotz der vom Ministerium bereitgestellten Informationen werden jedoch zu diesem Zeitpunkt Diplomaten der israelischen Botschaft, von denen bekannt ist, dass sie die Türkei zuvor aus Sicherheitsgründen verlassen haben, laut Cohens Aussage „zu Konsultationen abgezogen“. Dies hat auch eine weitere Bedeutung in der Diplomatie und wird als eine der Phasen vor dem Abzug des Botschafters definiert.

Mit diesem Schritt im Rahmen der auf höchster Ebene getroffenen Entscheidung änderte Israel den Status seiner Mission in der Türkei. Den vorliegenden Informationen zufolge hat Israel „den ersten Protestschritt unternommen, wie es es noch nie zuvor während einer bilateralen Krise mit der Türkei getan hat“.

Präsident Erdoğan bei der Palästina-Kundgebung am 28. Oktober Foto: DHA

In der Türkei tätige israelische Diplomaten, darunter die israelische Botschafterin in Ankara Irit Lillian, beschlossen, die Türkei aus „Sicherheitsgründen“ zu verlassen, nachdem sich die Proteste vor der Botschaft und dem Konsulat am 19. Oktober verschärft hatten.

Der pensionierte Botschafter Şafak Göktürk, der lange Zeit in der Nahost-Abteilung des Außenministeriums tätig war, sagte über die Entscheidung Israels, den Botschafter für Konsultationen abzuziehen: „Zu Konsultationen aufzurufen bedeutet: ‚Ich ziehe den Botschafter nicht offiziell ab, sondern der …‘ Die Beziehungen seien an einem solchen Punkt angelangt, dass der Staatschef als Botschafter zum Staatschef entsandt wurde. „Das bedeutet ‚Ich behalte die Person dort unter diesen Bedingungen nicht‘.“

Nach Informationen der DW Türkisch aus diplomatischen Quellen ist es technisch möglich, dass der türkische Botschafter in Tel Aviv, Şakir Torunlar, aufgefordert wird, Israel zu verlassen, wenn die Erklärungen der Türkei auf politischer Ebene in diesem Ton anhalten. Allerdings wird aus optimistischer Sicht auch prognostiziert, dass die zivilen Todesopfer mit Beginn der Bodenoperation zurückgehen werden und somit die harschen Aussagen Ankaras abgeschwächt werden.

Nach der jüngsten Entscheidung Israels gibt es keine öffentlich bekannt gegebenen Schritte Ankaras.

Wird der Normalisierungsprozess weitergehen?

Was erwartet also die Normalisierung zwischen der Türkei und Israel, die bis zum Anschlag vom 7. Oktober eine sensible, aber vorsichtige Linie verfolgte? Ist der Prozess abgeschlossen?

Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern sind seit Mitte der 2000er Jahre in eine Phase der Verschlechterung eingetreten, als die Hamas die Wahlen in Palästina gewann und verschiedene Faktoren Einfluss hatten. Nach den turbulenten Jahren wurde ein Normalisierungsprozess eingeleitet und es wurde beschlossen, sich gegenseitig zu ernennen Botschafter im August 2022.

Der pensionierte Botschafter Göktürk sagt, dass sich die türkisch-israelischen Beziehungen bereits vor diesem Angriff nicht vollständig normalisiert hätten, und stellt fest, dass die Beziehungen als Reaktion auf die Besuche vor dem 7. Oktober ihren Höhepunkt erreichten.

Die AKP, die in den ersten Tagen der Anschläge versuchte, eine gemäßigtere und stabilere Aussprache zu verwenden, versuchte mit den Regionalbesuchen und dem Telefonverkehr von Außenminister Hakan Fidan eine aktive Diplomatie zu betreiben, konnte jedoch von beiden Parteien keinen geeigneten Ort dafür finden und die USA.

Ankara, das auf seine Bürgschaftsformel und seine Vermittlungsanfrage keine sehr positiven Reaktionen erhielt, gab seine stabile Lage aufgrund der Zunahme ziviler Todesopfer aufgrund israelischer Operationen und des Einflusses der Pro-Hamas-Haltung sowohl innerhalb seines eigenen Bündnisses als auch in der Opposition auf .

Im vergangenen März besuchte der israelische Präsident Herzog Ankara. Foto: MURAT CETIN MUHURDAR/AFP über Getty Images

Göktürk weist darauf hin, dass die Rolle, die die Türkei in dieser neuen Krise spielen kann, bereits von Anfang an sehr begrenzt war, und erklärt, dass das in der Öffentlichkeit viel diskutierte „Vermittlungs“-Gesuch nur mit der Zustimmung beider Parteien möglich sein könne. und dass eine solche Situation seit Beginn der Angriffe nicht mehr in Frage gestellt wurde.

Göktürk erinnerte daran, dass Katar und Ägypten, die Hamas-Mitglieder beherbergen, derzeit eine aktivere Rolle spielen, und sagte, dass Katar zwar Gastgeber der Hamas sei, aber nicht so viele Reaktionen wie die Türkei erhalten habe und dass es diese Rolle aufgrund der ideologischen Nähe spielen könne der Regierung in der Türkei mit der Hamas. Er gibt an, dass er deswegen Partei ist, aber das trifft auf Katar nicht zu.

Besteht für die Türkiye die Gefahr einer „Finnisierung“?

Es wird festgestellt, dass die verhärtete Haltung Ankaras nicht nur die Beziehungen zwischen der Türkei und Israel, sondern auch die Position der Türkei in der Außenwelt beeinträchtigen könnte, und es wird auf die Gefahr einer „Finnisierung“ hingewiesen.

Göktürk behauptet, sie hätten geglaubt, sie würden „dieses Problem in ihrem eigenen Fach lösen“, als sie von ihrer Empfehlung zur Mäßigung zu den Parteien übergingen und sich auf die Seite der Hamas stellten:

„Vielleicht haben sie so gedacht: Wir müssen an unsere eigene Basis appellieren auch zum Schweigen gebracht. Aber Sie können dies tun, während Ihnen im Inneren alle Druckwerkzeuge zur Verfügung stehen. Es gibt auch die Außenwelt.

Göktürk, der die seit vielen Jahren wichtigste Eigenschaft der Türkei für den Nahen Osten als „Stabilitätsgenerator“ bezeichnet, erklärt, dass diese Eigenschaft mit der Beteiligung der AKP-Regierung am syrischen Bürgerkrieg verschwunden sei und ihr Einfluss dadurch wesentlich abgenommen habe.

Göktürk, der glaubt, dass die jüngsten Entwicklungen zu einem Reputationsverlust an der ukrainischen und russischen Front führen könnten, erklärt, dass die Türkei ihren Einfluss sowohl im Norden als auch im Süden eingeschränkt habe und dass die Regierung die Türkei mit Finnland vergleicht, dessen Einfluss begrenzt sei im Kalten Krieg. Göktürk erklärte, dass die Regierung in der Türkei „nicht deshalb neutralisiert wurde, weil sie neutral war, sondern weil sie mit ihrer Haltung unwirksam war“, und sagte, dass Ankara in absehbarer Zukunft möglicherweise nur ein Beobachter der Entwicklungen im Nahen Osten bleiben werde.

Sind wirtschaftliche Verbindungen betroffen?

Trotz der verschiedenen Probleme und Höhen und Tiefen in den Beziehungen zwischen der Türkei und Israel nach 2010 wurden die wirtschaftlichen und kommerziellen Interessen kaum beeinträchtigt.

Israel gilt als einer der wichtigsten Akteure im türkischen Außenhandel. Nach Angaben von TÜİK; Während die Türkei zwischen Januar und August 2023 3,8 Milliarden Dollar nach Israel exportierte, beliefen sich ihre Importe aus Israel im gleichen Zeitraum auf 1,2 Milliarden Dollar. Auch für israelische Touristen ist die Türkei ein wertvolles Urlaubsziel. Die Zahl der Israelis, die die Türkei besuchten, brach im Jahr 2019 mit 570.000 einen Rekord, und mit der Wiedereröffnung der Grenzen nach der Pandemie näherte sich die Zahl der israelischen Touristen, die die Türkei im Jahr 2022 besuchten, der 700.000.

Der Direktor des TEPAV-Handelsstudienzentrums, Botschafter im Ruhestand Bozkurt Ortan, erklärt, dass die Handelsbeziehungen zwischen der Türkei und Israel trotz der mangelnden politischen Stabilität immer noch gesund überlebt haben, und nennt als Grund dafür die Notwendigkeit beider Länder füreinander.

Ortan erklärt, dass die Geschäftsleute beider Länder einander kennen und vertrauen, weil sie schon seit langer Zeit Geschäfte machen, und rechnet damit nicht, dass sich die wirtschaftlichen Beziehungen von nun an wesentlich verschlechtern werden, auch wenn davon ausgegangen wird, dass sie leicht beeinträchtigt werden. Ortan sagt:

„Natürlich werden die Äußerungen zur Hamas auf jeden Fall Auswirkungen haben. Das lässt sich nicht vermeiden. Allerdings handelt es sich um Äußerungen, die nicht nur in Bezug auf Israel, sondern auch in unseren Beziehungen zum Westen Konsequenzen haben können. Wir brauchen.“ auch dies zu berücksichtigen.“

Hafen von Haifa, Israel Foto: Schöning/IMAGO

Unter Ökonomen ist man allgemein davon überzeugt, dass die Arbeit des Finanz- und Finanzministers Mehmet Şimşek, der derzeit in verschiedene Länder reist, um internationales Kapital in Milliardenhöhe anzuziehen, nach den jüngsten Aussagen schwieriger geworden ist.

Ortan weist darauf hin, dass „Vertrauen“ eines der wichtigsten Themen für die Türkei ist und sagt: „Vertrauen ist ein wertvolles Element, das nur mit der Zeit aufgebaut werden kann. Es wird Zeit brauchen, dieses Element wieder aufzubauen. Mit anderen Worten: Es ist nicht realistisch.“ zu sehen oder zu erwarten, dass mit täglichen Aussagen plötzlich ein Umfeld des Vertrauens wiedergeboren wird.

Aran führt seine Worte fort, indem er sagt, dass das regionale Land Katar ein kleines Land ist, aber die Fähigkeit gezeigt hat, den Dialog, den es mit den Parteien zu seinen Gunsten aufgenommen hat, mit seiner bestehenden Macht fortzusetzen, und dass die Türkei einst von außen so gesehen wurde Also:

„In der Vergangenheit war die Türkei ein Land, das in der Region eine Belastung darstellte, da es das Vertrauen aller Parteien in die von ihm umgesetzte Stabilitätspolitik hatte. Während alle Länder miteinander in Aufruhr waren, waren wir ein Land, das sich etablieren konnte.“ Kontakt zu ihnen allen und Aufbau von Vertrauen. Wie gesagt, Vertrauen ist ein sehr wertvolles Gut und man kann es sehr leicht verlieren, aber es ist sehr leicht, es aufzubauen.“ „Es braucht Zeit.“

Besuch des Energieministers in Israel abgesagt

Im Rahmen des Normalisierungsprozesses beschlossen die beiden Länder, die Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen, insbesondere im Energie- und Handelsbereich, voranzutreiben.

In diesem Zusammenhang wurde erwartet, dass Energieminister Alparslan Bayraktar im November nach Israel reist, um Möglichkeiten der Energiekooperation im Hinblick auf Erdgasressourcen im östlichen Mittelmeerraum zu besprechen. Dieser Besuch wurde abgesagt.

Wie kann ich über VPN auf DW Turkish zugreifen?

D.W.