Die zweite Tat im Fall „Spionage für die Türkei“.

Spionagefall im Zusammenhang mit der Türkei, der letzten Juni in Düsseldorf, Deutschland, begann und im Juli abgeschlossen wurde, führte zu einer Bewährungsstrafe von 1 Jahr und 9 Monaten als Ergebnis der Geständnisse des Angeklagten und Verhandlungen mit dem Gericht. Als Fortsetzung dieses Dokuments startete am Donnerstag der erneut eröffnete zweite Prozess am Oberlandesgericht Düsseldorf erneut mit Geständnissen. Beide eingereichten Klagen basieren auf der Behauptung, ein türkischer Staatsbürger namens Ali D. habe für den türkischen Geheimdienst in Deutschland spioniert und Informanten gesammelt. Es wird behauptet, dass Aziz A., der Angeklagte im zweiten Prozess, der diese Woche begann, von Ali D., der im ersten Prozess verurteilt wurde, als Informant benutzt wurde. Aziz A. wird vorgeworfen, in den Fallpapieren Informationen für den türkischen Geheimdienst gesammelt und auch gegen das Waffen- und Munitionsgesetz verstoßen zu haben.

Der Angeklagte Aziz A. gab zu, vor Gericht Informationen für Ali D. gesammelt zu haben, und sagte, er habe sowohl die türkische als auch die deutsche Staatsbürgerschaft, habe zwei Kinder und arbeite seit Ende der 90er Jahre als Taxifahrer in Deutschland. Aziz A. gab an, im Alter von 16-17 Jahren nach Deutschland gekommen und Zuflucht gesucht zu haben. Aziz A. gab an, den wegen Spionagetätigkeit verurteilten Ali D. im Sommer 2021 über einen Freund kennengelernt und dreimal getroffen zu haben , von denen zwei in einem Sportstudio waren. Kuskulu gab an, dass er Ali D. anfangs nicht sehr gut gekannt habe, dass er nicht gewusst habe, dass er für das MIT oder andere türkische Geheimdienste arbeite, und erklärte später, dass er es nicht glaube, aber der Richter gab an, dass die Informationen In den Korrespondenzprotokollen zeigte sich, dass das, was er sagte, nicht wahr war.

Angeklagter Aziz A. Foto: Elmas Topcu/DW

„Ich werde alles für mein Land tun“

Die zuständige Staatsanwältin des Falls, Yasemin Tuz, sagte gegenüber DW Türkisch, dass der Angeklagte Aziz A. auf Ali D., der ihn im August 2021 als Informanten einsetzte, in Form von „Ich würde alles für meine Heimat tun“ geantwortet habe und sei bereit, Informationen für den türkischen Geheimdienst zu sammeln“, erklärte er. Mit der Aussage, Aziz A. bezeichne sich selbst als AKP-Mitglied, sagte Staatsanwalt Tüz, er habe im September 2021 aufgrund der ihm vorliegenden Informationen Angaben zu zwei Personen gemacht, die der Angeklagte als Mitglieder der Gülen-Gemeinde verteidigt habe, die ebenfalls 200 Kugeln gekauft hätten für Ali D. und gingen gemeinsam zum Schießstand.

Aziz A. dagegen weigerte sich bis zum Prozessbeginn eine Aussage zu machen. Aziz A. erklärte in seinem ersten Wort bei der Anhörung am Vortag vor Gericht, er habe Angst, in die Türkei zu gehen, und befürchte, seiner Familie könnte etwas zustoßen.

Warum also hat Aziz A. zugestimmt, Informationen zu sammeln? Wurde er für diese Tätigkeit bezahlt oder hat er sie aus ideologischen Gründen betrieben? Tüz, der Staatsanwalt bei der deutschen Bundesanwaltschaft, stellte fest, dass sie keinen Beweis dafür finden konnten, dass der Verdächtige diesen Job für Geld gemacht hatte. Nach Angaben von Tuz wird Aziz A. im deutschen Strafrecht mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren bestraft.

Ali D., dessen Fall im vergangenen Sommer verhandelt und aufgrund seiner umfangreichen Geständnisse zu 1 Jahr und 9 Monaten verurteilt wurde.Foto: Rolf Vennenbernd/dpa/Picture Alliance

Wer ist der Hauptbeichtvater Ali D.?

Der im Sommer wegen Spionage angeklagte Beichtvater Ali D. ist laut Gerichtsakten ein 41-jähriger nationalistischer türkischer Staatsbürger, der seit 2018 damit begann, Informationen über PKK-Mitglieder und -Unterstützer in Deutschland und die Gülen zu sammeln Organisation und übertragen sie an den türkischen Geheimdienst. Er übermittelte den türkischen Behörden die von ihm gesammelten Informationen über drei deutsche Staatsbürger mit der These, dass einer von ihnen PKK-Mitglied und zwei von ihnen Mitglieder der Gülen-Gemeinde seien. Er erhielt Informationen über drei Personen, die erneut dem Geheimdienst übergeben werden sollten.

Den Dokumenten zufolge soll Ali.D. Er bemühte sich um den Ausbau seiner Verbindungen mit dem Ziel, Informanten zu gewinnen, um für sich selbst Informationen zu sammeln, und ging dafür besonders auf die Schießstände. In dieser Mitte lernte er Aziz A. kennen und überredete ihn, für sich selbst zu arbeiten. Ali D. erwarb laut Ummeldung im März 2021 zudem eine sehr naturgetreue Schreckschusswaffe. Seinen Geständnissen zufolge war sein Zweck, eine Waffe zu erwerben und zur Schau zu stellen, das Image eines Vermittlers für Geheimdienste zu stärken und sich in seiner Umgebung als wertvolle Person zu präsentieren.

Ali D. Arbeitete für den Geheimdienst der Gendarmerie

Das bemerkenswerte Detail in der im vergangenen Juli bekannt gegebenen Gerichtsentscheidung über Ali D. war die Aussage, dass der Angeklagte für das Geheimdienstpräsidium des Gendarmerie-Sonderkommandos des türkischen Innenministeriums arbeite. In der Entscheidung heißt es, Ali D. habe die Bitten eines Mitarbeiters des Geheimdienstes der Gendarmerie nach in Deutschland lebenden Türken oder türkischstämmigen Personen erfüllt und Informationen über sie gesammelt.

Ali D. wurde bei einem von der Polizei organisierten Großeinsatz erwischt, nachdem der Mitarbeiter am 17. September 2021 bei der Reinigung seines Hotelzimmers in Düsseldorf die Pistole und 200 Kugeln mit einem Durchmesser von 9 mm des Verdächtigen gesehen und später festgenommen hatte. Kurz darauf wurde der Fall von der für internationale Spionageermittlungen zuständigen Bundesanwaltschaft übernommen.

Im Fokus der Informanten stehen Personen, die Mitglieder der PKK und der Gülen-Community sein sollen. Foto: AP

Geständnisse von Ali D. über die Türkei

Wo Ali D. derzeit lebt und ob er in die Türkei zurückgekehrt ist, ist nicht bekannt, der seine Aktivitäten während seiner Spionage ausführlich gestand und aus diesem Grund zu einer Bewährungsstrafe von 1 Jahr und 9 Monaten verurteilt wurde.

Auch über sein Leben in der Türkei gab Ali D. in seinen Geständnissen ausführlich Auskunft. Er sagte, er habe ein funktionierendes Hotel in Ankara gekauft, und dann hätten die ehemaligen Besitzer Druck auf ihn ausgeübt, um ihn zu zwingen, ihnen das Hotel zurückzugeben. Ali D. gab an, dass er ihnen aus diesem Grund das Hotel verkaufen musste und bis heute keine Zahlung an ihn erfolgt sei. Der Angeklagte bemerkte, dass er Angst hatte, eine Klage gegen die Verantwortlichen einzureichen, und argumentierte, dass dies seinen Flügel stärkte, dass jeder, der keine Macht und keinen Einfluss habe, in der Türkei nichts sei, und deshalb entschied er sich, für den Geheimdienst zu arbeiten.

Er meldete die Ex-Verlobte seiner Freundin als PKK-Mitglied.

Ali D. begann nach seinen Geständnissen nach dieser Entscheidung für zwei Geheimdienste zu arbeiten. Er gab auch an, dass ihn seine Freundin während dieser Zeit einmal als PKK-Mitglied gemeldet habe, weil er schließlich mit seiner Ex ausgegangen sei. Er sagte, dass er in dieser Zeit auch Informationen über die Gülen-Organisation gesammelt, diese aber nicht weitergegeben habe, weil er in der Zeit von 2008 bis 2012 auch Mitglied der Gülen-Gemeinschaft war. Inmitten von Ali D.s Geständnissen bemerkte er auch, dass es in der Türkei üblich sei, dass Gläubiger ihre Schuldner als „Gülenisten“ bei den Sicherheitsdiensten melden und dass er solche Drohungen auch rechtzeitig ausgesprochen habe.

Der Prozess gegen Aziz A., den Angeklagten im zweiten Fall, den Ali D. informiert und der Spionagetätigkeit beschuldigt hat, wird nächste Woche in Düsseldorf fortgesetzt.

DW