Drei kleine Parteien könnten die Ergebnisse vom 31. März beeinflussen

Rund einen Monat vor der Kommunalwahl nimmt die Konkurrenz zwischen den Kandidaten zu. Die Bündnisse oder Kooperationen der Parteien sind weitgehend absolut geworden. Die Oberste Wahlkommission wird außerdem am 3. März die endgültigen Kandidatenlisten bekannt geben.

Die Aufmerksamkeit richtete sich vor allem auf Metropolen wie Ankara und Istanbul, die 2019 von der AKP übernommen wurden, sowie auf Provinzen, in denen die Wählerquoten der Volksallianz und der Opposition nahe beieinander lagen und bei den Wahlen ein Kopf-an-Kopf-Rennen zu erwarten war -Nacken.

Es wird geschätzt, dass kleine Parteien, die bei den letzten Parlamentswahlen unter einem bestimmten Prozentsatz lagen, aber Wachstumspotenzial aufweisen, dieses Mal für die Ergebnisse ausschlaggebend sein werden, die in Istanbul oder einigen anderen Provinzen oder Bezirken möglicherweise nahe beieinander liegen. Beobachtern zufolge könnten die Stimmen dieser Parteien vom 31. März die Nachwirkungen des 1. April prägen.

Welche Parteien können die Ergebnisse beeinflussen?

Welche Parteien haben also das Potenzial, die Ergebnisse dieser Kommunalwahl zu beeinflussen?

Laut dem Meinungsforscher İbrahim Uslu sind die drei Parteien, die ausschlaggebend dafür sein können, wer diese Wahl gewinnt, die Wohlfahrtspartei (YRP), die Siegespartei (ZP) und die Arbeiterpartei der Türkei (TİP).

Bei den Wahlen am 14. Mai erhielt YRP 2,8 Prozent; Die Siegespartei erhielt 2,23 Prozent der Stimmen und die TİP erhielt 1,8 Prozent.

Uslu, der davon ausgeht, dass der Einfluss von TİP begrenzter bleiben wird, da das Unternehmen an weniger Orten im ganzen Land Kandidaten nominiert, und erwartet, dass dieser Einfluss an bestimmten Orten wie Hatay und Ankaras Bezirk Çankaya bestehen wird, sagt, dass YRP bei den Kandidaten eine wichtigere Rolle spielen wird Es nominiert in der gesamten Türkei.

YRP, eine der Überraschungsparteien bei den Parlamentswahlen am 14. Mai, erhielt mehr als 1,5 Millionen Stimmen und hatte fünf Sitze in der Großen Nationalversammlung der Türkei. Die YRP, die im Rahmen der Volksallianz an den Parlamentswahlen teilnahm, erzielte in ihren Verhandlungen mit der AKP für die Kommunalwahlen keine Ergebnisse.

YRP wird am 31. März mit insgesamt 617 kommunalen Führungskandidaten in die Wahlen eintreten, darunter 30 Großstadtgemeinden, 51 Provinzgemeinden, 456 Bezirksgemeinden und 90 Stadtgemeinden.

Fatih Erbakan, Vorsitzender der Wohlfahrtspartei. Foto: ANKA

Uslu sagt, dass die YRP das Potenzial hat, bei den Wahlen effektiver zu sein, da ihre Kandidaten über die ganze Türkei verteilt sind, und dass sie mehr Stimmen von der Volksallianz erhalten wird, und andererseits zeigt sich, dass die Siegespartei entsprechend wächst die Umfragen.

„Es wäre falsch zu prognostizieren, dass diese Parteien die Wahlergebnisse in der gesamten Türkei definitiv verändern werden. Es wäre gesünder, auf Wahlbasis zu sprechen“, sagt Uslu und fügt hinzu, dass YRP mit seinen Kandidaten in einer anderen Position sei als die beiden anderen Parteien gleichmäßig über das ganze Land verteilt.

In verschiedenen Umfragen liegen die Stimmen von YRP und Victory Party bei etwa 5 Prozent, während die Stimmen von TİP bei etwa 2-3 Prozent liegen.

Der Politikwissenschaftler Can Kakışım macht auf den Unterschied zwischen der allgemeinen und der lokalen Wahldynamik hinsichtlich der Wählerstimmen kleiner Parteien aufmerksam:

„Da bei den Kommunalwahlen nur ein Kandidat gewonnen hat und alle anderen verloren haben, können sich die Wähler dafür entscheiden, für den Kandidaten mit einer höheren Gewinnchance zu stimmen, damit ihre Stimmen nicht verschwendet werden. Bei den allgemeinen Wahlen wissen sie jedoch, dass sie Wenn sie weniger Stimmen erhalten, können sie abstimmen, indem sie sagen: „Einer der 10 Abgeordneten sollte unserer Partei angehören.“ Daher können kleine Parteien bei den Parlamentswahlen mehr Stimmen erhalten.“

Can Atalay, einer der gewählten Abgeordneten von TİP. Foto: ANKA

Kakışım nutzt jedoch manchmal Kommunalwahlen als Instrument, um eine Botschaft an die großen Parteien zu senden, indem er sagt, dass verärgerte AKP-Wähler für YRP oder verärgerte CHP-Wähler für TİP oder GOOD Party stimmen können, aber er glaubt, dass dies einem passieren wird geringen Umfang bei dieser Wahl. Aus diesem Grund geht Kakışım davon aus, dass es kurz vor den Wahlen zu einer Kundgebung um starke Kandidaten kommen wird und dass die Stimmen kleinerer Parteien leicht zurückgehen werden.

Wo ist der Einfluss kleiner Parteien größer?

Mit der Schließung der Großen Türkischen Nationalversammlung in wenigen Tagen wird erwartet, dass alle Abgeordneten in ihre Regionen reisen und am Wahlkampf teilnehmen, und es wird erwartet, dass die Kampagnen im letzten Monat intensiviert werden, aber die Orte, an denen die Stimmen kleiner Parteien möglich sind effektiver sein, variieren.

Uslu wies darauf hin, dass die Stimmen dieser Parteien an einigen Orten, an denen das Ergebnis sicher ist, wie Konya, Kahramanmaraş, İzmir oder Muğla, keinen Wert haben werden, und sagte: „An solchen Orten werden die Stimmen kleiner Parteien die Quoten beeinflussen.“ Aber am Ergebnis wird sich nichts ändern. An Orten, an denen es Konkurrenz gibt, wie Ankara und Istanbul, kann jede dieser Parteien jedoch wertvolle Ergebnisse erzielen“, sagt er.

In Istanbul findet derzeit ein Wettlauf zwischen IMM-Präsident Ekrem İmamoğlu und dem Kandidaten der Volksallianz Murat Kurum statt, der im Vergleich zu den jüngsten Umfragen nicht ganz eindeutig ist. İmamoğlu gewann die erste Wahl im Jahr 2019 mit einem Unterschied von nur 800.000 Stimmen.

Kakışım erklärt, dass er den Einfluss von YRP und ZP als wertvoll für Istanbul ansieht und erinnert daran, dass Refah aufgrund der zunehmenden Dynamik derzeit in Istanbul mehr Stimmen hat als in der Türkei insgesamt. Kakışım erklärte, dass normalerweise damit gerechnet wird, dass diese Parteien vor Ort weniger Stimmen erhalten als bei den Parlamentswahlen, aber wenn es jetzt Parlamentswahlen gäbe, könnte die YRP 5-6 Prozent der Stimmen erreichen, so dass die YRP am 31. März 3-3,5 Prozent der Stimmen erreichen wird in Istanbul. Es ist keine Überraschung, dass es angekommen ist.

Siegesparteichef Ümit ÖzdağFoto: ADEM ALTAN/AFP

Kakışım sagte, dass der ehemalige Dava-Ocakları-Führer Azmi Karamahmutoğlu, der Kandidat der ZP unter Vorsitz von Ümit Özdağ, die Stimmen einiger verärgerter Nationalisten innerhalb der CHP oder MHP-Mitglieder sammeln könnte, und fügte hinzu, dass Karamahmutoğlu mehr Stimmen erhalten habe als der Kandidat der DÜZGÜN-Partei, Buğra Kavuncu besagt, dass man es bekommen kann.

Kakışım sieht die Einflussmöglichkeiten von YRP und ZP in Istanbul oder Ankara trotz ihres Stimmpotenzials als begrenzt an und erklärt dies wie folgt:

„Ich bin der Meinung, dass die Stimmen, die diese Parteien erhalten werden, nicht ausreichen werden, um die Situation in Istanbul und Ankara zu ändern. Denn es gibt keine Situation auf Messers Schneide. In Ankara sieht niemand tatsächlich eine Gefahr für Mansur Yavaş und in Istanbul.“ Tatsächlich glaube ich, dass İmamoğlu mit seinem Vorgehen die Gunst der AKP-Basis gewinnen wird und „Ich denke, Sie werden keine Schwierigkeiten haben.“

Szenarien für den 1. April und darüber hinaus

Auch die politischen Parteien bereiten sich auf verschiedene Szenarien vor, die am 1. April und darüber hinaus eintreten könnten.

Uslu sagt, dass es vielleicht irreführend sei, einen einheitlichen Kommentar für alle Parteien abzugeben, aber das Aufstiegspotenzial kleiner Parteien sei derzeit ähnlich wie bei einigen anderen Beispielen auf der Welt:

„Diese Parteien tauchten erstmals in Umfragen in anderen Ländern auf. Dann spürten wir nach und nach ihre Präsenz sowohl bei Kommunal- als auch bei Parlamentswahlen. Nach einer Weile gewannen sie Gemeinden und zogen ins Parlament ein. Dann begannen sie, Partner zu werden.“ an der Macht oder Alternativen zur Macht. Ich denke, sie sind jetzt in der Türkei. „Es ist ein ähnlicher Prozess im Gange.“

Wenn in diesen Tagen geäußert wird, Erdoğan wolle aus der Volksallianz ein „großes rechtes Bündnis“ machen, gewinnt die Zukunft kleiner Parteien neuen Stellenwert.

Kakışım glaubt, dass die Möglichkeit kleiner Parteien, das Ergebnis der Kommunalwahlen radikal zu beeinflussen, gering ist, sie aber in der Politik nach dem 31. März von Nutzen sein werden.

„Ich denke, diese Parteien sind von entscheidender Bedeutung, wenn es darum geht, zu zeigen, dass in der nächsten Zeit einige wichtige Veränderungen in der türkischen Politik bevorstehen“, sagte Kakışım und fügte hinzu, dass die Nominierung von Kandidaten durch die YRP wichtig sei, um die Synergien zu durchbrechen, die von rechten Parteien geschaffen würden dass die Vorstellung eines „lokalen und nationalen Blocks“, die man schaffen wollte, zerstört wurde. Kakışım fügt außerdem hinzu, dass die AKP mit der YRP „feststeckt“, aus der sie die gleichen Wurzeln hat.

Uslu erinnerte daran, dass er zuvor auf die Möglichkeit aufmerksam gemacht hatte, nach dem 31. März ein „politisches Kartell“ für eine Volksallianz zu schaffen, die durch die Einnahme von Ankara und Istanbul ihre Stimmen wieder auf 50 Prozent bringen würde, erklärt aber, wie die YRP diesen Spielplan zunichte gemacht habe folgt:

„Ich habe für die Zeit nach der Wahl von einem politischen Kartell aus rechten Parteien gesprochen, deren Mitglieder teils von außen, teils von innen stammen. Jetzt gibt es zwei Hindernisse für diese Situation. Das erste ist, dass YRP weggebrochen ist aus dem Bündnis. Derzeit ist die Volksabstimmung ohne YRP unter 50 Prozent gefallen. Tatsächlich ist es die Volksallianz. „Wir können sagen, dass sie geknackt hat. Zweitens scheint es für die Volksallianz schwierig zu sein, Ankara und Istanbul ohne zu nehmen.“ die YRP. Die Möglichkeit, dass die Volksallianz ein Kartell bildet, das diese beiden Städte nicht einnehmen kann und dessen Gesamtstimmenzahl knapp über 40 bleibt, sinkt.“

Präsident Recep Tayyip Erdoğan Foto: DHA

Die Stimmenzahlen von Parteien wie der Zukunftspartei, DEVA und der Saadet-Partei, die als Verstärkung für die Nation Alliance in die Wahlen am 14. Mai eingetreten sind, aber nicht das finden konnten, was sie erwartet hatten, werden voraussichtlich keinen Einfluss auf die Ergebnisse der Kommunalwahlen haben kann für die Roadmaps nach der Wahl entscheidend sein.

Uslu sagte, dass diese Parteien sich am 31. März ein wenig messen werden und sagte: „Wenn sie bei sehr niedrigen Stimmen bleiben, könnte ihre Präsenz im Parlament dieses Mal problematisch und kontrovers werden. Denn sie haben eine sehr schwache Wählerbasis, aber eine sehr starke.“ Gleichzeitig ist eine Clusterbildung im Parlament sehr gut möglich.“ „Das ist nicht der Fall“, kommentiert er.

Uslu sagte, dass die Leistung dieser Parteien auch Einfluss darauf haben wird, wie die Politik nach dem 1. April gestaltet wird: „Vielleicht werden einige Parteien angemessen wachsen, einige Parteien werden sehr harte interne Debatten führen, vielleicht werden einige fusionieren. Stellen Sie sich also vor, dass 3-4.“ Parteien, die tausende Stimmen erhalten haben, sind immer noch mit Sturheit in der Politik.“ „Werden sie so weitermachen oder werden sie sagen: Lasst uns vereinen?“ stellt die Frage.

In der Zwischenzeit, nach dem 1. April, könnten die Bemühungen zur Bildung einer gemeinsamen Gruppe dieser Parteien in der Großen Türkischen Nationalversammlung wieder auf die Tagesordnung kommen, wie es die Zukunftspartei und die Glückseligkeitspartei in der Vergangenheit getan haben.

Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.