EGMR-Entscheidung zu „Transgender-Eltern“

Mit der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe und der größeren Sichtbarkeit der LGBTI-Rechte in vielen europäischen Ländern nimmt die Zahl der Anträge auf Änderung der Geburtsurkunden von Kindern und der vor Gericht gebrachten Fälle zu. Schließlich wurde die Entscheidung in zwei Fällen verkündet, die vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) gebracht wurden.

Eine in Deutschland als Frau geborene und durch Geschlechtsumwandlung zum Mann gewordene Person wollte als Vater des von ihr geborenen Kindes in amtlichen Dokumenten eingetragen werden, was jedoch von den deutschen Gerichten abgelehnt wurde. Daraufhin wandte sich eine Person namens OH an den EGMR mit der These, dass gegen den 8. Artikel der Europäischen Menschenrechtskonvention zur „Achtung des Privat- und Familienlebens“ verstoßen wurde.

Er wollte als Vater des von ihm geborenen Kindes eingetragen werden

Laut den Aufzeichnungen des EGMR änderte OH, geboren 1982, 2010 mit einem Gerichtsbeschluss das Geschlecht in männlich und ihren Vornamen in männlich. 2011 wurde er durch einen Gerichtsbeschluss offiziell als Mann anerkannt. Nach dem Gerichtsurteil beendete OH ihre Hormontherapie und konnte wieder gebären. 2013 wurde sie mit dem Samen eines Samenspenders schwanger und brachte einen Jungen zur Welt. Als die OH-Bevölkerungsdirektion jedoch beantragte, dass sein Name als Vater des Babys und nicht als Mutter registriert wird, wurde dieser Antrag abgelehnt. In Übereinstimmung mit den deutschen Artikeln wurde der Name der Frau, der vor der Geschlechtsumwandlung verwendet wurde, als Mutter des Babys in der Geburtsurkunde eingetragen. OH, der keine Ergebnisse vor Gericht und Berufung in Deutschland erzielen konnte, brachte die Angelegenheit vor den EGMR.

Der EGMR hat in seiner heute bekannt gegebenen Entscheidung entschieden, dass Transsexuelle ihre Mutterschafts- und Vaterschaftsidentität nach einer Geschlechtsumwandlung nicht ändern können. Eine Transgender-Person, die in Deutschland wieder Frau wurde, wollte als Mutter ihres Kindes registriert werden, und der EGMR hielt die deutschen Behörden in diesem Fall für gerechtfertigt, die dem Antrag nicht stattgaben. In diesem Fall würde die Geburtsurkunde zwei Namen der Mutter enthalten, wenn dem Antrag des Antragstellers stattgegeben würde.

„Mutter, die gebiert, Vater, der Sperma gibt“

In der einstimmigen Entscheidung der EGMR-Richter wurde entschieden, dass die Person, die das Kind geboren hat, in der Geburtsurkunde als Mutter und die Person, die mit ihrem Sperma für die Befruchtung der Eizelle gesorgt hat, als Mutter eingetragen werden sollte Vater.

Mit der Feststellung, dass die Praxis der deutschen Behörden auf dieser Seite die Persönlichkeitsrechte der Beschwerdeführer nicht verletzt, entschied der EGMR, dass es auch rechtmäßig sei, den zuvor verwendeten weiblichen Namen der Mutter und den männlichen Namen des Vaters danach in der Geburtsurkunde zu vermerken die Änderung des Geschlechts und des Namens.

In der Entscheidung wurde auch darauf hingewiesen, dass es nicht darauf ankommt, ob die Geschlechtsumwandlung vor oder nach der Geburt des Kindes erfolgt. Die EGMR-Richter entschieden, dass die Praxis in Deutschland faire Stabilität zum Wohle der Eltern, des Kindes und der Gesellschaft anstrebe.

DW/BK,BO

Wie erreiche ich DW Türkisch ohne Manie?

DW