Einer der fünf Agenda-Tags auf Twitter ist gefälscht

Vor den am 14. Mai stattfindenden Präsidentschafts- und Parlamentswahlen spielen Social-Media-Plattformen eine wertvolle Rolle, um die Öffentlichkeit über die Wahrheit zu informieren.

Meta, die Dachgesellschaft von Facebook, Instagram und WhatsApp, gab bekannt, einige Entscheidungen zur Wahlsicherheit in der Türkei getroffen und auf ihrer Homepage veröffentlicht zu haben.

An der Twitter-Front, wo politische Inhalte viel sichtbarer sind als bei Facebook und Instagram, werden keine Maßnahmen zur Wahlsicherheit ergriffen, sondern im Gegenteil, es gibt einen Rückschritt in diesem Bereich.

Es reicht aus, die türkische Sprache zu wählen

Während es weniger wahrscheinlich ist, dass es manipuliert wird, es sei denn, Sie folgen politischen Seiten auf Facebook, reicht es aus, die Sprache des Kontos auf Türkisch zu ändern, um politischen Inhalten auf Twitter ausgesetzt zu sein.

Ein Postdoktorand am Social Media Observatory der Indiana University, Dr. Laut Studien von Tuğrulcan Elmas trifft Twitter trotz Kenntnis von Sicherheitslücken keine Vorkehrungen.

Laut dem Artikel von Elmas mit dem Titel „Analyzing Activity and Suspension Patterns of Twitter Bots Attacking Turkish Twitter Trends by a Longitudinal Dataset“ werden gefälschte Agenda-Tags in der Türkei im Jahr 2021 eingeführt. Sie erreichten ihren Höhepunkt und änderten sich in der Mitte von 30 bis 50 Prozent. Im März und April 2023 hat Elmas festgestellt, dass mindestens eines von fünf Agenda-Tags, die in tägliche Trends eingehen, ungültig ist, obwohl es an Wochentagen steigt und am Wochenende fällt.

Tugrulcan Elmas, Forscherin der Indiana UniversityFoto: privat

Im Gespräch mit DW Türkisch weist Tuğrulcan Elmas darauf hin, dass die von Bots durchgeführten Manipulationskampagnen hauptsächlich zugunsten der AKP seien, und sagt, dass das Foto des Präsidentschaftskandidaten der Nation Alliance, Kemal Kılıçdaroğlu, der auf den Gebetsteppich trat, das war Gegenstand der Diskussion Anfang dieses Monats ist auch eine Manipulationskampagne, die auf die Tagesordnung gebracht und über Bots verbreitet wurde.

Warum trifft die Plattform trotz der Zunahme von Manipulationskampagnen auf Twitter keine Vorkehrungen dagegen?

Die Manipulation von Inhalten steht im Vordergrund

Tuğrulcan Elmas erwähnt, dass mit den jüngsten Änderungen im Twitter-Algorithmus den Nutzern allgemein bekannte Inhalte angezeigt werden, und dies in der Regel politische und manipulative Inhalte sind:

„Alles, was auf der Agenda steht oder erledigt werden wollte, sehen Sie jetzt auf Ihrer Twitter-Homepage und können sich diesen Inhalten nicht entziehen.“

Laut Elmas kann das Bot-Problem nicht gelöst werden, da Twitter keine proaktiven Maßnahmen ergreift, um den Trendalgorithmus zu ändern oder die Bots beim Öffnen auszuschalten. Elmas gibt an, dass Twitter zwar alle sechs Monate einen regelmäßigen Shutdown durchführt, Bot-Accounts aber mit Verzögerung schließt. Elmas weist darauf hin, dass die Bot-Konten nach ihrer Eröffnung gesperrt werden und die gehaltenen Konten schnell aktiviert werden, wenn die bestehenden aktiven Bot-Konten geschlossen werden, und erklärt, dass die Schließung des Kontos aus diesem Grund keine effektive Lösung ist.

„Sehr offen für Missbrauch“

Auch wenn die Twitter-Nutzung in der Türkei nur bei 27 Prozent liegt, lässt sich etwas, was auf Twitter an der Tagesordnung steht, ganz einfach von anderen Kanälen heraufbringen. Twitter-Inhalte verbreiten sich auch über Kanäle wie Ekşi Kalamlık, WhatsApp, Instagram oder Nachrichtenkanäle.

„Deshalb ist Twitter so wertvoll. Aber Twitter ist sehr anfällig für Missbrauch. Und es wird durch Twitters eigene Anwendungen verursacht“, sagte Elmas und fügte hinzu, dass die 2014 in der Türkei eröffneten Bot-Konten von Twitter im Jahr 2020 geschlossen wurden, und dass 7.340 Konten das waren in der Vergangenheit geschlossen wurden, macht er darauf aufmerksam, dass er innerhalb der Frist 30 Millionen Mal getwittert hat.

Twitter gab im Juni 2020 bekannt, 7.340 Konten aus der Türkei mit der Begründung geschlossen zu haben, dass sie an „staatlichen Informationsverbreitungsoperationen“ beteiligt waren.

Bots senden und löschen den ersten Tweet

Elmas erklärt die Funktionsweise ungültiger oder künstlicher Agenda-Themen in der Türkei wie folgt:

„Bots senden 200, 300, 500 oder tausend Tweets in Minuten oder sogar Sekunden, und ihre Tweets enthalten den Slogan der Kampagne und Tweets, die aus zufälligen Wörtern bestehen. Das Ziel ist also, diesen Slogan einfach zu einem Agenda-Tag zu machen. Sie löschen ihren Tweets, sobald sie das tun. Deshalb können Sie diese Bots nicht sehen und Sie können nicht erkennen, ob das Tag ungültig ist.

Elmas betont, dass dies tatsächlich ein Cyberangriff auf den Trendalgorithmus von Twitter ist, und erklärt, dass der Programmierer, der den Algorithmus codiert hat, diese Möglichkeit nicht sehen konnte, er hat dies 2019 und 2020 Twitter gemeldet und eine Präsentation zu diesem Thema bei einer Cybersicherheit gehalten Konferenz im Jahr 2021.

„Es gibt eine systematische Manipulation“

Elmas merkt an, dass sie eine Antwort von Twitter erhalten haben, dass es sich um ein Problem im Zusammenhang mit dem Spam-Filter handelt, und sagt, dass die Organisation ihnen zwar für ihre Warnungen gedankt hat, aber seitdem keine Änderungen am Algorithmus vorgenommen hat.

Elmas bemerkte, dass das Team, das an diesem Problem arbeitete, den Job aufgab, nachdem Elon Musk die Plattform gekauft hatte, und sagte: „Daher wurde auch die Arbeit an der Algorithmusänderung unterbrochen. Und dieser Angriff wird derzeit noch verwendet. Er ist in der Türkei weit verbreitet In Amerika und Brasilien: „Wir beobachten das in anderen Ländern, aber wir haben nicht gesehen, dass dieser Angriff in anderen Ländern systematisch durchgeführt wird. Wir sehen nur in der Türkei, dass Tagesordnungspunkte so systematisch manipuliert werden“, sagt er.

Nach Angaben von Elmas werden gefälschte Agenden sowohl von Bot-Accounts als auch von gestohlenen Accounts erstellt. Das System des Verschwindens von Bots durch Löschen ihrer Tweets wird auch bei gestohlenen Konten angewendet: „Die Person, die Ihr Konto gestohlen hat, übernimmt Ihr Konto nicht vollständig. Es wird nur zur Manipulation der Trendagenda verwendet. Ansonsten lässt es das Konto zurück Sie. Stellen Sie sich das so vor, als ob zwei Personen das Konto verwenden. Wenn Ihr Konto gehackt wird, twittern sie und löschen es aus Ihrem Konto. In dieser Form merken Sie es nicht. Diejenigen, die es tun, verwenden weiterhin ihre Konten weil sie mit dieser Wette nichts willkürlich machen können.“

Elmas fügt hinzu, dass dies auch ein Cyber-Angriff ist und dass auf diese Weise ein Markt für gestohlene Konten entsteht.

Limit und Gebühr für die Datenextraktion

Auch Fragen der Transparenz auf Twitter sind Gegenstand der Rede.

Letzten Monat hat Elon Musk die Datenfreigaberichtlinie von Twitter komplett geändert. Zuvor konnten sich Akademiker und Forscher bei Twitter bewerben, um monatlich bis zu 10 Millionen kostenlose Daten zu analysieren und zu erhalten. Mit der Änderung wurde dieses Limit auf 10.000 erhöht, während der Informationsaustausch einem monatlichen Preis von 100 Dollar unterlag.

Tuğrulcan Elmas weist darauf hin, dass die Änderung das akademische Studium unterbrochen habe und dass diese Situation auch Forscher betreffe, die sich für Wahlsicherheit einsetzen.

Elmas weist darauf hin, dass es andere Probleme im Zusammenhang mit der Transparenz auf der Plattform gibt, und erklärt, dass es keine Verpflichtung gibt, Linkinformationen über den Seitenadministrator zu teilen, und dass, wenn der Benutzername einer Seite geändert wird, dies den Followern nicht mitgeteilt wird.

Nachrichtenkonten unbekannter Herkunft

Laut Elmas, der sagte, Twitter habe während der amerikanischen Wahlen vor irreführenden Informationen gewarnt, es aber für die türkischen Wahlen nicht bevorzugt, seien gefälschte Agenda-Tags zu einem Werkzeug für die Bullshit-Nachrichten und Lynchkampagnen in der Türkei geworden. Unter Hinweis darauf, dass der Twitter-Algorithmus Tweets mit Agenda-Tags priorisiert, erklärt Elmas, dass die Posts von Kampagnenkonten, die Tweets senden, die darauf ausgelegt sind, ein hohes Engagement zu erzielen, auf Ihrer Homepage erscheinen, selbst wenn Sie diesen Konten nicht folgen.

In Anbetracht dessen, dass in letzter Zeit verschiedene Nachrichtenkonten auf Twitter entstanden sind, sagt Elmas: „Diese Konten gestalten die Nachrichten so, dass sie Interaktionen erhalten können, und daher erhalten sie Interaktionen. Und wenn Sie jetzt auf Ihre Homepage schauen, sehen Sie normalerweise die Nachrichten dieser Accounts.“ Der News-Account mit 200.000 Followern ist sichtbarer als der echte Zeitungs-Account mit 2 Millionen Followern. Das ist eine sehr gefährliche Situation. Denn es ist nicht sicher, wer hinter diesen News-Accounts steckt. Es gibt keinen willkürlichen redaktionellen Prozess. Sie sind es nicht rechenschaftspflichtig und werden die Leute total beleidigen oder verärgern. Sie machen Nachrichten in Form von Interaktion. Mit anderen Worten, sie manipulieren in gewisser Weise.“

Er betont, dass selbst wenn diese Konten analysiert werden, ob sie voreingenommen sind oder nicht, Elmas betont, dass sie ihre Namen ändern und am nächsten Tag zu einer anderen Identität zurückkehren können, und erklärt, dass die Analysen aus diesem Grund nicht funktionieren.

Elmas erklärt, wenn wir uns die ungültigen Agenda-Themen in der Türkei ansehen, fallen die Kampagnen derjenigen auf, die eine Ernennung, Amnestie oder eine Gesetzesänderung fordern, und auch ungültige Agenda-Tags zu Werbezwecken sind weit verbreitet.

Elmas gibt an, dass sie angefangen haben, Etiketten im Zusammenhang mit Parteikampagnen zusammen mit der Wahlagenda zu beobachten, und dass es Etiketten von Kandidatenkandidaten und Parteiwahlslogans in der Mitte gibt, und weist darauf hin, dass die Nachrichtenkampagnen Manipulation oder Bullshit zu sein scheinen überwiegend zugunsten der AKP.

„Die Gebetsteppich-Aktion war erfolgreich“

Elmas sagte, dass einer der wertvollsten und besten Hashtags das #Rubbing-Tag oder das Hashtag #Matratze ist: „Wenn Sie auf diese beiden Tags klicken, sehen Sie zuerst diese Kampagnen-Tweets. Pro-AK-Parteichef von Meinungskonten verbreiten den Inhalt. Durch das Retweeten sind dies dann die Konten mit einer Mission. Es macht den Inhalt sichtbarer. Anschließend bringen die Agenda-Bots das Tag auf die Agenda und machen die Kampagne sichtbarer. Sie zeigen es auf der Homepage „Wissen Sie, diese Agenda war sehr effektiv. Weil sie von den Oppositionskonten gesprochen und diskutiert wurde. Als so etwas passierte, wurde die Kampagne zur eigentlichen Agenda. Erfolgreich“, sagt er.

Elmas sagte, dass eine weitere wirksame Manipulationskampagne die Erklärung von Yunus Emre, Abgeordneter der CHP Istanbul, über die Autonomie der Kommunen und ihre Stärkung betraf, die von Bot-Konten auf die Tagesordnung gebracht wurde.

Laut Tuğrulcan Elmas können diejenigen, die die Kampagne verwalten, ihre eigene Aussprache verbreiten, ohne Inhalte mit Kritik oder Bestätigung in Kampagnen zu teilen, die mit gefälschten Agenda-Tags durchgeführt werden. Dies führt zu unlauterem Wettbewerb.

„Eine ähnliche Kampagne russischer Trolle“

Elmas weist auf die Ähnlichkeit zwischen der Aktivität anonymer Twitter-Seiten in der Türkei und den von Russland ausgehenden Troll-Aktivitäten bei den amerikanischen Wahlen 2016 hin.

Elmas erinnert an die Debatten, dass in Russland ansässige lokale Nachrichtenkonten während der Wahlen 2016 ein amerikanisches Profil annahmen, Konten, die gegen die extreme Rechte spielten, oder dass Konten, die Kampagnen gegen Schwarze machten, die Wahlen manipulierten, sagt Elmas: „Und wir sehen die genaue Situation in der Türkei im Moment.“

Unter Hinweis darauf, dass in der Türkei Kampagnen gegen die rechte Gruppe organisiert werden, in denen der anderen Partei vorgeworfen wird, mit Terroristen zusammenzuarbeiten, stellt Elmas fest, dass Konten, die behaupten, oppositionell, kemalistisch oder nationalistisch zu sein, auch die Masse dieser Ideologie sammeln und manipulative Posts veröffentlichen.

Elmas betont, dass die Quelle unbekannter und meist voreingenommener Nachrichtenkonten in der Türkei aktiver ist als in jedem anderen Land, und macht darauf aufmerksam, dass Manipulationen in der Türkei viel koordinierter durchgeführt werden als in anderen Ländern, und dass dies der Fall ist eine selbstverständliche Situation.

Meta wird vor falschen Informationen warnen

Es ist nicht bekannt, ob Twitter wenige Tage vor den Wahlen Maßnahmen zur Wahlsicherheit ergreifen wird.

Meta, das mit 90 unabhängigen Verifizierungsstellen zusammenarbeitet, darunter Onay.org und Doğrulik Ve Doğrular, wird seine Sichtbarkeit reduzieren, wenn Bullshit-Informationen auf Facebook und Instagram entdeckt werden. Es sendet eine Benachrichtigung an die Person, die diese Informationen weitergibt, und leitet Sie an die Wahrheitsquelle mit der Warnung weiter, dass „diese Informationen möglicherweise falsch sind“. Das Unternehmen kündigte außerdem an, koordinierte und irreführende Konten zu schließen.

Wie erreiche ich DW Türkisch ohne Manie?

DW