Entscheidung des UN-Sicherheitsrats über humanitäre Nothilfe für Gaza

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNSC) hat den Resolutionsentwurf angenommen, über den eine Woche lang beraten wurde, um ein Veto der USA zu vermeiden, und die Versprechen bezüglich des Waffenstillstands und der humanitären Hilfe in Gaza wurden deutlich abgeschwächt. Bei der Abstimmung im 15-köpfigen Sicherheitsrat stimmten 13 Mitglieder dafür, während sich die USA und Russland der Stimme enthielten.

Im Resolutionsentwurf, der eine verstärkte humanitäre Hilfe für den Gazastreifen forderte, wurden alle Parteien aufgefordert, „großangelegter humanitärer Hilfe“ sofort sicheren und ungehinderten Zugang zum Gazastreifen zu gewähren.

Der Sicherheitsrat betonte, dass „alle Einreise- und Transportwege im Gazastreifen genutzt werden müssen“, um Treibstoff, Lebensmittel und medizinische Materialien in die Region zu liefern.

In der umstrittenen Frage der Kontrolle der Hilfslieferungen einigten sich die Sicherheitsratsmitglieder auf die Ernennung eines ständigen UN-Koordinators. Es ist vorgesehen, dass der Koordinator die Bereitstellung humanitärer Hilfe beschleunigt und mit allen Akteuren in der Region zusammenarbeitet.

In dem völkerrechtlich verbindlichen Text wurden die Parteien aufgefordert, „Bedingungen für ein dauerhaftes Ende“ der Gewalt zu schaffen.

Einige Ausdrücke wurden auf Druck der USA entfernt

Die Formulierungen „Verurteilung aller Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht und wahllose Angriffe auf Zivilisten und zivile Elemente“ im ersten von den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) vorbereiteten Text wurden auf Druck der USA aus dem Resolutionsentwurf entfernt. Die Forderung nach einem sofortigen Ende der Gewalt, um die Bereitstellung von Hilfsgütern zu gewährleisten, wurde nicht in den Text aufgenommen.

Diplomatische Quellen teilten die Information mit, dass US-Präsident Joe Biden beschlossen habe, ein Veto gegen den Resolutionsentwurf einzulegen, doch Außenminister Antony Blinken überredete seine Gesprächspartner bei seinen Treffen mit seinen Amtskollegen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten und Ägypten zu einigen Zugeständnissen.

Russlands Ständiger Vertreter Wassili Nebensja reagierte auf die Gespräche der USA außerhalb des UN-Sicherheitsrates und bewertete dies als „beschämende, zynische und unverantwortliche Haltung“.

Die Annahme eines schwächeren Textes im UN-Sicherheitsrat löste bei den Ratsmitgliedern Unmut aus. Die Ständige Vertreterin der VAE, Botschafterin Lana Nuseybe, erklärte, der Text sei „nicht perfekt“ und betonte, dass ein Waffenstillstand notwendig sei, um den Menschen in schwierigen Situationen in der Region zu helfen und eine Hungersnot zu verhindern. Der chinesische Vertreter kritisierte außerdem, dass der Text keine Waffenstillstandseinladung enthielt.

Guterres: Es ist mehr nötig

In seiner Erklärung nach der Annahme des Resolutionsentwurfs erklärte UN-Generalsekretär Antonio Guterres, er hoffe, dass die Resolution dazu beitragen werde, das Leid der Menschen im Gazastreifen zu lindern. Guterres verwies auf das Fehlen einer Aufforderung zur Beendigung der Gewalt im Text und wies darauf hin, dass in der Region „ein dringender Bedarf an mehr“ bestehe.

Der UN-Generalsekretär erklärte, dass „ein humanitärer Waffenstillstand die einzige Option ist, um die dringenden Bedürfnisse der Menschen in Gaza zu befriedigen und ihren anhaltenden Albtraum zu beenden“, und sagte, dass humanitäre Hilfe aktiv geleistet werden könne, wenn es keine Konflikte gäbe.

AFP, dpa/JD, Großbritannien

Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.