Erdogan in Ungarn: Warum sind die beiden Länder ähnlich?

Präsident Recep Tayyip Erdoğan ist zu einem eintägigen Besuch in Ungarn, das die Politik seit langem verfolgt. Die beiden Länder weisen Ähnlichkeiten in der Innenpolitik sowie eine enge Haltung zu außenpolitischen Fragen wie Schwedens NATO-Mitgliedschaft und dem Ukraine-Krieg auf.

Erdogan wird sich während seines Besuchs, der mit dem ungarischen Nationalfeiertag zusammenfällt, mit Premierminister Viktor Orban treffen.

Im Jahr 2013 wurde in der Mitte der Türkei und Ungarns ein hochrangiges Gremium für strategische Zusammenarbeit eingerichtet und die Interessen auf die Ebene einer „strategischen Partnerschaft“ gehoben. Nach 10 Jahren, im Jahr 2023, wurden die Interessen als „Enhanced Strategic Partnership“ definiert.

Die letzten offiziellen Besuche auf Präsidentenebene erfolgten im März 2023 durch die ungarische Präsidentin Katalin Novak in der Türkei und im November 2019 durch Erdoğan in Ungarn.

Erdogan besuchte Ungarn zuletzt im November 2019 und hatte ein Treffen mit OrbanFoto: picture-alliance/AP Photo/MTI/Z. Szigetvary

Der ungarische Premierminister Viktor Orban, einer der größten Unterstützer Erdoğans, war am 16. März zum letzten Mal in Ankara zum unglaublichen Höhepunkt der Organisation Türkischer Staaten (TDT). Orban, der an der Missionseinweihungszeremonie nach seinem Wahlsieg teilnahm, lud Erdogan zu den Feierlichkeiten zum ungarischen Nationalfeiertag nach Budapest ein.

Warum ist die Politik beider Länder ein Präzedenzfall?

Nun, was sind die Grundlage und die Interessen dieser Strategie der beiden Länder, die durch ihre Nähe zu Russland und die parallele Politik, die sie bei Wetten auf den parlamentarischen Genehmigungsprozess für die NATO-Mitgliedschaft Schwedens verfolgt haben, Aufmerksamkeit erregt haben?

Paul T. Levin vom Türkei-Studieninstitut der Universität Stockholm sagt, dass die Ähnlichkeit in der Politik der beiden Länder kein „Zufall“ sei, und weist darauf hin, dass es eine klare direkte Harmonie zwischen den beiden Ländern gebe, wenn dies der Fall sei kommt zur NATO-Erweiterung.

Türkiye und Ungarn sind zwei NATO-Länder, die Schwedens Beitrittsprotokoll zum Bündnis noch nicht ratifiziert haben.

Levin erklärt, dass Orban und Erdogan eine Ausgleichspolitik verfolgen, um ausreichende Beziehungen zum russischen Staatschef Wladimir Putin zu haben, obwohl sie NATO-Mitglieder sind, und sagt Folgendes über die Nähe der beiden Länder zu Russland:

„Weder Orban noch Erdogan sind liberale Demokraten. Sie identifizieren sich nicht mit der liberalen zwischenstaatlichen Organisation, die die NATO befürwortet und auf der die EU aufbaut. In vielerlei Hinsicht haben sie mehr mit dem Autokraten in Moskau gemeinsam als mit dem schwedischen Premierminister oder.“ der US-Führer.

Levin sagte, beide Staats- und Regierungschefs sahen sich selbst als Oberhäupter starker und unabhängiger Nationen und nicht als natürliche Mitglieder der Gemeinschaft westlicher Demokratien, und dass es für sie dann sinnvoll sei, freundschaftliche Beziehungen zu Moskau aufrechtzuerhalten, um ihre Optionen zu erweitern, und fügte hinzu, dass Putin „on“ sei „Auch in dieser Hinsicht ein gutes Spiel“. Er stellt fest, dass er beide Länder so behandelt habe, dass sie in der NATO bleiben könnten, ohne sich zu weit von Russland zu entfernen.

„Um ehrlich zu sein, führt dies manchmal dazu, dass sie als Trojanische Pferde innerhalb der NATO und, im Fall Ungarns, innerhalb der Europäischen Union (EU) fungieren“, kommentiert Levin.

Einstellung zur NATO-Mitgliedschaft Schwedens

Den beiden Ländern wird von den alliierten Staaten auch vorgeworfen, das Tempo der NATO-Erweiterung zu verlangsamen, was nach dem Ukraine-Krieg in den Vordergrund rückte.

Levin sagte, dass die Harmonisierung des schwedischen Beteiligungsprotokolls zwischen der Türkei und Ungarn manchmal zu „komischen Ergebnissen“ führen könne. Dies zeige den Boykott der Sitzung durch die Regierungspartei nach dem Treffen.

Erdogan gab nach einem Dreiertreffen mit dem schwedischen Ministerpräsidenten Ulf Kristersson und NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg grünes Licht für die Mitgliedschaft Schwedens. Foto: Henrik Montgomery/ASSOCIATED PRESS/Picture Alliance

Die Abgeordneten der Regierungspartei nahmen nicht an der unglaublichen Parlamentssitzung teil, die die ungarische Opposition Ende Juli abhielt, um die Teilnahme Schwedens an der NATO zu bestätigen.

Es ist derzeit nicht bekannt, wann die beiden Länder den Ratifizierungsprozess abschließen werden. Die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) wird am 1. Oktober eröffnet, der Prozess des schwedischen Protokolls in der Großen Nationalversammlung der Türkei erfolgt jedoch ausschließlich auf Initiative der Regierung.

Levin erinnert an Orbans Aussage, dass „Ungarn nicht das letzte Land sein wird, das der Teilnahme Schwedens zustimmt“, und prognostiziert, dass er Schwedens Zustimmung geben wird, wenn er angesichts der Harmonie zwischen Budapest und Ankara sicher ist, dass Orban die Große Türkische Nationalversammlung passieren wird. Levin sagt:

„Ich kann nicht sagen, wann das passieren wird. Es besteht Unsicherheit darüber, ob der US-Kongress den Verkauf von F-16 genehmigen wird und ob Einzelpersonen oder Gruppen ganz links und rechts, die Schwedens NATO-Mitgliedschaft stoppen wollen, türkische Politiker aufstacheln werden.“ durch das Verbrennen des Korans oder anderer Systeme.“

Welchen Wert hat die Türkei für Ungarn?

Orban, der der Regierung bei jeder Gelegenheit dafür dankt, dass die Türkei die Flüchtlinge an der europäischen Grenze aufgehalten hat, legt auch in puncto Energiesicherheit großen Wert auf die Türkei, da sein Land russisches Erdgas benötigt.

Levin erinnert uns daran, dass Erdogan durch die von der Türkei aufgenommenen Flüchtlinge das Damoklesschwert über Ungarn und die EU in der Hand hält und manchmal damit droht, diese Menschen nach Europa zu schicken.

Levin macht auf den Wert der Energieressourcen für Ungarn aufmerksam und sagt, dass Ungarn im vergangenen Jahr 4,8 Milliarden Kubikmeter Erdgas über die Grenze der türkischen Stream-Pipeline erhalten habe, und erklärt, dass die Größe der Energie einige Ähnlichkeiten zwischen den Beziehungen der beiden Länder zu Russland erklären könnte und möglicherweise die Erweiterungspolitik der NATO.

In einer Erklärung, die er nach den Wahlen in der Türkei abgegeben hatte, sagte Orban: „Mit Erdogans Wiederwahl zum Präsidenten wurde uns eine große Last von den Schultern genommen. Ich habe viel für seinen Sieg gebetet. Wenn Erdogan die Wahl verlieren würde, würde er das tun.“ Ehrlich gesagt wäre es eine Tragödie für uns.

Ungarn deckte im Jahr 2022 die Hälfte seines Erdgasverbrauchs mit russischem Erdgas, das über die Grenze zur Türkei fließt, und versucht derzeit, seine Energiequellen zu diversifizieren.

Orban-Verwaltungsmodell in der Innenpolitik

Die beiden Länder weisen große Ähnlichkeiten auf, nicht nur hinsichtlich ihrer engen Haltung in der Außenpolitik, sondern auch hinsichtlich der Verwaltungsmodelle und Präsidentenkulte in der Innenpolitik.

Premierminister Viktor Orban ist seit 2010 an der Macht.

Orbans Partei Fidesz gewann die Parlamentswahlen im April 2022.Foto: ATTILA KISBENEDEK/AFP

Der ungarische Experte und Politikwissenschaftler İlteriş Ergun weist darauf hin, dass Orban derzeit alle rechten Präsidenten der Welt leitet und dass viele Orbans Spielplan befolgen, und sagt, dass es unzählige Ähnlichkeiten zwischen Erdoğan und Orban sowie zwischen den internen politischen Regeln der beiden gibt Länder. .

Ergun stellt fest, dass Orbans Einfluss deutlich in Erdogans späterer nationalistischer Wende zu sehen ist, und stellt fest, dass Orbans Sicherheitsparadigma, das er in der Innenpolitik auf „Anti-Flüchtlingspolitik“ aufbaute, von Erdogan auf „Terrorismus“ aufgebaut wurde.

Ergun erklärt, dass beide Präsidenten eine Politik verfolgen, die „die kulturellen Spaltungen in der Gesellschaft vertieft“, und erklärt, dass Orbans Modell nicht nur Erdogan, sondern auch Politiker in den USA, Israel, Italien, Frankreich und kleinen europäischen Ländern in seiner unmittelbaren Geographie beeinflusst habe.

Orbans innenpolitische Haltung, die rechte Politiker auf der ganzen Welt beeinflusst hat, wird als „nationalistischer Konservatismus“ bezeichnet.

Ergun stellt fest, dass Orban und Erdogan, die sich als „Führer sehen, die die liberale Weltordnung herausfordern“, einen Präzedenzfall dafür darstellen, das Element der Religion als Modul der Gesellschaft zu betrachten, und sagt, dass die Opposition in den beiden Ländern nahe beieinander sei gegenseitig.

Ergün erklärt, dass Orbans Partei Fidesz allein die größte Partei des Rechtsblocks in Ungarn sei, und erklärt, dass die Opposition, mit der er konfrontiert sei, der Gesellschaft keine multisektionale Sichtweise von rechts nach links anvertrauen könne.

Ist eine Stärkung der EU-Mitgliedschaft der Türkei möglich?

Ankara hat in den letzten Monaten angekündigt, dass es vom EU-Mitglied Ungarn erwartet, dass es diese Bewegung unterstützt, während die EU und Schweden parallel zur NATO-Mitgliedschaft mobilisiert werden.

Doch kann Ungarn, das „Problemkind“ der EU, der Türkei in dieser Angelegenheit eine Stütze sein?

Nilgün Arısan von der Economic Policies Research Foundation of Turkey (TEPAV) sagte, dass Ungarn nun als eine Art „Trojanisches Pferd“ in der EU definiert werde, wie das Vereinigte Königreich zuvor gesehen habe, und sagte, dass der Einfluss Ungarns sehr unterschiedliche Kosten habe mit der EU, auf die Union und ihre Mitglieder. erklärt, dass es begrenzt bleiben wird.

Arısan sagte: „Wenn Ungarn innerhalb der EU unterstützt, wird das nicht zum Vorteil der Türkei, sondern zu ihrem Nachteil sein.“

Mit dem Anfang Juni gefassten Beratungsbeschluss gab das Europäische Parlament bekannt, dass Ungarn kein geeignetes Land sei, um am 1. Juli 2024 für sechs Monate die EU-Präsidentschaft zu übernehmen. Die Entscheidung wurde als „demokratischer Rückschlag“ durch Orban und seine Regierung bezeichnet.

DW