Werbung

„Erdoğan sollte nicht kommen“-Debatte in Deutschland

Präsident Recep Tayyip Erdoğans Beschreibung der Hamas als Gruppe von Mudschaheddin und nicht als Terrororganisation und seine Anschuldigungen gegen Israel, „Kriegsfehler zu begehen“, lösten eine Diskussion über seinen geplanten Besuch in Deutschland im November aus.

Bijan Djir-Sarai, Generalsekretär der Freien Demokratischen Partei (FDP), Partner der Dreierkoalition unter Bundeskanzler Olaf Scholz, sagte: „Erdogans Hassbekundungen gegenüber Israel und seine Solidarität mit der Terrororganisation Hamas sind untragbar.“ Deutsche Nachrichtenagentur dpa‘ Im Gespräch mit Djir-Sarai erklärte er, dass die Bundesregierung die Haltung Erdogans nicht ignorieren könne und argumentierte, dass es Konsequenzen geben müsse. Djir-Sarai argumentierte, dass Erdogans Besuch in diesem Zusammenhang „ziemlich problematisch“ sei und sagte: „Unter diesen Bedingungen sollte es in Frage gestellt werden, Erdogan in Berlin zu empfangen.“

Die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im Bundestag, Marie Agnes Strack-Zimmermann, ist anderer Meinung.


Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Bundestages Marie Agnes Strack-ZimmermannFoto: Jens Krick/Flashpic/picture Alliance

Strack-Zimmermann sagte: „Erdogans Äußerungen und der Aufruf zu einem Glaubenskrieg, als ob wir im Mittelalter leben würden, sind schwerwiegend, aber es ist auch sehr wichtig, im Dialog zu bleiben.“ „Damit verhindert werden sollte, dass sich der Nahe Osten in einen Brandherd verwandelt und dass Erdogan an dieser Stelle eine Rolle spielen kann, plädierte Strack-Zimmermann dafür, dass die Bundesregierung Einfluss auf Erdogan nehmen sollte.“ Der FDP-Politiker war skeptisch gegenüber dem Zeitpunkt Besuch sagte: „Wir sollten am selben Tisch sitzen, aber Sie sollten sich auf das richtige Timing konzentrieren.“ „Dieser (Besuch) ist heutzutage schwierig“, sagte er.

Deutschland trägt aufgrund der Ermordung von 6 Millionen Juden während der Nazizeit (Holocaust) eine besondere Verantwortung für die Sicherheit Israels. Die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel erklärte 2008, dass die Sicherheit Israels als „Staatsräson“ gelte.

Kritik daran, „Angriffe der Hamas als harmlos darzustellen“

Der TagesspiegelIm Gespräch mit der Zeitung warf der SPD-Abgeordnete Macit Karahmetoğlu Erdoğan eine „Relativierung“ der Terroranschläge gegen Zivilisten im Hamas-Israel-Konflikt vor und Ministerpräsident Scholz sagte: „Es ist klar und deutlich, dass Erdoğans Bemühungen, die Fehler darzustellen.“ „Die von der Hamas als harmlos begangenen Maßnahmen sind inakzeptabel.“ Er sagte, er werde es so darstellen.

Sergey Logadinsky, Mitglied des Europäischen Parlaments von den Grünen, einem weiteren Partner der regierenden Dreierkoalition, sagte: „Der deutsche Ministerpräsident Scholz und andere westliche Präsidenten sollten ihr Bestes tun, um Erdogan zu zeigen, dass er aufhören sollte, Propaganda gegen Juden und Israel zu betreiben.“ „

Die schärfste Stellungnahme des größten Oppositionsblocks der Christlichen Union (CDU und CSU) kam von der Jugendorganisation.

Johannes Winkel, Leiter der Jugendorganisation der Christlichen Einheit, Bild „Erdogan war und ist ein Islamist. Er hetzt seit Jahren gegen Israel, auch in Deutschland“, sagte er der Zeitung. In Bezug auf seine Beschreibung der Hamas als Mudschaheddin sagte er: „Wenn Deutschland Selbstachtung hat, ist es der richtige Zeitpunkt, Erdogans Reise abzusagen. Andernfalls: ‚Die Sicherheit der Juden und Israels ist Deutschlands Staatssache‘.“ .“ „Es ist dazu verdammt, das Wort des Tages im Kalender zu bleiben“, sagte er.

Vorsitzender des Zentralrats der Juden: Ich verurteile Erdogans Aussagen

Auch Josef Schuster, Vorsitzender des Zentralrats der Juden in Deutschland, beantwortete Fragen der DW Türkisch zu den Diskussionen rund um Erdogans Besuch.


Josef Schuster, Vorsitzender des Zentralrats der Juden in Deutschland Foto: Nicolas Armer/dpa/picture Alliance

Schuster erklärte, Erdoğans Haltung sei „äußerst besorgniserregend“ und er verurteile seine Äußerungen: „Seine Äußerungen provozieren auch das Klima in Deutschland gegen Juden. Die politischen Konsequenzen seines Verhaltens sollten ihm für Deutschland sehr deutlich erklärt werden.“ „Ich habe es (Olaf Scholz) mitgeteilt“, sagte er.

Es gab keine Reaktion auf den Orden von Katar und den König von Jordanien

Seit Beginn des Konflikts zwischen Hamas und Israel war Berlin zunächst Gastgeber des Emirs von Katar, Pir Tamim bin Hamad Al Thani, und dann des Herrschers von Jordanien, Abdullah II. Das politische Büro der Hamas, die auf der EU-Liste der Terrororganisationen steht, die auch von den USA und Deutschland akzeptiert wird, befindet sich in Katar. Jordanien ist ein Land, das seit Jahren Schauplatz politischer und diplomatischer Krisen mit Israel ist. Der Besuch dieser beiden Staats- und Regierungschefs sorgte in Deutschland nicht für so große Kontroversen wie der des türkischen Präsidenten Erdogan.

Politikwissenschaftler Dr., einer der Experten der Stiftung Wissenschaft und Politik Deutschlands (SWP). Der Grund dafür liegt laut Salim Çevik darin, dass Erdoğan im Vergleich zu den Führern anderer arabischer Länder eine viel deutlichere pro-palästinensische Haltung einnimmt. Als er die Diskussionen in Deutschland gegenüber DW Türkisch bewertete, sagte Çelik: „Nicht nur das, Erdogan hat die Hamas direkt unterstützt. Er hatte zuvor gesagt, dass er die Hamas nicht als Terrororganisation betrachte, aber dieses Mal legte er die Messlatte höher, indem er sagte: ‚Mudschaheddin kämpfen für‘.“ „Ihr Land vergrößerte es auch“, sagte er.

Çevik erklärte, dass die Reaktion auf Erdoğan aus diesem Grund im Vergleich zu anderen arabischen Führern viel höher ausgefallen sei.


Herrscher von Jordanien II. Abdullah traf am 17. Oktober in Berlin ein. Foto: Markus Schreiber/AP Photo/picture Alliance

An den Terminen, an denen Erdoğan voraussichtlich Deutschland besuchen wird, wird es im Olympiastadion in Berlin auch ein Spiel zwischen Deutschland und den türkischen Fußballnationalmannschaften geben. Zuvor hatten verschiedene Quellen darauf hingewiesen, dass Erdoğan und Bundeskanzler Scholz das Spiel gemeinsam verfolgen könnten. Allerdings befürchten deutsche Regierungskreise, dass Erdogans Besuch und mögliche Äußerungen die sozialen Unruhen in Deutschland verstärken werden.

Die eigentliche Sorge ist die mögliche scharfe Kritik Erdoğans

DR. Salim Çevik sieht ein weiteres Unbehagen darin, dass Erdoğan die Haltung Deutschlands harsch kritisiert. Çelik sagte: „Wenn Erdoğan nach Deutschland kommt, könnte er die deutschen Politiker und die Regierung für ihre Haltung in diesem Krieg sehr scharf kritisieren; Berlin sollte darauf vorbereitet sein.“

Çevik, der in seiner Einschätzung selbst die Haltung des Westens kritisierte, sagte: „Erdogan wird Deutschland wahrscheinlich Heuchelei in Bezug auf Völkerrecht, Menschenrechte und Demokratie vorwerfen.“ kriminalisiert unterschiedliche Ansichten innerhalb des Landes „In Anbetracht dessen kann man feststellen, dass die moralische und diskursive Überlegenheit Deutschlands erheblich beschädigt wurde“, sagte er.

Çevik stellte fest, dass die vorherrschende Haltung in Europa eine Kritik sein wird, die auf Erdoğan oder andere autokratische Führer zurückkommen wird, wenn sie in den kommenden Jahren in Bezug auf Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit kritisiert werden.

Wie kann ich über VPN auf DW Turkish zugreifen?

D.W.

About admin

Check Also

İYİ-Parteitag: Abschiedsrede von Meral Akşener

Auf dem 5. Großen Kongress der GÜZEL-Partei wird ein neuer Vorsitzender gewählt. Meral Akşener hielt ihre letzte Rede als Generalleiterin auf dem Kongress.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert