Bludan Deutschsprachige Nachrichtenseite, moment by moment
Während etwa einen Monat vor den Wahlen weiterhin über die parlamentarischen Kandidatenlisten diskutiert wird, wird kritisiert, dass bei dieser Wahl, wie bei den Wahlen zuvor, weibliche Kandidatinnen nicht gleichermaßen in den Listen enthalten sind, und es wird darauf hingewiesen, dass eine „mehr Womenless“-Versammlung wird nach der Wahl 2018 nach dem 14. Mai gebildet.
Die politischen Parteien haben dem Obersten Wahlrat (YSK) ihre Kandidatenlisten für die Parlamentskandidaten für die am vergangenen Wochenende am 14. Mai stattfindenden Wahlen vorgelegt. Die diskontinuierlichen Kandidatenlisten für die Parlamentarier werden am 15. April veröffentlicht, die endgültigen Kandidatenlisten werden am 19. April bekannt gegeben. Bis zu diesem Datum können die Parteien Änderungen vornehmen, wenn sie dies wünschen.
Wie das neue Parlament inmitten von Parteien und Bündnissen gestaltet wird, wie hoch der Anteil von Frauen in der Versammlung sein wird und wie viel weibliche Abgeordnete in den oberen Führungskreisen von Parteiclustern Platz finden können, ist ein weiterer wertvoller Punkt neugierig.
Im Vergleich zu den diskontinuierlich bei der YSK eingereichten Kandidatenlisten waren die beiden Parteien, die den Frauen den meisten Platz einräumten, die Grüne Linke (YSP) und die Personalpartei der Türkei (TIP). Während mehr als 200 der YSP-Kandidaten Frauen sind, folgt TİP dieser Partei. TYPE nahm 161 weibliche Kandidaten in die Liste von 398 Personen auf.
Auf der AKP-Liste waren unter 600 Kandidaten 113 Frauen, beim Volksbündnispartner MHP sind es 90 Frauen.
Während die CHP 147 Kandidatinnen in die Liste der Nation Alliance-Partner aufgenommen hat, gab es 152 Kandidatinnen in den Listen der SUFFICIENT-Partei, die eine Frauenquote von 25 Prozent anwenden.
Im Vergleich zu den vorläufigen Listen ist der Anteil der weiblichen Kandidaten auch bei den Wahlen 2018 gesunken, und damit ist sicher, dass das Parlament der neuen Periode noch stärker als zuvor von Männern dominiert wird.
Im Vergleich zur jüngsten Situation gibt es bei der Sitzverteilung in der Großen Nationalversammlung der Türkei im Vergleich zu den Wahlen von 2018 477 männliche und 100 weibliche Abgeordnete. Dabei beträgt die männliche Vertretungsquote 82,67 Prozent, die weibliche Vertretungsquote 17,33 Prozent.
Generalversammlung der Türkischen Großen Nationalversammlung Foto: Hakan Nural/AA/picture alliance
Warum sind Frauen in der Politik nicht gleich stark vertreten?
Nach Angaben des Obersten Wahlrats sind 50,7 % der rund 64 Millionen in- und ausländischen Wähler in der Türkei Frauen. Allerdings ist in dem Land, in dem die Hälfte der Wählerschaft aus Frauen besteht, eine Repräsentation in der Politik nicht exakt zu erreichen.
Bei den letzten Parlamentswahlen vom 24. Juni 2018 lag die Vertretungsquote der männlichen Abgeordneten in der Großen Nationalversammlung der Türkei bei etwa 82–83 %, und die Vertretung der Frauen blieb auf niedrigem Niveau. Bei dieser Wahl wird im Vergleich zu Nichtregierungsorganisationen ein pessimistischeres Ergebnis erwartet.
Warum also können sich Frauen nicht im gewünschten Umfang an der Politik beteiligen?
Canan Güllü, die Vorsitzende des Bundesverbandes der Frauenverbände, erklärt gegenüber DW Türkisch die Gründe, warum die Repräsentation von Frauen in der Politik immer noch nicht in einer egalitären Form erreicht wird, und nennt den Hauptgrund „Widerstand bei Männern“ und sagte: „Diese Sitze sind sehr wertvoll für Männer. Politik ist wie das militärische Gedächtnis von Männern; sie tragen sie immer bei sich und sind immer da. „Sie wollen“, erklärt.
Güllü erklärt, dass die Gleichstellung auf den Kandidatenlisten nicht erreicht werden konnte, aber „der Kampf, um aus der Dunkelheit ins Zwielicht zu kommen“ in dieser Zeit wertvoll ist, sagt Güllü, dass auch Frauen aufgrund des politischen Umfelds in der Türkei in die Enge getrieben werden. Mit den Worten: „Es wird meine Verantwortung sein, bei den nächsten Wahlen alle Frauen der Türkei zu organisieren“, spricht Güllü über den Widerstand gegen die Beteiligung von Frauen an der Politik:
„Dieser Widerstand ist nicht gebrochen. Die (Männer) in der Politik werden nicht erneuert, man sieht die Gesichter. Sie geben eine Zeitlang ein Medium, dann kommen sie zurück. Wir sind nicht in der Lage, die Macht oder den Widerstand zu bekommen, um das Reißverschlusssystem zu machen für Frauen, aber sie tun es in ihrem eigenen Leben, indem sie ein Medium für eine gewisse Zeit geben. Es muss kaputt gehen. Es wird irgendwann auch kaputt gehen.“
Viele Verbände halten das Quotensystem für die Vertretung von Frauen in der Politik für unzureichend und können missbraucht werden und fordern daher die Anwendung des „Zipper-Systems“, das die Aufstellung von Kandidatenlisten als eine Frau und einen Mann vorsieht.
Güllü weist darauf hin, dass Frauen versuchen, sich auf viele andere Arten zu beweisen, bevor sie in die Politik gehen, aber nachdem sie sie gewonnen haben, können sie an der Reihe sein, in der Politik zu vertreten, und erklärt, dass aus diesem Grund ein genaueres Modell von der Mitte nach unten die Wahrheit wäre für die gleichberechtigte Vertretung von Frauen, die viele Aufgabenfelder vor sich haben.
Canan GüllüFoto: DW/H. Dorfbewohner
Sind bei der Repräsentation von Frauen nur Zahlen wertvoll?
Kritisiert wird auch, dass Frauen nicht auf den Kandidatenlisten der politischen Parteien stehen und die meisten von ihnen auf nicht wählbare Positionen gesetzt werden. Obwohl einige politische Parteien das Quotensystem anwenden, um den Eindruck zu erwecken, dass sie die Vertretung von Frauen wertschätzen, setzen sie häufig Männer in die wählbaren Ränge und schreiben Frauen in die unteren Ränge.
Nilden Bayazıt, der Vorsitzende des Exekutivrates der Ben-Seçer-Vereinigung, die gegründet wurde, um qualifizierte und geeignete weibliche Kandidaten aus politischen Parteien zu gewinnen, sagte gegenüber DW Turkish, dass es viele qualifizierte Politikerinnen in vielen verschiedenen Städten Anatoliens gibt, aber das nicht Diese Frauen konnten sich nicht melden und viele von ihnen im Allgemeinen.“ Er sagt, dass selbst die Führer sich dessen nicht bewusst sind.
Er sagte: „Es gibt so viele Blockaden auf Provinz- und Bezirksebene, dass die Spitzenverwaltung einige von ihnen nicht einmal anerkennt. Sehr wertvolle Frauen, die in dieser Region in die Politik involviert sind und nicht auf die nationale Ebene aufsteigen können“, sagte Bayazıt und deutete nach Kırklareli als beispielhaftes Ereignis. Unter Hinweis darauf, dass diese Provinz bisher keine weiblichen Abgeordneten hatte, erklärt Bayazıt, dass sie Yasemin Ertaş, die Vorsitzende des Stadtvorstands und in der Provinz bekannt, als Ergebnis ihrer Arbeit mit KONDA nominiert haben, aber die männlicher Kandidat wurde erneut von Platz eins in die Listen aufgenommen.
Ich wähle Assoziation; Er ermittelte 20 Kandidatinnen aus CHP, DÜZGÜN-Partei, Zukunftspartei und DEVA und schlug den Verwaltungen der Parteien vor, sie in die Listen aufzunehmen.
Laut der vom Verband durchgeführten Simulation, indem er sie an die Situation anpasste, dass die Wahlergebnisse vom 14. Mai wie 2018 sein werden; Die AKP stellte 51 weibliche und 243 männliche Kandidaten aus den ordentlichen Reihen auf, die potenzielle weibliche Vertretungsquote lag bei 17,3 Prozent. Während die CHP 25 weibliche und 120 männliche Kandidaten nominierte, lag die potenzielle weibliche Vertretungsquote bei 17,2 Prozent. Die Partei ENOUGH hingegen hatte 3 weibliche und 41 männliche Kandidaten, während die potenzielle weibliche Vertretungsquote bei 6,4 Prozent lag.
Warum sind Frauen in der Politik unerwünscht?
Frauenrechtlerinnen und Vertreterinnen von Verbänden ist die gemeinsame Ansicht, dass es einen männlichen Widerstand für die Vertretung von Frauen in der Politik gibt, unabhängig von Partei und Weltanschauung, und dass Frauen in der Politik nicht erwünscht sind.
Nilden Bayazıt erklärt es wie folgt:
„Wenn sich eine Frau in die Politik einmischt und Streit hat, bedeutet das meist, dass sie in ihrem Leben viele Dinge gemeistert hat. Das kann finanziell oder familiär sein . Bei Männern, die Politiker sind, ist die Situation jedoch anders und sie tolerieren viele Dinge. Während Frauen wirklich etwas ändern wollen und nicht das Geldverdienen oder irgendetwas anderes priorisieren.“
Im Vergleich zu Nichtregierungsorganisationen liegen viele Faktoren hinter der Unterrepräsentation von Frauen in der Politik.
Foto: Adem Altan/AFP/Getty Images
Schwellenhelferin Özgül Kapdan stellt fest, dass der Begriff „Männersolidarität“ in der Volkssprache eigentlich Gold wert ist und der „Widerstand der Männer, nicht zu verlieren, was sie haben“, stark ist und sagt:
„Bei der Fortschreibung des Bürgerlichen Gesetzbuches, also Anfang der 2000er Jahre, als das Eigentumsregime verabschiedet wurde, spiegelte sich dieser Widerstand sehr konkret wider. Viele Abgeordnete und Minister sagten: ‚Werden wir unser Eigentum jetzt mit Frauen teilen?‘ Sie teilen ihre Plätze nicht mehr.“
Ausreden für Frauen erfinden?
Andererseits wird festgestellt, dass die kritische Listenstabilität aufgrund von Bündnissen in diesem Wahlsystem auch die Repräsentation von Frauen beeinflusst. Doch das soll laut Frauenverbänden keine Ausrede sein.
Die Frauenplattform für Gleichstellung gab nach der Bekanntgabe der Kandidatenlisten eine Erklärung ab, in der sie feststellte, dass die Listen alles andere als gleichberechtigt seien, und sagte: „Obwohl es viele weibliche Kandidaten gibt, was das Argument widerlegt, dass Frauen nicht in die Politik gehen wollen, Nur sehr wenige Frauen wurden in die Listen aufgenommen, er zeigte sich hoch in Form.“
Kapdan, die den Rückgang der Frauenrepräsentation ab 2018 kritisiert, sagt: „Welcher Bereich war in den letzten Jahren nicht zurück? Frauenrechte sind eine Erweiterung davon.“ Er stellt fest, dass Männer Politik nicht als Frauenrecht ansehen, vermutlich unbewusst oder manchmal bewusst, und stellt fest, dass dafür einige Ausreden erfunden wurden:
„Zum Beispiel die Entschuldigung, dass sich Frauen nicht beworben haben … Dieses Jahr haben sich Frauen beworben, und es gab mehr Bewerbungen als jedes Jahr. Es wird geschätzt, dass die Stabilität und die Bündnisse bei dieser Wahl ein zwingender Faktor sein können, aber das können sie nicht als Hauptursache des Problems angezeigt werden.“
Kapdan hingegen weist darauf hin, dass die Nominierten von der anderen Seite, ob männlich oder weiblich, wertvoll dafür sind, ob sie eine Gleichstellungsperspektive haben oder nicht, und erklärt, dass daher Vertreterinnen der Frauenbewegung dabei sein sollten das Parlament.
Wie erreiche ich DW Türkisch ohne Manie?
DW
