Der Geschäftsmann Osman Kavala, der seit 1.514 Tagen vom 13. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul inhaftiert ist, wurde auf der Grundlage des Dokuments monatlich untersucht. Das Gericht entschied mit der Mehrheit der Stimmen, Kavalas Haft fortzusetzen.
Im Zusammenhang mit der Entscheidung über Osman Kavala, den einzigen inhaftierten Angeklagten in den kombinierten Fällen Seyahat Park und Çarşı, wurde „keine Änderung seines Rechtsstatus“ angeführt. Ein Mitgliedsrichter hingegen erklärte, Kavalas Inhaftierung sei nicht verhältnismäßig und stimmte gegen seine Freilassung.
In der Bewertung des Gerichtsausschusses wurde festgestellt, dass die Anwälte von Osman Kavala, Köksal Bayraktar, Deniz Tolga Aytöre und İlkan Koyuncu, eine Freilassung und eine Prüfung mit Anhörung am 4. November 2021 beantragten, diese Anträge jedoch abgelehnt und eine Prüfung vorgenommen wurden die Dokumente.
Grund der Entscheidung
Die Delegation, die mit der Mehrheit der Stimmen beschloss, Kavalas Haft fortzusetzen, erklärte ihre Beziehung wie folgt:
„In Anbetracht der Tatsache, dass sich die Rechtslage seit der letzten Bewertung nicht geändert hat, die Art und Weise des dem Angeklagten Mehmet Osman Kavala zugeschriebenen Vergehens, der Stand des Verfahrens, die Prüfung der HTS-Aufzeichnungen in den Dokumenten , und die BAZ-Informationen, die als Ergebnis der Prüfung auf den digitalen Materialien erstellten Berichte, MASAK Die Fortsetzung der Haftdauer ist unter Berücksichtigung des Berichts, der Feststellung konkreter Anhaltspunkte für den dringenden Verdacht von Straftaten, das obere Ende der die im Artikel vorgesehene Strafe für die Vergehen, reicht die Umsetzung der genannten Kontrollmaßnahmen nicht aus.“
Mitgliedsrichter gab Stellungnahme zur Räumungsseite ab
Anlässlich des dagegen gestimmten Mitgliedsrichters: „Die Verteidigung des Angeklagten ist aufgenommen, die Beweise sind gesammelt, der Umfang des Dokuments, das Stadium des Dokuments, es gibt keine Möglichkeit, die Beweise nach diesem Stadium zu verschleiern, die Zeit, die der Beschuldigte in Haft verbringt, die Haft vorsorglich eine oder mehrere der genannten Kontrollmaßnahmen zum angestrebten Ziel der Haft führt.“ Ich teile die mehrheitliche Meinung über die Fortsetzung seiner unzumutbaren Haft in Anbetracht dessen kann mit der Umsetzung einiger weniger erreicht werden, und ich bin der Meinung und Meinung, dass er mit einem Audit namens entlassen werden sollte“.
In seiner letzten Anhörung am 26. November entschied der 13. Hohe Strafgerichtshof von Istanbul mit Stimmenmehrheit, die Inhaftierung von Kavala fortzusetzen. Der Einspruch der Anwälte gegen diese Entscheidung wurde am 10. Dezember vom 14. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul zurückgewiesen. Kavalas nächste Anhörung findet am 17. Januar statt. Osman Kavala befindet sich seit dem 1. November 2017 in Haft.
Moderate Entscheidung zur Türkei
Das Ministerkomitee, das Exekutivorgan des Europarates, hatte Mitte Dezember beschlossen, ein „Verletzungsverfahren“ gegen die Türkei einzuleiten, weil sie dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ( EGMR) Entscheidung zu Osman Kavala.
Der Entscheidung zufolge wurde Ankara bis zum 19. Januar Zeit gegeben, um mitzuteilen, wie der EGMR die Kavala-Entscheidung umsetzen würde.
Die Fälle wurden kombiniert
Osman Kavala, der beschuldigt wurde, die Veranstaltungen im Gezi-Park „finanziert“ zu haben, wurde vom 30. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul freigesprochen, und das Berufungsgericht hob den Freispruch auf. Im zweiten Prozess wurde der Fall vom 15. Juli gegen Kavala und den ehemaligen CIA-Berater Henri Barkey vor dem 36. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul konsolidiert. Später wurde der Hauptfall Seyahat mit dem Prozess gegen 35 Çarşı-Mitglieder vor dem 13. Hohen Strafgericht zusammengelegt.
DHA, DW/JD, HT
© Deutsche Welle Englisch
DW