Fall HDP: Chefankläger äußert sich wortreich

Der Generalstaatsanwalt des Obersten Gerichtshofs, Bekir Şahin, hielt eine Rede vor dem Verfassungsgericht in der Klage, die er beim Verfassungsgericht (AYM) auf Schließung der Demokratischen Partei der Völker (HDP) eingereicht hatte. Oberstaatsanwalt Şahin, der sich 45 Minuten Zeit nahm, um in der Ulu-Divan-Halle eine Erklärung abzugeben, gab den Journalisten ebenfalls eine Einschätzung ab, als er sie verließ.

Şahin erklärte, dass er gegenüber der AYM-Delegation die Anklageschrift vom 7. Juni 2021, seine Ansichten auf der Grundlage vom 29. November 2021 und die Probleme in ihrem schriftlichen Antrag auf Sperrung von Konten vom 3. Januar wiederholt habe, und argumentierte, dass „die Feldverbindungen der HDP mit der Terrororganisation sind eine Tatsache, die der Nation bekannt ist.“ .

Mit den Worten „Fast 85 Millionen akzeptieren auch, dass die beklagte Partei ein Organ unter der Kontrolle der PKK ist“, sagte Şahin, dass er bei keinem der beklagten Parteimitglieder auf eine Verurteilung der PKK gestoßen sei. Als Beispiel nannte Şahin die Diyarbakır-Mütterbewegung, in der er feststellte, dass die Parteiführer „offen erklärten, dass sie die PKK nicht als terroristische Organisation, sondern als bewaffnete Volksorganisation anerkennen“.

Die Mütter von Diyarbakır führten ihre Aktion als Beispiel an

Şahin sagte: „Die beklagte Partei agiert als militärisches Rekrutierungsbüro der Terrororganisation“ und stellte fest, dass „der wertvollste Beweis dafür die dreijährige Bewegung der Mütter der Kinder und Jugendlichen ist, zu denen sie gebracht wurden der Organisation durch Gewalt oder Täuschung“ vor dem Provinzgebäude von Diyarbakır. Şahin sagte: „Der größte Beweis dafür, dass sie ihre Aktionen auch nach Einreichung der Klage fortgesetzt haben; 287 weitere Familien haben an dieser Überwachung teilgenommen. Dies ist ein Beweis dafür, dass die beklagte Partei ihre Verbindungen zu der Terrororganisation nicht abgebrochen hat.“

Auf die Frage, ob das Schließungsverfahren vor der Wahl abgeschlossen wird, antwortete Şahin: „Es liegt im Ermessen des Obersten Gerichts. Unsere Mission ist heute mit ihrem Prestige beendet. Wir haben alle unsere Beweise vorgelegt und das Dokument vorgelegt Vorgang ist abgeschlossen.“

Der HDP wird Zeit zur Wortverteidigung gegeben

Die von der Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts für die Schließung der HDP vorbereitete Anklageschrift wurde am 21. Juni 2021 vor dem Verfassungsgerichtshof angenommen und Klage eingereicht. In der Anklageschrift wird gefordert, die Partei dauerhaft zu schließen und ihr die Staatshilfe komplett zu entziehen.

Der HDP wird nach der Aussage von Generalstaatsanwalt Şahin Aufschub für eine wortreiche Verteidigung gewährt. An dem noch festzulegenden Tag wird der Berichterstatter seinen Bericht über die Stiftung erstellen, nachdem die HDP sowohl das Schließungsverfahren als auch die Verteidigung der Kontensperrung abgeschlossen hat. Nach der Verteilung des Berichts an die Mitglieder des Obersten Gerichtshofs wird der Oberste Gerichtshof zusammentreten und mit der eigentlichen Erörterung des Schließungsantrags beginnen.

Das Verfassungsgericht hat in der vergangenen Woche dem Antrag der Generalstaatsanwaltschaft des Kassationsgerichtshofs stattgegeben, die Konten der Partei vorsorglich mit Staatshilfe zu sperren.

DHA/HS,EC

DW