Forderung nach lebenslanger Haft wegen Frauenmordes in Deutschland

„Das ist ein sehr verabscheuungswürdiger Mord. Deshalb werden Sie zu lebenslanger Haft verurteilt.“

Mit diesen Worten verkündete Richter Thomas Groß die Verurteilung der beiden Brüder im Prozess gegen Maryam H., der im vergangenen Monat in Berlin zu Ende ging.

Die zweifache Mutter Maryam H. verschwand im Juli 2021 plötzlich in Berlin, wo sie lebte, drei Wochen später wurde ihre verstümmelte Leiche im hunderte Kilometer entfernten Donauwörth gefunden. Kameraaufnahmen und Hinweise enthüllten, dass Maryams Brüder Yousuf und Mahdi sie in einem Hinterhalt ermordeten, ihren Körper verstümmelten, sie in einen großen Koffer steckten und sie mit dem Schnellzug in die hunderte Kilometer entfernte Stadt Donauwörth brachten und sie begruben.

In dem Fall, in dem der Gerichtsausschuss auch die Experten zum religiösen und kulturellen Vermögen der afghanischen Familie anhörte, wurde die 34-jährige Mutter zweier Kinder, Maryam, mit 16 Jahren zwangsverheiratet Nach der Trennung von ihrem Mann, der jahrelang Gewalt ausgesetzt war, und nachdem sie einen neuen Freund bekommen hatte, entschied sie sich unter starkem Druck ihrer Familie zu sterben.

Richter Groß sagte: „Hier geht es nicht darum, welche Kosten in Ihrer überholten Familienstruktur gelten, sondern was in Deutschland gilt.“

Im Fall von Maryam H. wurden die Täter vor Gericht gestellt und wegen vorsätzlichen Mordes verurteilt, wobei die Beweise von der Polizei aufgedeckt wurden. Experten kritisieren jedoch, dass viele Morde an Frauen von ihren Ehepartnern, Ex-Ehepartnern, Lebenspartnern oder Familienmitgliedern aus Gründen begangen werden, die mit dem Frausein zusammenhängen, und meist als Mord, nicht als Mord vor Gericht gebracht werden.

Rechtsanwalt Memet Kılıç führt aus, dass das Vergehen des Mordes in § 212 des deutschen Strafgesetzbuches und die qualifizierte Form der Straftat, die eine höhere Strafe erfordert, in § 211 des deutschen Strafgesetzbuches geregelt ist. Er sagt, dass die Strafe für Tötung 5 bis 15 Jahre Gefängnis beträgt, lebenslange Haftstrafen werden nur für sehr schwere Tötungen verhängt, und lebenslange Haft ist im Gesetz für Mord und qualifizierten Mord vorgeschrieben. Kılıç erinnert daran, dass das Verbrechen des Mordes nicht verjährt, und erklärt, dass im Falle eines Mordes die Gefahr einer Auszeit nach 20 Jahren bestehe. Wenn also Frauenmorde als qualifizierter Mord vor die Justiz gebracht werden, wie es der Regierungspartner SPD will, wird die Verjährung abgeschafft und aus der Freiheitsstrafe wird lebenslange Freiheitsstrafe.

Rechtsanwalt Memet KılıçFoto: picture-alliance/dpa/C. Schmidt

Femizid Betonung und Forderung nach schwerer Bestrafung

Rechtspolitiker der Partei von Ministerpräsident Olaf Scholz, der Sozialdemokratischen Partei, ergriffen Maßnahmen und forderten, dass die Gewalt gegen Frauen, bei der das Geschlecht eine entscheidende Rolle spielt und die zum Tod führte, als Femizid (Frauenmord) erfasst und die Tatverdächtigen genannt werden sollte nicht wegen Totschlags, sondern wegen qualifizierten Mordes angeklagt und zu hohen Strafen verurteilt werden. gab bekannt, dass er den Katalog erstellt habe. Carmen Wegge, stellvertretende Sprecherin für Rechtspolitik des Parlamentarischen Clusters der Partei, sagt, Femizid sei ein Verstoß gegen das Selbstbestimmungsrecht der Frau und beruhe auf patriarchalischer Absicht, und dies sei ein Verstoß gegen das Prinzip der Frauenfeindlichkeit. Diskriminierung und Gleichstellung der Geschlechter.

Wegge glaubt, dass die Zahl der Frauen, die von ihrem Partner, Ex-Ehepartner oder Partner ermordet werden, ziemlich hoch ist. Nach Angaben des Bundespolizeidienstes (BKA) in Deutschland wurden 2015 135 Frauenmorde registriert, 2016 erreichte dies mit 155 den höchsten Stand. Die Zahl sank 2019 auf 117 und stieg im Pandemiejahr auf 139. Im Jahr 2021 wurde es als 113 aufgezeichnet.

Das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend stellt in einer Stellungnahme gegenüber DW Türkisch fest, dass fast jeden dritten Tag eine Frau in Deutschland von ihrem Lebenspartner, Ehepartner oder Ex-Partner oder von Familienmitgliedern oder Dritten getötet wird . Das Ministerium bezeichnet diese Gewalt gegen Frauen als „Ausdruck fortbestehender traditioneller frauenfeindlicher Machtbindungen oder Missachtung von Frauen“.

Die zuständige Ministerin, die Grünen-Abgeordnete Lisa Paus, ist der Meinung, dass diese sexistisch motivierten Frauenmorde als Femizide bezeichnet werden sollten. In einem Interview, das er letzten Monat gab, sagte Paus: „Für mich ist die Beschreibung dieser Fälle klar. Diese Frauen werden getötet, weil sie Frauen sind. Seine Partnerin oder Ex-Frau kann es nicht ertragen, ihre Macht über die Frau zu verlieren. Deshalb diese sind für mich Femizide und das ist das Motto in der politischen Debatte, die beschrieben werden sollten“, sagte er. Der Minister erinnert daran, dass die Einbeziehung von Vergewaltigungen in eine Partnerschaft bis 1997 andauerte, und betont, dass es gleichzeitig ein sozialer Prozess ist, Femizide als Femizide zu definieren und die erforderliche Strafe zu verhängen.

In der gegenüber DW Türkisch abgegebenen Stellungnahme führt das Ministerium auch aus, dass die geltenden gesetzlichen Regelungen die Justizorgane ermächtigen, einen bereits begangenen Mord an einer Frau gegebenenfalls als qualifizierten Mord statt als Tötung zu werten, und dass einige Gerichte davon Gebrauch machen diese Behörde. Er weist darauf hin, dass das im Parlament noch diskutierte Reformpaket vorsehe, dass geschlechtsspezifisch begangene Morde bei der Bemessung der Strafe berücksichtigt werden sollen.

Harmlos wie eine Beziehungs- oder Familientragödie

Experten bezeichnen Gewalt gegen Frauen seit vielen Jahren als „Beziehungskrise“ oder „Familiendrama“, und dass die Ermordung von Frauen durch ihren Ehepartner, Ex-Ehepartner, Freund oder Familienmitglieder ein Mordverbrechen mit geringerer Strafe ist als Mord und die Gefahr der Auszeit berichtet, dass er umgezogen ist. Dass die Aufruhr in der Gefühlswelt des Mörders manchmal als strafmindernder Faktor angesehen wird, ist einer der kritischen Punkte.

Experten sagen, dass Gewalt gegen Frauen seit vielen Jahren mit den Begriffen „Beziehungskrise“ oder „Familiendrama“ als harmlos dargestellt wird.Foto: Frank May/Picture Alliance

Feminismusforscherin des Leibniz-Zentrums für Orientalistik der Gegenwart, Dr. Hilal Alkan würdigt den Plan der Sozialdemokraten positiv. Alkan erklärt, dass das wichtigste Problem bei den Morden an Frauen die Straflosigkeit für diese Morde oder die erheblichen Strafkürzungen aufgrund von Provokation sei, und sagt, dass beides auf die soziale Ordnung hinweist, die den Mord ermöglicht hat, nämlich die Ungleichheit der Geschlechter und die männliche Dominanz . Im Gespräch mit DW Turkish argumentiert Alkan auch, dass es sinnvoll sei, diese Morde von anderen Morden zu trennen.

Die Feminismusforscherin sagte: „Indem wir einen Mord den Mord an einer Frau nennen, sind wir uns über den gesamten sozialen Rahmen, der ihn umgibt, im Klaren. Mit anderen Worten, wir führen einen Kampf gegen die Wahrnehmungen von Männlichkeit und Weiblichkeit, die diesen Mord möglich gemacht haben staatliche Institutionen, die nicht ausreichten, um die Frau vor dem Mord zu schützen, die Polizei, die Staatsanwaltschaft und die Justiz, die das Potenzial haben, den Mörder zu beobachten.“ Andernfalls würde ein wertvoller Teil der Morde, nämlich die Fälle, in denen Männer Männer töten, ist oft eine Folge unseres Geschlechtersystems“, sagt sie. Laut Alkan sind Männer jedoch geschützt, wenn sie Frauen töten. „Hier finde ich den Gesetzentwurf positiv, das zu ändern. Er erklärt, dass die geschlechtsspezifischen Ausreden hinter dem Mord nicht als mildernde Umstände angesehen werden“, sagt sie.

Spielt der ethnische, religiöse, soziale oder kulturelle Hintergrund eine Rolle?

Experten weisen darauf hin, dass Frauenmorde trotz unterschiedlicher ethnischer, religiöser, sozialer oder kultureller Normen in jeder Gesellschaft begangen werden und sich nicht auf eine religiöse, ethnische, soziale oder soziale Gruppe beschränken lassen. „Wir müssen diese Morde als unser gemeinsames Problem betrachten und sowohl die Gleichstellung der Geschlechter als auch die Gleichbehandlung verschiedener Gemeinschaften in einem Rechtssystem sicherstellen“, sagt Forscher Alkan und erinnert an die Ehrenmorde, die in der Türkei eine Zeit lang diskutiert wurden:

„Als wir unseren Rahmen änderten und anfingen, die Morde an Frauen als Ganzes zu betrachten, wurde uns klar, dass die moralischen Motive ein Tropfen auf den heißen Stein waren.“

Hat also die Einstufung von Morden als Frauenmord und die Harmonisierung gesetzlicher Regelungen Auswirkungen auf die Mordprävention?

Hilal Alkan gibt an, dass der früheste Ort, an dem Sonderbestimmungen in diesem Bereich in Kraft traten, in südamerikanischen Ländern liegt, und obwohl fast 10 Jahre vergangen sind, gibt es dort immer noch keinen Rückgang der Zahlen. Der wertvollste Punkt, der jedoch nicht vergessen werden sollte, ist laut Alkan; dass Frauenmorde schon immer passiert sind. „Wir wussten nicht, wie man sie sieht, unterscheidet und zählt. Es ist ganz normal, dass die Zahlen zunehmen, wenn wir sie sehen und benennen“, betont er und fährt fort:

„Sie benennen das Unsichtbare, indem Sie in jedem Fall eine neue politische Anstrengung unternehmen. Wie gesagt, diese Benennungsbemühung ist in erster Linie eine ungestrafte Anstrengung. Aber dies ist nur ein Teil der Aufarbeitung der Frauenmorde. Auch Feministinnen arbeiten überall daran, sich zu ändern die Gesellschaftsordnung, die diese Morde ermöglicht. Sie sagen zum Beispiel, dass niedrige Preise nichts anderes sein können als Morde an Frauen. In diesem Sinne sind solche Gesetzesänderungen wertvoll, auch wenn wir kein großartiges Modell in diesem Sinne haben der Anstrengung.“

DW