Gericht in Van: Einwanderer wurden unehrenhaft behandelt

Als Folge des Untergangs des Bootes mit Einwanderern in Van am 27. Juni 2020 starben mindestens 61 Einwanderer, darunter 1 Kind. Bei der nach dem Vorfall eingeleiteten Untersuchung wurde festgestellt, dass sich mehr als 100 Passagiere auf dem Boot befanden, aber die Leichen von 61 Personen erreicht werden konnten und dass das Boot nicht über Personenbeförderungs- und Seetüchtigkeitsdokumente verfügte.

Der Fall, der vor dem Obersten Strafgericht von Van 7 verhandelt wurde, wurde am 26. Oktober abgeschlossen. Einer der Bootskapitäne, Uygar Akbaş, wurde 60 Mal zu 1033 Jahren Gefängnis verurteilt, 16 Jahre und 8 Monate wegen „Tötung mit wahrscheinlicher Absicht“, 25 Jahre wegen 1 verstorbenen Kindes und 8 Jahre wegen „Schleusung von Einwanderern“. Das Gericht entschied, dass die Möglichkeit des Untergangs des Schiffes und des Todes der Einwanderer vorausgesehen und in Kauf genommen wurde, daher wurde mit wahrscheinlichem Vorsatz gehandelt.

10 Angeklagte, die vor Gericht standen, wurden aus Mangel an Beweisen freigesprochen.

Im Gespräch mit DW Turkish sagte der Anwalt des Opfers, Jindar Uçar: „Obwohl die Anklage mit dem Verbrechen der ‚fahrlässigen Tötung‘ erhoben wurde, ist das Gutachten des Sachverständigen, das in der Verhandlungsphase in den Geltungsbereich des Dokuments aufgenommen wurde, und des Obersten Gerichtshofs Gerichtsentscheidungen, die von uns vorbildlich waren, wurden gefordert, mit dem Tatbestand der ‚Tötung mit wahrscheinlicher Absicht‘ geahndet zu werden.“ „Das Gericht hat in Übereinstimmung mit dieser Auffassung entschieden“, sagt er.

In dem Gutachten wurde festgestellt, dass das Boot kein Seetüchtigkeitszeugnis hatte, mehr als 50 Prozent seiner Passagierkapazität Passagiere beförderte und dass keine lebensrettende Ausrüstung und Ausrüstung für den Notfall an Bord waren.

Rechtsanwalt Jindar UcarFoto: Privat

„Die Untersuchung wurde nicht aktiv durchgeführt“

Im Rahmen des Prozesses wurden die Unterlagen des Kapitäns Servet Akbaş, der sich zum Zeitpunkt des Vorfalls auf dem Boot befand, bisher aber nicht erreicht werden konnte, separiert.

In der mit Gründen versehenen Entscheidung bezieht sich die Strafe, die gegen einen anderen Kapitän, Uygar Akbaş, der vor Gericht stand, verhängt wurde, auf „Soweit bekannt ist, handelte der Angeklagte Uygar Akbaş mit unzureichenden Fahrzeugen und Arbeitern und übermäßig vielen Passagieren und führte die Handeln, indem er das von ihm vorhergesagte Ergebnis akzeptiert, obwohl er alle erwarteten Ergebnisse vorhergesagt hat, das heißt, „egal was“ sagt: „Der Angeklagte sollte wegen des möglichen Vergehens des vorsätzlichen Mordes verurteilt werden.“

Das Gericht stellte außerdem fest: „In Anbetracht der Passagierkapazität des bei dem Verbrechen verwendeten Schiffs und der Zahl der eingeschifften Einwanderer wurde davon ausgegangen, dass ein Fehler begangen wurde, indem Einwanderer einer erniedrigenden Behandlung unterzogen und auf eine Weise behandelt wurden, die ihr Leben gefährden würde .“

Anwalt Jindar Uçar glaubt, dass die Ermittlungen trotz der Bestrafung der Angeklagten unvollständig sind. „Obwohl die Entscheidung unseren Erwartungen entspricht, ist sie in vielerlei Hinsicht eine unvollständige Entscheidung. Dies liegt daran, dass das Ermittlungsverfahren nicht aktiv und qualifiziert durchgeführt wird“, sagte er. Andererseits sagte er, dass seine Forderungen während des Prozesses nicht erfüllt wurden:

„Eine solche Verschwörung, die nur von Uygar und Servet Akbaş zu überwinden ist, entspricht nicht dem normalen Lebenslauf. Viele Menschen, die die Täter des Vorfalls sein könnten, wurden im Rahmen des Dokuments nicht vor Gericht gestellt und wurden nicht zur Rechenschaft gezogen Justiz.“

DW