Gericht: „Stipendium kann nicht ohne Verurteilung beendet werden“

Das 23. Verwaltungsgericht von Ankara entschied, dass das Verfahren gegen einen Studenten, dessen Bildungsstipendium mit der Begründung beendet wurde, dass er an der Aktion in Eskişehir teilgenommen habe, rechtswidrig sei. Die Entscheidung ist ein Präzedenzfall für Studierende in einer Präzedenzfallsituation.

İlayda Aksoydan, Studentin am Institut für Französischunterricht an der Anadolu University, wurde unter dem Vorwurf festgenommen, sie habe an der im Rahmen der Pride Week am 30. Juni 2021 organisierten Demonstration teilgenommen. Einen Monat nachdem Aksoy in Gewahrsam genommen worden war, erfuhr sie, dass ihr staatliches Stipendium gestrichen worden war. Nachdem das Stipendium gekürzt worden war, reichte der Student eine Klage gegen das Ministerium für Jugend und Sport ein, weil das Verfahren rechtswidrig sei. Ihre Anwältin Pınar Çelik erklärte, es sei mündlich erklärt worden, dass es eine Pressemitteilung gegeben habe, in der das Stipendium gekündigt wurde, dass ihre Mandantin nicht um eine Verteidigung gebeten worden sei und dass es kein Strafverfahren oder Strafgerichtsurteil gegen ihre Mandantin gegeben habe. und verlangte die Aufhebung der Entscheidung und die Aussetzung der Vollstreckung.

In dem von der Polizeibehörde von Eskişehir an das Gericht geschickten Schreiben wollten LGBTI-Verbände während der Pride Week mit Bannern und Parolen marschieren, und der Cluster wurde aufgrund des Verbots des Gouverneurs eingegriffen, 30 Personen wurden festgenommen und ein Verfahren gegen diese Personen eingeleitet wegen „Widerspruch gegen das Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche“, erklärte er auch, dass Aksoydan zu den Studenten gehörte, die festgenommen und untersucht wurden.

Das Gericht sagte „es ist gegen das Gesetz“ und stoppte die Hinrichtung

Das Ministerium für Jugend und Sport beschloss die Beendigung des Stipendiums im 11. Element der Anrechnungsverordnung der Hochschulkredit- und Wohnheimeinrichtung, die die Situationen regelt, in denen keine Kredite vergeben werden, „In welcher Form auch immer, einzeln oder kollektiv, in die Bildungseinrichtungen, in denen er studiert, im Wohnheim, in dem er sich aufhält, außerhalb der Bildungseinrichtung oder des Wohnheims, in dem er sich aufhält, Schusswaffen, die in Anarchie- und Terroranschläge verwickelt sind, sich an Handlungen beteiligen, die die Freiheit der Bildung verletzen (Widerstand, Boykott, Besetzung, Schreiben, Fotografieren, Slogans schreien usw.), basierend auf der „H“-Klausel, die den Satz regelt: „Studenten, die eines oder mehrere aller Arten von Fehlerwerkzeugen wie Sprengstoff, Messer usw .“

In seiner Entscheidung stellte das 23. Verwaltungsgericht von Ankara fest, dass für die Beendigung des Stipendiums der Student wegen eines willkürlichen Vergehens zu einer Freiheitsstrafe von 6 Monaten oder mehr verurteilt oder für mindestens ein Semester von der Bildungseinrichtung suspendiert worden sein muss . Das Gericht sagte: „Es wurde festgestellt, dass gegen den Kläger ein laufendes Verfahren vor dem 8. Strafgericht erster Instanz in Eskişehir läuft, aber dass es keine zufällige Verurteilung gegen ihn gibt und dass dem Dokument keine Informationen oder Dokumente vorgelegt wurden er wurde für mindestens ein Semester von der Bildungseinrichtung suspendiert.“ Das Verwaltungsgericht entschied, dass die Rechtmäßigkeit des Verfahrens wegen eines in der Verordnung nicht mitgerechneten Grundes in der Mitte der Beendigung des Stipendiums gegen den Kläger, der keine rechtskräftige Verurteilung oder Suspendierung habe, nicht gegeben sei, und entschied sich für das Bleiben die Hinrichtung.

„Ich musste arbeiten, ich konnte nicht zur Schule gehen“

Im Gespräch mit DW Türkisch sagte die Studentin İlayda Aksoydan: „Ich komme aus Belgien. Früher habe ich dort jedes Jahr die Pride-Paraden gesehen, es war wie ein Fest. Ich bin auch nach Eskişehir gefahren, um mir die Parade anzusehen würde an der Parade teilnehmen, obwohl ich bei der Parade war. Ich habe sie nur unterstützt und respektiert. Ich sagte ihm, sie haben mich in das Polizeiauto geworfen“, sagte er. Aksoydan erklärte, er habe überrascht erfahren, dass sein staatliches Stipendium im Oktober nach diesem Vorfall gekürzt worden sei, und sagte: „Ich musste arbeiten, weil ich allein in der Türkei lebe und kein zusätzliches Einkommen habe. Ich konnte nicht zur Schule gehen und deshalb muss ich kann nicht ins Finale eintreten.“ Ich, der einen hohen Durchschnitt habe, „Ich versuche, meine Noten zu verbessern“, sagte er.

Rechtsanwalt Pınar Çelik erklärte, dass es andere Mandanten in einer ähnlichen Situation gebe und dass die Entscheidung ein Präzedenzfall für Studenten sei, deren staatliche Stipendien mit der Begründung gekürzt wurden, dass sie an der Aktion teilgenommen hätten. „Nach der Inhaftierung wurden den Studenten aufgrund der Tatsache, dass sie an der Pride Parade teilgenommen hatten, die Stipendien und Darlehen gestrichen, und sie wurden auf unbestimmte Zeit aus dem Wohnheim entfernt. Wir erhielten die erste Entscheidung über die Aussetzung der Vollstreckung in den von uns eingereichten Verwaltungsfällen gegen dieses Verfahren. Diese Entscheidung des Gerichts wird einen Präzedenzfall für unsere anderen Fälle schaffen“, sagte er.

Burcu Karakas

© Deutsche Welle Englisch

DW