Gibt es in der AKP eine „Verlustangst“?

Die Erschütterung des AKP-Plans zur Ausweitung der Volksallianz, die Aussage des ehemaligen Wirtschafts- und Finanzministers Mehmet Şimşek, von der man sich einen Impuls für die Partei erhofft, werde nicht in die aktive Politik zurückkehren, und die Debatten um die Ministerkandidatur sorgen für Aufsehen den Eindruck, dass es in der Regierungspartei nicht so läuft wie gewünscht. In der Nation Alliance wiederum erhöhen diese Entwicklungen den Glauben an einen Wahlsieg.

Also ist es wirklich so viel? Hat die AKP Bedenken, die Wahlen zu verlieren? Was geht in der Party vor?

BBP, HUDAPAR und Hasret Varlikli

Während die AKP ihre Bemühungen um eine Ausweitung des Bündnisses fortsetzt, kündigte die BBP (Partei der Großen Einheit), die erste Partei der Volksallianz, an, als Bündnis, aber mit einem eigenen Logo an den Wahlen teilzunehmen. Es wird davon ausgegangen, dass dieser Schritt der BBP die Verteilung der Parlamentarier beeinträchtigen könnte, und daher kann das Thema erneut diskutiert werden.

Parallel zu dieser Entscheidung brachte der mit HUDAPAR und Again Welfare Party initiierte Prozess des Beitritts zum Bündnis auch Ideen innerhalb der AKP hervor. Der Bündnisprozess mit HUDAPAR ist noch nicht geklärt, es gibt innerhalb der Partei, insbesondere die regionalen Abgeordneten, die gegen diesen Prozess sind. Die Allianzentscheidung soll noch diese Woche bekannt gegeben werden. Auch die von der Wohlfahrtspartei vorgelegte Liste mit 30 Elementen und die Forderung, das Gesetz Nr. 6284 aufzugeben, das inmitten dieser Bedingungen einen wertvollen Platz im Umgang mit Gewalt gegen Frauen einnimmt, sorgten auch innerhalb der AKP für Reaktionen.

Fatih Erbakan, Vorsitzender der Welfare Party Again Foto: Ali Balikci/AA/picture alliance

Der stellvertretende Vorsitzende des AKP-Clusters, Hasret Varlıklı, wurde vor allem in den sozialen Medien heftig kritisiert, nachdem die „rote Linie 6284“ veröffentlicht worden war. Danach erhielt Güçlü, der eine Erklärung abgab „Ich werde bedroht“, keine starke Unterstützung innerhalb der AKP. Nach diesem Prozess bat die Wohlfahrtspartei, die sich nicht auf die parlamentarischen Listen einigen konnte, Erdogan, die Partei zu besuchen. Als es bei den Verhandlungen zu keinem Konsens kam, kündigte Fatih Erbakan seine Kandidatur an und trat dem Bündnis nicht bei. Diese Ablehnungsentscheidung brachte innerhalb der AKP die Kritik „Wir haben nicht damit gerechnet. Fatih Erbakan hat eine falsche Entscheidung getroffen“ auf.

Treffen mit Mehmet Şimşek und Ministerkandidatur

Infolge der zeitweiligen Kontakte mit Mehmet Şimşek, einem der ehemaligen Minister, die von dem von der AKP implementierten „neuen Wirtschaftsmodell“ bekanntermaßen distanziert sind, über den Stab kam es zu einem Treffen, das etwa 1,5 Stunden dauerte in der Mitte von Präsident Recep Tayyip Erdoğan am Montagabend. Den erhaltenen Informationen zufolge bot Erdoğan Şimşek an, als Kandidat der AKP zu kandidieren, Şimşek hingegen erklärte, er vertrete ein anderes Verständnis in der Ökonomie und gab eine Erklärung ab, dass es bei den Aussagen zu Meinungsverschiedenheiten kommen könne während des Wahlverfahrens gemacht. In den Auswertungen wurde angenommen, dass dies der AKP mehr Schaden zufügen würde.

Obwohl Şimşek in seiner Erklärung nach dem Treffen erwähnt, dass er einige der Aussprachen im Wahlkampf während des Wahlprozesses auf eine „externe“ Grundlage stellen kann, sagt der AKP-Mitarbeiter: „Wir gehen davon aus, dass Mehmet Şimşek weder positiv noch negativ urteilen wird Aussage über die Wirtschaft während des Wahlprozesses.“

Auch die Kandidatur von Ministern innerhalb der AKP ist Gegenstand der Diskussion. Nach dem neuen System müssen Abgeordnete für das Ministerium zurücktreten. In diesem Fall wird argumentiert, dass im Falle eines Wahlsiegs die Namen, die später Minister werden, nicht in die Liste aufgenommen werden sollten. Einige AKP-Anhänger argumentieren, dass die Anwesenheit der derzeitigen Minister auf den Listen „keine Stärkung bringen wird“, und argumentieren, dass „es ein Schritt wäre, der die Wahrnehmung stärken würde, dass ‚sie verlieren werden, sie vergewissern sich‘“. ihre Kandidatur ist nicht die Wahrheit“.

Ehemaliger Finanz- und Wirtschaftsminister Mehmet ŞimşekFoto: picture-alliance/AA/Y. Öztürk

Kann die AKP den Schwung aufholen?

Parallel zu diesen Gesprächen gehen die Wahlvorbereitungen der AKP weiter. Die Erwartung der AKP-Mitglieder ist, nach dem offiziellen Beginn des Wahlkampfs eine neue Welle einzufangen.

Gegenüber DW Türkisch sagten AKP-Unterstützer, dass sie sich auf die Listenarbeit konzentrieren: „Mit der Erklärung der Erklärung und dem Auftauchen der Listen werden Sie sehen, dass wir uns schnell stärker auf die Wahl konzentrieren werden. Das sehen wir nicht Atmosphäre in den sozialen Medien. Es ist nicht die Wahrheit. Es ist immer noch die erste Partei in allen voreingenommenen und unparteiischen Umfragen. Dagegen kann niemand etwas einwenden. Es ist kein rationaler Ansatz, zu einer Partei zu sagen, dass es vorbei ist immer noch die erste Partei in der Türkei. Jetzt ist Zeit für die Wahlen. Wir werden immer gemeinsam sehen, was wir gewonnen haben“, kommentiert er.

Es heißt, Erdogan werde im Ramadan Fastenbrechen statt Kundgebungen abhalten, nach dem Ramadan werde er eine heftige Kundgebung starten und „die letzten 20 Tage angemessen nutzen“.

„Es kann einen Proxy-Sprung zur AK-Partei schaffen“

Osman Sert, Research Manager bei Panorama TR, stellt fest, dass die Konkurrenz im Gesamtbild vorteilhafter aussieht.

„Die Wahl ist noch nicht vorbei. Die AK-Partei ist immer noch die größte Partei. Zwischen der CHP und der AK-Partei gibt es einen Unterschied von 4 bis 5 Punkten. Das Parlament ist der Ort, an dem die Volksallianz den größten Vorteil hat. Mit anderen Worten, die MHP der AK-Partei Die Listenkooperation zwischen der UYGUN-Partei und der CHP ist einfacher als die Möglichkeit, eine Liste zu erstellen“, sagt Sert und weist darauf hin, dass die Opposition mit der Aufstellung eines gemeinsamen Kandidaten eine wertvolle Schwelle geöffnet hat. Sert sagte: „Istanbul und Ankara haben eine große Pause eingelegt, indem sie die Führer der Metropolen in das System aufgenommen haben. Sie haben Schwung gebracht. Kılıçdaroğlu hat wertvollen Schwung gewonnen. Es gibt jedoch noch viele Fragezeichen. Die allgemeine Psychologie ist real , die Opposition stehe in einer vorteilhafteren Situation, aber die Opposition in sich selbst. „Wie lange wird sich die Harmonie legen. Präsident Erdogan hat seinen Wahlkampf noch nicht begonnen. Welche Spannungen werden erzeugt, wenn er beginnt.“

Sert betonte, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Regierung die Mehrheit im Parlament gewinnt, immer noch hoch ist: „Wenn die Wahlen zweitklassig sind, kann dies das Wahlverhalten der Wähler des zweiten Typs beeinflussen, da die Mehrheit an der Macht ist Das Parlament. Darüber hinaus hat die Opposition ein sehr wertvolles Fragezeichen wie Muharrem İnce. İnce‘ unter die Schwelle im Parlament fällt, kann die Heimatpartei bewirken, dass die Abgeordneten der CHP bei der AK-Partei bleiben, da sie Stimmen von der CHP erhält. Ein wichtiger Abgeordneter kann den Sprung zur AK-Partei schaffen.

Panorama TR Forschungsleiter Osman SertFoto: Privat

„Der Wahlkampf fängt gerade erst an“

Sert wies darauf hin, dass die Treffen zwischen der Wohlfahrtspartei und Mehmet Şimşek in der AKP negativ verlaufen seien, und sagte: „Es scheint, dass die AK-Partei nicht so viele parlamentarische Bewerbungen erhalten konnte, wie sie wollte. Außerdem, wenn wir uns die Untersuchungen ansehen, ist Erdogan weit entfernt von der 50-Prozent-Hürde in unseren Zahlen. Es scheint nicht einfach zu schließen, aber es gibt auch andere Dynamiken . Wir kennen die Wahlkampfleistung von Präsident Erdogan, natürlich kann er den Ball nicht immer drehen, aber das Foto hat sich in den letzten 15 Tagen beim Referendum vom 16. April verändert“, sagte er.

Sert betonte, es sei fraglich, ob sich die im Moment passend erscheinende Chemie zwischen den kurdischen Wählern und der Nation Alliance bis zu den Wahlen ändern werde.

Osman Sert betonte, dass die AKP der „erwünschte Akteur“ bei den vergangenen Wahlen gewesen sei, und sagte: „Jetzt ist die AK-Partei der Akteur, der dies fordert. Bis jetzt wollten die externen Akteure mit der AK-Partei zusammenarbeiten, Bürokraten, Ex-Politiker , die Politik in der AKP forderte in ihren Kandidaturanträgen. Auch wenn er sich nicht in die Politik einmischte, gab er seine Position bekannt, jetzt überträgt sich diese nachlassende Aufregung auch auf die Organisation. Die Rückschläge, die durch die Nichtannahme persönlicher Vorschläge verursacht wurden, wirken sich auch aus „Die Organisation und die Wahrnehmung, dass eine allgemeine Wahl in der AK-Partei verloren wurde, kann sich beruhigen. Wenn sich diese Wahrnehmung einpendelt, kann dies als Stimmenverlust in den Wahlurnen widergespiegelt werden“, sagte er.

Sert erklärte, dass der größte Fehler der Opposition darin bestünde, zu sagen: „Wir haben die Wahlen gewonnen“, sagte Sert: „Wie die Opposition handeln wird, wird bei den Wahlen entscheidend sein, und nicht, was Erdogan tun wird. näher. Aber es gab auch Risiken die Sprache, die vor dem 6. März verwendet wurde“, sagte er.

Wie erreiche ich DW Türkisch ohne Manie?

DW