Glauben die Kurden, dass das Kurdenproblem gelöst ist?

Das kurdische Problem, das bis in die letzten Perioden des Osmanischen Reiches zurückreicht und das größte ungelöste Problem der Türkei ist, ist wieder einmal zum wertvollsten Thema auf der Tagesordnung des Landes geworden. Kemal Kılıçdaroğlu, Generalvorsitzender der CHP, wendet sich in der Analyse der Kurdenfrage an die HDP, und Sezai Temelli, ehemaliger Ko-Generalvorsitzender der HDP, sagt: „Der Adressat ist İmralı“, „Wer ist der Adressat?“ Die Aussage von Präsident Recep Tayyip Erdogan in den Vereinigten Staaten: „In der Türkei gibt es kein solches Problem ?

Diskussionen fallen nicht auf, Sparsamkeit ist an der Tagesordnung

Die Straßen von Diyarbakır, wo viele Kurden leben, scheinen der geeignetste Ort zu sein, um eine Antwort auf diese Frage zu erhalten. Die Gazi-Straße im Stadtteil Sur ist immer voll, da sie der älteste Basar der Stadt ist. Sowohl diejenigen, die auf der Straße gehen, als auch diejenigen, die vor ihrem Arbeitsplatz sitzen oder in Cafés sitzen, sprechen über Wirtschaft. Obwohl die kurdische Frage mit leiser Stimme gesprochen wird, ist sie für viele Menschen nicht das Hauptthema der Tagesordnung. Die Debatte, die in Ankara, der Hauptstadt, begonnen hat, hat die Aufmerksamkeit der kurdischen Wähler jetzt nicht auf sich gezogen. In Diyarbakir, einem der Orte, an denen die HDP die meisten Stimmen erhielt, werden politische Debatten immer noch vorsichtig und leise geführt. Sowohl diejenigen, die auf die Frage „Wer ist der Adressat“ antworten, als auch diejenigen, die sich nicht scheuen, ein klares Wort zu gebrauchen: Während manche auf der Straße sagen, das Kurdenproblem sei teilweise gelöst, glauben viele in der Bevölkerung nicht daran.

„Es gibt ein kurdisches Problem und es wurde nie gelöst“

Die 35-jährige Sebahattin Celik, die sagte, sie sei letzte Woche aus einer westlichen Provinz in ihre Heimatstadt Diyarbakir gekommen, ist eine von denen, die glauben, dass das Problem nicht gelöst ist. Während Çelik erwähnt, dass es einen signifikanten Unterschied zwischen Ost und West gibt, sagt Mahmut Sağlam, der sagt, dass er in der Sonderabteilung arbeitet: „Es gibt ein kurdisches Problem und es wurde nie gelöst.“ Sağlam ist der Meinung, dass der Adressat die Große Nationalversammlung der Türkei ist und dass alle Parteien mit ihren Regierungs- und Oppositionsparteien zusammenkommen und eine demokratische Analyse finden sollten. Ein 50-jähriger Diyarbakir, der nicht genannt werden wollte, sagte: „Wenn das Kurdenproblem gelöst ist, warum sterben dann so viele Menschen umsonst? Darüber lachen sogar Katzen“, reagiert er. Ein anderer Bürger, der seinen Namen nicht nennen will, gibt an, dass die Bürger in der Region unter Arbeitslosigkeit leiden und dass es wertvolle Probleme in der Muttersprache gibt.

Was meinte der Präsident?

Viele Menschen auf der Straße glauben, dass das Problem durch die Ausweitung demokratischer Rechte gelöst werden kann. Allerdings ist es auch eine Frage der Neugier, was Erdogan meint, wenn er sagt, dass das Kurdenproblem nun gelöst ist. AKP-Quellen verweisen auf Erdogans Äußerungen über die Aufhebung des Ausnahmezustands, das Ende des – wenn auch teilweisen – Verbots von Kurdisch, den Unterricht von Kurdisch als Wahlfach und die politische Entlastung in der Region. Die PKK-Frage und die Kurdenfrage seien unterschiedlich zu bewerten, die Parteifunktionäre sind der Meinung, dass der Kampf gegen den Terrorismus ununterbrochen weitergehen und im Gegenzug die Demokratisierungsschritte fortgesetzt werden.

„Das Problem drängt sich in jeder Hinsicht auf“

Experten und Wissenschaftler in der Region stimmen der Aussage von Präsident Erdogan, das Problem sei gelöst, nicht zu. Vahap Coşkun, der sich seit vielen Jahren mit dem Kurdenproblem befasst, glaubt, dass die Regierung mit Kılıçdaroğlus Erklärung eine neue Position eingenommen und Bahçelis Worte die Grenzen der Volksallianz gezogen haben. Laut Coşkun, der darauf aufmerksam machte, dass Erdogans Eile, Stabilität zu suchen, in seinen Worten deutlich zu erkennen sei, habe der Präsident eine Erklärung abgegeben, in der er einerseits die Aussprache der MHP bestätige und andererseits die kurdischen Wähler begünstige. Çoşkun findet jedoch, dass diese politisch gesprochenen Worte nicht der Wahrheit entsprechen.

„Wenn wir uns die Problemfelder in der türkischen Innen- und Außenpolitik ansehen, sehen wir, dass das Kurdenproblem der wertvollste Punkt ist. Heute ist der Grund für die Operationen der Türkei in Syrien und im Irak und die Tatsache, dass ein Personal, das die Demokratisierung einschränkt und Der politische Raum im Land, der Schritte unternommen hat, ist erneut das Kurdenproblem.“ Der Grund, warum er im Gefängnis sitzt und sich die Anwendung von Treuhändern, die den Willen der Nation an sich reißen, in der gesamten Region ausbreitet, ist das Kurdenproblem der Kurden in der Politik werden jetzt nicht erfüllt. Deshalb ist es ein politisches Statement, zu sagen, dass es kein kurdisches Problem gibt. Wenn wir die Lebenswirklichkeit soziologisch betrachten, drängt sich dieses Problem in jeder Form auf.“

Was wurde im Beschlussverfahren besprochen?

Obwohl seit der Machtübernahme der AKP im Jahr 2002 symbolische Schritte zur Analyse des Kurdenproblems unternommen wurden, wird der Analyseprozess als der wertvollste Schritt angesehen. In dem Prozess, der sich Mitte 2013 – 2015 fortsetzte und sich in eine Zeit der Auseinandersetzung mit gegenseitigen Vorwürfen der Parteien entwickelte, setzte eine deutliche Erleichterung ein. Während des Prozesses wurden Themen wie der Rückzug der PKK von den Grenzen der Türkei, die anschließende Niederlegung der Waffen, die Öffnung eines Raums für demokratische Politik, die Definition der gleichberechtigten Staatsbürgerschaft in der Verfassung, die Aufhebung des Verbots der Muttersprache und die vollständige Einhaltung der Europäischen Union durch die Türkei behandelt Charta der kommunalen Selbstverwaltung diskutiert. Die Analysevorschläge zu diesen für die Analyse der Kurdenproblematik sehr wichtigen Themen wurden jedoch mit dem Ende des Prozesses in den Kühlschrank gestellt.

Was geschah nach dem Lösungsverfahren?

Die Grabenvorfälle, die nach dem Lösungsprozess begannen, veranlassten den Staat, mit einer wichtigen Sicherheitspolitik auf die Region zuzugehen. Nach diesem Verfahren wurden HDP-Gemeindeführer entlassen und an ihrer Stelle Treuhänder ernannt. Hunderte von Politikern, darunter die ehemaligen HDP-Führer Selahattin Demirtaş und Figen Yüksekdağ, wurden festgenommen und wegen „Terrorismus“ vor Gericht gestellt und zu mehreren Haftstrafen verurteilt. Für 59 der 65 Gemeinden, die die HDP in der Region im Jahr 2019 gewann, wurden Treuhänder ernannt Wahlen.

„Nach heutigen Verhältnissen ist eine Studie nötig“

Sedat Yurtdaş, ein ehemaliger Abgeordneter der DEP, der Teil des während des Lösungsprozesses eingerichteten Komitees der Weisen war, argumentiert ebenfalls, dass die Kurdenfrage mit all ihrer Vitalität fortbesteht. Yurtdaş gibt an, dass gegen die HDP ein Schließungsverfahren eingeleitet wurde, weil das Kurdenproblem fortbesteht, und erwähnt, dass es in der Türkei einen 100-jährigen Mangel an Weitsicht gibt, der darauf zurückzuführen ist, dass man das Problem nicht sehen und lösen kann. Yurtdaş ist der Meinung, dass der Analyseprozess in all seinen Formen sowohl für den Staat als auch für die kurdische Politik diskutiert werden sollte.

„Was die Regierung von dem Lösungsprozess wollte, war, die Waffen in gewisser Weise zum Schweigen zu bringen. Heute, unter genau denselben Bedingungen, kann derselbe Ort leider nicht wieder an denselben Ort zurückgebracht werden. Denn man kann nicht zweimal in einem Fluss baden Das Problem besteht noch heute. Es wird erwartet, dass es heute gelöst wird. Was getan werden muss, ist ein Präzedenzfall, der den heutigen Bedingungen entspricht. Einer der Hauptgründe für die wirtschaftliche, soziale, politische und internationale Blockade der Türkei ist, dass dieses Problem nicht gelöst wurde .“

Wie das Kurdenproblem lösen?

Fast alle in der Region sind sich einig, dass das Kurdenproblem nicht gelöst ist. Nun, welche Fragen müssen angesprochen werden, um das kurdische Problem zu analysieren? Assoz. DR. Laut Vahap Coşkun sollte zunächst die vollständige Beendigung des Konflikts einer der wertvollsten Schritte zur Lösung des Problems sein. Coşkun stellt fest, dass die Problembereiche und Nachfragebereiche, die die Ursache des Problems sind, erfüllt werden sollten, und stellt fest, dass es drei Forderungen gibt, die bei der Betrachtung der kurdischen Soziologie heute in den Vordergrund treten.

„Eines davon ist die Forderung nach gleichberechtigter Staatsbürgerschaft, das zweite ist der Sprachgebrauch, der Sprachgebrauch in der Öffentlichkeit und in der Bildung, und das dritte ist die Forderung nach Wort in der Verwaltung.“

Felat Bozarslan / Diyarbakir

© Deutsche Welle Englisch

DW