HKG-Fall: Untersuchung zu fabriziertem Knochentest-Argument

Zu den Vorwürfen, HKG sei jahrelang sexuell missbraucht worden, indem sie unter dem Namen einer kirchlichen Eheschließung in der Hiranur-Stiftung der Gemeinde İsmailağa „verheiratet“ wurde, gehen Quellen der Staatsanwaltschaft mit DW Türkisch ein. Beamte der Anatolischen Hauptstaatsanwaltschaft von Istanbul sagten, dass sie „auf das Ergebnis des Berichts über die psychische Gesundheit des Opfers warten“, ob die drei Angeklagten des Falls des sexuellen Missbrauchs gegen HKG festgenommen werden oder nicht. Andererseits wurde eine weitere Untersuchung wegen des ungültigen Berichts von HKG eingeleitet, der mit 14 Jahren zu einem Knochentest geschickt wurde und dass er 21 Jahre alt war, indem sein Vielfraß eingesetzt wurde. Die Quellen der Staatsanwaltschaft gaben jedoch an, dass keine weiteren Ermittlungen in Bezug auf die İsmailağa-Gemeinschaft durchgeführt wurden, und gaben an, dass es keine Beschwerden über einen Präzedenzfall wegen sexuellen Missbrauchs gab.

Die Anatolische Generalstaatsanwaltschaft Istanbul hatte am 31. Oktober ihre Anklageschrift vorbereitet und die Tochter von Yusuf Ziya Gümüşel, dem Gründer der Hiranur-Stiftung der İsmailağa-Gemeinschaft, beschuldigt, seine Tochter HKG im Alter von sechs Jahren zu sexuellem Missbrauch gezwungen zu haben „heiraten“ Kadir Willed, ein Mitglied der Sekte, unter dem Namen einer religiösen Ehe. Das Anatolische 2. Obere Strafgericht Istanbul nahm die Anklage an und legte den Verhandlungstermin auf den 22. Mai 2023 fest. Nach den Angaben in der Anklageschrift war HKG im Alter von sechs Jahren mit Kadir Istekli unter dem Namen „religiöse Ehe“ „verheiratet“, seit diesem Datum sexuell missbraucht, im Alter von sieben bis acht Jahren vergewaltigt, Verlobung bei mit 13, Hochzeit mit 14, mit 17. sie war schwanger.

Aufgrund der im Jahr 2012 von der HKG bei der Staatsanwaltschaft erstatteten Ordnungswidrigkeitsanzeige zu dem Vorfall wurde ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Der damalige Ermittlungsstaatsanwalt HKG, der mit 14 Jahren zur Knochenaltersprüfung geschickt wurde, entpuppte sich jedoch durch die Prüfung des anderen als 21, und die Staatsanwaltschaft erließ einen Beschluss von Nichtverfolgung im Jahr 2013. Dabei trat die Fahrlässigkeit des Familienministeriums und der Staatsanwaltschaft in den Vordergrund.

Was wird für die Festnahme des Angeklagten erwartet?

Während der Hauptverdächtige in dem Fall, das Mitglied der Sekte, Kadir Willel, wegen qualifizierten sexuellen Missbrauchs des Kindes und qualifizierter sexueller Übergriffe eine Freiheitsstrafe von bis zu 68 Jahren beantragt wird, ist eine Freiheitsstrafe von bis zu 48 Jahren vorgesehen für den Vater des Opfers, Yuzuf Ziya Gümüşel, und seine Mutter, Fatma Gümüşel, beantragt. Der Prozess gegen den Angeklagten, der noch vor Gericht steht, wurde jedoch kritisiert.

Auf die Frage, warum die Angeklagten nicht festgenommen wurden, sagten Ermittlungskreise gegenüber DW Türkisch: „Im Jahr 2020 schickt unsere neue Staatsanwaltschaft die Angeklagten zur Festnahme zum Strafgericht des Friedens. Der Friedensrichter trifft jedoch keine Festnahmeentscheidung das Argument, dass der Vorfall lange her ist und es keine stichhaltigen Beweise gibt an zwei Tagen in der Woche gibt einen Prüfungsbeschluss in Form von Unterschrift und Ausreiseverbot Der genannte Prüfungsbeschluss ist vollzogen bis Auch heute wieder der Pandemieprozess, die Tatsache, dass das Opfer in der anderen Provinz lebt, verlängert auch das Ermittlungsverfahren. Wenn alle Beweise als Ergebnis der Ermittlungen gesammelt sind, eröffnet unsere Staatsanwaltschaft ein Verfahren. Das Gericht hätte einen Haftbefehl erlassen können zusammen mit dem Haftbefehl. Das Gericht hat diese Entscheidung nicht getroffen, da kein Haftbefehl des Strafgerichtshofs zweimal ergangen ist.“

Das Gebäude der Hiranur-Stiftung in Istanbul Sancaktepe wurde von der Stadtverwaltung von Istanbul versiegelt. Foto: ANKA

Der Staatsanwalt des Prozesses ist befugt, während der Verhandlungsphase die Festnahme des Angeklagten beim Gericht zu beantragen. Nun, wird die Staatsanwaltschaft auf dieser Seite eine Klage beim Gericht einreichen? Ermittlungsquellen verzichten vorerst darauf, eine eindeutige Erklärung dafür zu geben. Die Quellen gaben an, dass das Gericht beschlossen habe, einen Bericht an die benannte Medizin zu senden, um festzustellen, ob die körperliche oder geistige Gesundheit des HKG beeinträchtigt war oder nicht. Quellen gaben an, dass diese Prozesse im nächsten Januar durchgeführt werden und dass sie erwarten, dass der Bericht das Gericht erreicht“, sagte er.

Andererseits wurde kritisiert, dass der Verhandlungstermin auf den 22. Mai verschoben wurde. Die Quellen der Untersuchung stellten fest, dass es einige Zeit dauern würde, bis die Opfer und Angeklagten ihre Worte mit der Anweisung erhalten und die Überweisung der HKG aus dem Bericht über benannte Arzneimittel das Gericht erreicht, und dass der Prozess nicht vor diesen Prozessen begonnen werden konnte wurden fertiggestellt.

Wurde er ins Krankenhaus gebracht, ohne dass sein Arm versiegelt wurde?

Andererseits laufen neben dem Fall zwei unterschiedliche Ermittlungen zu dem Vorfall. Die erste war die vom Rat der Richter und Staatsanwälte eingeleitete Untersuchung gegen den ermittelnden Staatsanwalt, der 2013 beschloss, keine Anklage zu erheben. In diesem Zusammenhang ging der Chefinspektor der HSK zum Istanbul Anatolian Courthouse und leitete die Ermittlungsverfahren ein.

Andererseits leitete die Anatolische Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul eine Untersuchung des Krankenhauses ein, in das HKG geschickt wurde, um das Knochenalter zu bestimmen, als er 14 Jahre alt war, indem er seinen Vielfraß während der Röntgenaufnahme an Ort und Stelle brachte und einen gefälschten Bericht erstellte und zeigt sein Alter mit 21 an. In diesem Zusammenhang wurde bekannt, dass sowohl die Angeklagten des Hauptverfahrens als auch die Krankenhausärzte und der Arbeiter, der falsche Angaben machte, er sei 21 Jahre alt, misstrauisch waren.

Nun, was war die Nachlässigkeit, eine andere 21-jährige Person anstelle des 14-jährigen Kindes in diesem Krankenhaus dem Knochentest zu unterziehen?

Ermittlungsquellen sagten, dass sie normalerweise den Arm des Opfers für Präzedenzfälle bei Knochentests im Gerichtsgebäude „versiegeln“, um so eine Verwechslung oder Fälschung zu verhindern. Quellen, aus denen hervorgeht, dass der erste Staatsanwalt in diesem Vorfall an die Polizeistation geschrieben und die HKG angewiesen hatte, ins Krankenhaus gebracht zu werden, anstatt auf den Arm des Opfers zu treten, sagten jedoch: „Dies ist auch eine wertvolle Fahrlässigkeit. Auf der anderen Seite das Opfer wurde in einem Krankenhaus geboren. An ihrem Alter gibt es keinen Zweifel. Aber noch einmal.“ Wenn es Streit gab, war es notwendig, eine Alterskorrekturklage vor Gericht zu eröffnen und das Ergebnis abzuwarten. Damit hatte die Staatsanwaltschaft nicht gerechnet. “ er sagte.

DW