Israel wehrt sich gegen den Vorwurf des Völkermords

Die Verteidigung Israels wurde am zweiten Tag des Verfahrens angehört, das Südafrika beim Internationalen Gerichtshof gegen Israel mit der Begründung einreichte, dass es „völkermörderische“ Handlungen gegen das palästinensische Volk begangen habe.

Israel, das Südafrikas Vorwürfe des Völkermords und seinen Antrag auf Beendigung der Militäreinsätze im Gazastreifen vor dem Gerichtshof, dem Rechtsorgan der Vereinten Nationen (UN), zurückwies, beantragte ebenfalls die Abweisung des Falls.

Im Namen Israels bezeichnete Tal Becker, Rechtsberater des Außenministeriums, die Anschuldigungen gegen Israel als „haltlos“ und „absurd“.

Becker erklärte, dass Südafrika dem Gericht „ein extrem verzerrtes Bild von Fakten und Gesetzen“ präsentierte, und zeigte dem Gericht Bilder und Grafiken von dem, was während des Hamas-Angriffs am 7. Oktober geschah.

Becker erklärte, dass Hamas-Kämpfer „Kinder vor den Augen der Eltern und Eltern vor den Augen ihrer Kinder folterten, Menschen verbrannten … systematisch vergewaltigten und verstümmelten“ und betonte, dass die Reaktion Israels eine Rechtsverteidigung sei und dass sie nicht auf das palästinensische Volk im Gazastreifen abzielten .

„Israel befindet sich in einem Verteidigungskrieg nicht gegen das palästinensische Volk, sondern gegen die Hamas“, sagte Becker und fügte hinzu: „Unter diesen Umständen kann es keinen falscheren und böswilligeren Vorwurf gegen Israel geben als die Völkermordthesen.“

Shaw: Es gibt keinen Völkermord

Malcolm Shaw, einer der israelischen Anwälte, sprach nach Becker und sagte: „Es gibt keinen Völkermord. Südafrika sagt nur die halbe Wahrheit.“ Shaw argumentierte, dass die hohe Zahl der Todesopfer kein Anzeichen für einen Völkermord sei: „Bewaffnete Konflikte sind brutal und kosten Leben, insbesondere wenn die betreffenden Milizen Zivilisten ins Visier nehmen.“

Shaw warf Südafrika vor, den Vorwurf des „Völkermords“ zu unterschätzen, und argumentierte, dass der „wahre Völkermord“ stattgefunden habe, als Hamas-Kämpfer am 7. Oktober Israel angriffen und 1.200 Menschen töteten. Shaw behauptete, das israelische Kriegskabinett und die israelische Armee hätten im Rahmen des Völkerrechts gehandelt und versucht, eine humanitäre Katastrophe im Gazastreifen zu verhindern.

Der Internationale Gerichtshof hat sich in der ersten Anhörung am Donnerstag die Argumente Südafrikas gegen Israel angehört.

In seiner Klageschrift am 29. Dezember behauptete Südafrika, Israel habe gegen seine Verpflichtungen aus der 1948 von den Vereinten Nationen angenommenen Völkermordkonvention verstoßen und erklärte, dass „Israel einen Völkermord am palästinensischen Volk in Gaza begangen hat und dies auch weiterhin tut.“ Er argumentierte, dass die Gefahr bestehe, dass dies weiter so weitergehe.

Entscheidung über Völkermord könnte Jahre dauern

Es wird erwartet, dass die Richter des Internationalen Gerichtshofs eine einstweilige Maßnahme zum dringenden Antrag Südafrikas auf ein sofortiges Ende der Militäraktionen ankündigen, bevor sie darüber entscheiden, ob Israel einen Völkermord begangen hat. Es wird behauptet, dass die Entscheidung zu dieser Frage innerhalb weniger Wochen getroffen werden kann. Es wird erklärt, dass es Jahre dauern könnte, bis der Hauptfall des Völkermordvorwurfs gegen Israel abgeschlossen sei.

Obwohl die Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs, der sich aus Richtern aus 15 Ländern zusammensetzt, rechtsverbindlich sind, hat das Gericht nicht die Befugnis, das betreffende Land zur Umsetzung der Entscheidung zu zwingen.

DW, dpa, AFP, AP, rtr/JD, BK

Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.