Ist die Ausrüstung der Bundeswehr ausreichend?

„Die Munition der Bundeswehr reicht nur für zwei Kampftage“ In den letzten Tagen gab es in den deutschen Medien viele alarmierende Schlagzeilen über die Lage der Bundeswehr.

Wenn diese Behauptungen stimmen (was nicht bestätigt werden kann, da es sich um ein Staatsgeheimnis handelt), liegen die Munitionsvorräte der Bundeswehr weit unter den Standards der NATO, die vorschreibt, dass jedes Mitgliedsland einen 30-Tage-Vorrat an Munition vorrätig hat. Laut Verteidigungsexperten muss Deutschland allein 20 bis 30 Milliarden Euro investieren, um diese Lücke zu schließen.

Aber Munition ist nicht das einzige Problem. Auch der Zustand der Ausrüstung in den Beständen der Bundeswehr bereitet seit langem Sorgen: Geschichten von reparaturbedürftigen Panzern und Hubschraubern, beschlagnahmten Gewehren und Soldaten, die ohne Thermounterwäsche in der Kälte trainieren müssen, machen Schlagzeilen Die deutsche Presse seit Jahren.

Nach dem Angriff Russlands auf die Ukraine erklärte Ministerpräsident Olaf Scholz einen „Meilenstein“, der von militärischen und politischen Kreisen im In- und Ausland als Wendepunkt in der Außenpolitik und Militärstrategie des Landes interpretiert wurde.

Tatsächlich kündigte Scholz an, einen einmaligen Sonderfonds von 100 Milliarden Euro für die Modernisierung der Armee zu schaffen, indem er den Verteidigungshaushalt aufstockt, um dessen Bedeutung zu beweisen.

gegenseitige Vorwürfe

Neun Monate später bleibt das Schicksal dieser reichlichen Versprechungen abzuwarten.

Die Munitionsfrage löste eine erbitterte Debatte zwischen Regierung und deutscher Rüstungsindustrie darüber aus, wer die Initiative ergreifen sollte: Soll die Rüstungsindustrie mehr liefern, um die Kapazitäten zu erhöhen, oder sollte die Regierung schneller bestellen?

Der Co-Vorsitzende der Sozialdemokratischen Partei (SPD), Lars Klingbeil, Anfang dieser Woche DER RÜCKEN„Was ich von der Rüstungsindustrie erwarte, ist, dass sie ihre Produktionskapazität erhöht. Aber wir können diese Lücken nicht erfolgreich schließen, indem wir abwarten, was uns die Politik zu bieten hat. Wenn die deutsche Rüstungsindustrie das nicht tut, dann was wir.“ aus dem Ausland kaufen können, zum Beispiel aus anderen NATO-Staaten“, sagte er im Fernsehen. Wir müssen schauen“, sagte er.

Hans Christoph Atzpodien, Vorstandsvorsitzender des Bundesverbands der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie (BDSV), sagte, Klingbeils Äußerungen seien „offensichtlich falsch“. Atzpodien Deutsche Nachrichtenagentur dpaEr sagte, dass große deutsche Rüstungsunternehmen ihre Produktions- und Lieferkapazitäten in den Wochen nach Kriegsbeginn in der Ukraine verdoppelt hätten.

Rafael Loss, Verteidigungsanalyst des European External Affairs Committee (ECFR), kommentiert die aktuelle Situation in einem Interview mit der DW: „Zwischen der Rüstungsindustrie und der Regierung spielen sich ziemlich viele lächerliche Dramen ab.“ Der Verlust weist auf Vorschriften hin, die Rüstungsunternehmen daran hindern, proaktiv Waffen zu produzieren oder Kredite von Banken ohne Regierungsmandat zu beantragen.

Besorgt darüber, dass es Deutschland an Dringlichkeit mangelt, um auf die geopolitischen Folgen des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine zu reagieren, sagt Loss: „Andere Länder, insbesondere in Osteuropa, waren viel schneller dabei, relevante Arbeitscluster zwischen Regierung und Industrie aufzubauen.“

Deutschland befehligt in Litauen stationierte NATO-TruppenFoto: Mindaugas Kulbis/AP Photo/Picture Alliance

Tatsächlich haben einige NATO-Verbündete in Nordosteuropa bereits damit begonnen zu äußern, dass sie Deutschland als starkem Militärpartner nicht vertrauen können. So sagte der lettische Verteidigungsminister Artis Pabriks Ende Oktober auf einer Konferenz in Berlin vor deutschen Beamten: „Die militärische Stärke Ihres Landes wird entscheidend sein. Entschuldigung, aber Ihre militärische Stärke ist derzeit nicht auf einem hohen Niveau. „

Der militärische Beschaffungsprozess ist lang und intensiv

Ministerpräsident Scholz hat bereits wertvolle Aufträge für den unmittelbaren Bedarf der Bundeswehr erteilt. Deutschland hat einen Vertrag über den Kauf von 35 amerikanischen F-35-Kampfflugzeugen zum Preis von je 200 Millionen Euro unterzeichnet, um die alternde Tornado-Flotte zu ersetzen. Diese Flugzeuge werden jedoch frühestens 2027 an die Bundeswehr ausgeliefert.

Die militärische Beschaffung ist ein langer und mühsamer Prozess. Auch andere westeuropäische Länder sehen sich mit Präzedenzfällen bei der Erneuerung ihrer Verteidigungsinfrastruktur konfrontiert. Schnell wird alles, was die Armee braucht, von Socken für Soldaten bis hin zu Kampfflugzeugen, nach Maß gefertigt. „Wir können bestimmte Systeme nicht einfach aus dem Baumarktregal holen“, wies Verteidigungsministerin Christine Lambrecht bei den Haushaltsberatungen im Bundestag in der vergangenen Woche auf die Schwierigkeiten bei der Beschaffung hin.

„Wir brauchen etwa 15-mal mehr Munition, um eine nachhaltige Munitionsversorgung für Waffenlieferungen an die Ukraine zu gewährleisten und gleichzeitig die Bundeswehr neu zu konfigurieren“, sagte Verteidigungsanalyst Rafael Loss.

Bundesverteidigungsministerin Christine LambrechtFoto: Mindaugas Kulbis/AP Photo/Picture Alliance

Loss weist auch auf eine wertvolle physische Herausforderung hin: „Die Bundeswehr hat in den letzten Jahren viele ihrer Lagerhäuser und Bunker aus der Zeit des Kalten Krieges verkauft Es ist schwierig, einen Platz zum Aufbewahren zu finden.“

Vergangene Fahrlässigkeit hat einen hohen Tribut

Laut Verteidigungsexperte Loss ist die Kritik der oppositionellen CDU hohl: „Die Situation war in den letzten 16 Jahren der CDU-Herrschaft nicht anders. Es ist lustig zu sehen, wie sich SPD und CDU gegenseitig die Schuld geben die ernste Lage der Bundeswehr, aber ich finde es lustig.“ Beides ist gleichermaßen falsch.“

Grundlegende Versorgungsprobleme sind seit langem offensichtlich. Eva Högl, Mitglied des Verteidigungsausschusses des Bundestags, kürzlich Die ZeitEr sagte der Zeitung, dass deutsche Soldaten weiterhin ohne die notwendige Schutzkleidung, Thermounterwäsche und andere lebensnotwendige Ausrüstung trainieren müssten.

Um dieses negative Bild sofort zu ändern, werden einige bürokratische Probleme beseitigt: Durch die Änderung der Spezifikationen müssen europaweit keine kleinen Ausschreibungen mehr durchgeführt werden, und Kommandanten dürfen bis zu 5.000 Euro ausgeben.

Die Bundesregierung hat zudem die Lieferung von militärischer Grundausrüstung bis Ende des Jahres zugesagt. Wenn es gut läuft, können deutsche Soldaten bis Weihnachten ihre neuen Socken bekommen.

DW