Kılıç: Die F-16-Entscheidung des US-Senats entspricht dem Bündnisgeist

Der Sprecher des parlamentarischen Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Akif Çağatay Kılıç, erklärte, dass die Entscheidung des US-Senats, den Verkauf von F-16-Flugzeugen an die Türkei im nationalen Verteidigungsgesetz nicht zu beschränken, „dem Geist der Allianz entspricht“ und dass die Harmonisierung des Senats und Repräsentantenhaus-Rechnungen könnten Mitte November erfolgen.

Der amerikanische Senat, der die ungefähren Änderungsvorschläge für das 2023 National Defense Authorization (NDAA)-Gesetz erörterte, das den Pentagon-Haushalt für 2023 enthält, erörterte auch die Vorschläge, die den Verkauf der F-16 an die Türkei bedingen, und die Änderungsvorschläge, die sie machen Der Verkauf des F-16 an die Türkei zu den Bedingungen wurde im Senat verabschiedet.

Kılıç erklärte bei seinem Treffen mit den Mitgliedern der Diplomatic Correspondents Association (DMD), dass er diese Entscheidung des Senats positiv sehe und sagte: „Es ist eine Haltung, die im Geiste der Allianz sein sollte. Das haben wir erwartet und es ist eine positive Einstellung.“

Ende September führte eine Delegation mit Efkan Ala, dem stellvertretenden Generalvorsitzenden der AKP und dem Leiter für Außenbeziehungen, dem stellvertretenden AKP-Abgeordneten Mehdi Eker aus Diyarbakır, dem türkischen Clusterführer der Parlamentarischen Versammlung der NATO, Osman Aşkın Bak, und dem stellvertretenden AKP-Istanbul-Abgeordneten Volkan Bozkır Ende September Gespräche in Washington … wurde gefunden.

Kılıç erinnerte daran, dass es nach der Senatsphase einen Prozess im Zusammenhang mit dem Repräsentantenhaus gegeben habe, und merkte an, dass die Abstimmung der Gesetzentwürfe des Senats und des Repräsentantenhauses nach den US-Mid-Wahlen Mitte November Gegenstand einer Rede sein könnte.

Kılıç erklärte, dass es technisch gesehen kein Gesetz oder Problem gibt, das den direkten Verkauf von F-16 in die Türkei verhindert, und dass nur verlangt wird, dass es an die Regel gebunden wird, wenn es verkauft wird, und sagte:

„Aber wir sagen, dass wir als Türkei keine Regel akzeptieren. Mit anderen Worten, wenn wir diese Artefakte der Verteidigungsindustrie kaufen, werden wir sie als Türkei in der Form verwenden, die wir wollen und für richtig halten, auf die gleiche Weise, wie wir sie verwenden.“ jedes Artefakt in unserem Bestand als souveränes Land und unsere souveränen Rechte. Daher besteht hier meistens Uneinigkeit darüber, ob die Waffen oder die Artefakte der Verteidigungsindustrie regulär sind oder nicht.“

Kılıç sagte, dass dies eine der wertvollen Prioritäten der Türkei in ihren Beziehungen zu den USA sei, aber es gebe noch einige kontroverse Themen, und sagte: „Wir wollen mit diesem Gesetzentwurf ein Ergebnis in der Form erzielen, die wir uns wünschen, und andere Themen darauf aufbauen . Mit anderen Worten, wir wollen mit dem Positiven beginnen und dann ohne Fehler zu den kontroversen Situationen übergehen“, sagte er.

Kılıç sagte auch, dass es für die Türkei wertvoll sei, ihre eigene Verteidigungsindustrie zu entwickeln, und merkte an, dass es selbstverständlich sei, dass ihre Verbündeten der erste Ort seien, an dem sie sich bewirbt, wenn sie die Notwendigkeit in Bezug auf Verteidigungsanforderungen verspüre. „Aber wenn die NATO-Verbündeten nicht im Geiste der Allianz handeln, sehen sie jetzt die Fähigkeit der Türkei, ihre eigene Verteidigungsindustrie zu entwickeln, und sie wissen auch, dass die Türkei handeln kann, wenn ein dringender Bedarf besteht, der angegangen werden muss“, sagte Kılıç .

NATO-Mitgliedschaftsprozesse von Schweden und Finnland

Auf die Frage, wann das Abkommen über die NATO-Beitrittsverfahren von Schweden und Finnland der TGNA zur Genehmigung vorgelegt werden könne, antwortete Kılıç, dass der Ball in beiden Ländern liege.

Kılıç sagte, er stimme den Kommentaren zu, dass Finnland im Vergleich zu Schweden in einer etwas vorteilhafteren Situation zu sein scheint, und fügte hinzu, dass es in Schweden Neuwahlen gebe und dass man hoffe, dass die neue Regierung die Forderungen der Türkei positiver betrachten werde. Kılıç setzte seine Worte wie folgt fort:

„Obwohl nicht so viel, wie wir uns von Schweden wünschen, gibt es einige positive Schritte. Wir sagen immer: Wir haben den Ball nicht. Wir haben klar gesagt, was wir wollen, was wir fordern und was wir erwarten. Wenn sie sie erfüllen, werden wir entsprechend reagieren.“

DW