Kozlu: TTK-Führungskräfte erscheinen vor der Justiz

Während die Wunden der Bergbaukatastrophe von Amasra noch nicht verheilt sind, warten Familien seit fast 10 Jahren auf Gerechtigkeit im Fall eines arbeitsbedingten Mordes, der in Kozlu stattfand, erneut 2013 in einem staatlichen Bergbaubetrieb.

Die Untersuchung der Explosion, bei der 41 Bergleute im Stadtteil Amasra von Bartın ums Leben kamen, ist noch nicht abgeschlossen. Es stellte sich heraus, dass die Montagearbeiten der Aspiratoren, die als Belüftung im Ofen fungierten, an ein privates Unternehmen ausgeschrieben wurden, die Montage aber erst zum Unfallzeitpunkt durchgeführt wurde.

Anpassungsrichtlinien

Die Auswirkungen der Privatisierungspolitik zeigen sich auch in der Bergbaukatastrophe von Kozlu, bei der im Januar 2013 acht Bergleute ums Leben kamen.

Die Sachverständigengutachten der Katastrophe stellten fest, dass die Türkische Steinkohleanstalt (TTK) den Auftrag zur Eröffnung eines Stollens an ein privates Unternehmen vergeben hatte und dieser daher mangelhaft war. Nach der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs im Jahr 2018 wurde im Mai dieses Jahres eine Klage gegen die TTK-Führungskräfte eingereicht. Die erste Anhörung des Falls findet morgen statt.

Im Gespräch mit DW Turkish erklärt Murat Kemal Gündüz, der Anwalt der Familie des bei der Katastrophe ums Leben gekommenen Bergmanns Muharrem Yapıcı, dass die Klageerhebung gegen Staatsverwalter recht mühsam sei.

Acht Bergleute verloren ihr Leben

Am 7. Januar 2013 ereignete sich der plötzliche Gas- und Kohleausbruch, der während des Vortriebs des Rückgewinnungsstollens 630 Mal östlich der Bergbaugrube der Kozlu Hard Coal Institution auftrat, die der TTK angegliedert ist, einem staatlichen Wirtschaftsunternehmen, das dem Energieministerium angegliedert ist Gewöhnliche Ressourcen, für die Star İnşaat als Auftragnehmer tätig ist Acht Minenarbeiter kamen durch (Aushub-) und Methangasvergiftung ums Leben.

Minenarbeiter in Soma (Archiv)Foto: picture-alliance/dpa

In der Anhörung des Katastrophenfalls, die im April 2019 stattfand, verurteilte das Gericht drei Führungskräfte des Subunternehmers Star İnşaat zu 8 Jahren und 4 Monaten Gefängnis, während die fünf Angeklagten freigesprochen wurden. Kazım Eroğlu, der damalige Direktor der TTK-Kozlu-Institution, TTK-Generaldirektor und sein Assistent Nurettin Yılmaz wurden zu 3 Jahren und 4 Monaten Gefängnis verurteilt. Das Gericht wandelte auch die Haftstrafe für die Direktoren der Anstalt in Geld um und teilte sie in 24 Raten auf. Die im September 2019 eingelegte Berufung der Familienanwälte, mit der gefordert wurde, dass die Angeklagten wegen bewusster Fahrlässigkeit mehr Strafen erhalten, wurde zurückgewiesen. Die Entscheidung wurde an den Obersten Gerichtshof verwiesen.

Dabei gingen bei der Generalstaatsanwaltschaft von Zonguldak zwei unterschiedliche Sachverständigengutachten ein, um den Unfallhergang und die für den Vorfall verantwortlichen Personen zu ermitteln. In den Berichten vom 30. April 2013 und vom 5. Dezember 2013 wurde bewertet, dass der TTK-Geschäftsführer und Vorstandsvorsitzende Rıfat Dağdelen, die TTK-Vorstandsmitglieder Burhan İnan, Mahmut Yılmaz, Mehmet Açıkel, Mustafa Şimşek und Çetin Onur Fehler aufwiesen.

Der Experte sagte, die TTK-Verwaltung sei „fehlerhaft“

In den Feststellungen in den Gutachten wurde im Vertrag mit der ausführenden Firma festgehalten, dass im Unfallbereich eine plötzliche Entladungsgefahr bestand, und aus den von der TTK an die ausführende Firma geschriebenen Kritiken war davon auszugehen Anzahl und Qualität der Bohrungen nicht ausreichten.

In dem Bericht vom April 2013 wurde festgestellt, dass der Mangel an Wissen, Erfahrung, Ausbildung und Erfahrung, um das Risiko wahrzunehmen, es zu bewerten und die Arbeiten entsprechend zu leiten, der vom TTK mit der Überwachung dieser Arbeiten beauftragten Mitarbeiter des Clusters Bautechnik dazu führte das Nichterkennen der Möglichkeit einer Entlassung und dass es keinen Notfallplan in Bezug auf das Problem gab. In dem Bericht, in dem betont wurde, dass die Auftragnehmerfirma keine Erfahrung mit den vorgenannten Arbeiten hatte und Mängel bei der Kontrolle der durchgeführten Arbeiten auftraten, hieß es: „Da die Auftragnehmerfirma nicht über eine Rettungseinrichtung und dafür geschultes Personal verfügte wurde von der TCC keine Warnung bezüglich der Behebung des oben genannten Mangels ausgesprochen.“

In dem Bericht heißt es: „Die Tatsache, dass TTK einen Auftrag in seinem Fachgebiet an ein Lohnunternehmen vergeben hat, das keine technologische Innovation bringt, dass ein defektes System zwischen dem Lohnunternehmen und der Einrichtung im Bergwerk errichtet wurde, und das die Gasgehalte der Kohleflöze und deren Ausgasungsanfälligkeit wurden der Auftragnehmerfirma von der Institution mitgeteilt, ein Verschulden der ausgeschriebenen und auftragsunterzeichnenden TTK-Verwaltung wurde vorgetragen ausreichende Informationen.

Das Ministerium hat keine Untersuchung genehmigt.

Rechtsanwalt Murat Kemal Gündüz erklärte, dass sie die Erlaubnis beantragten, die TTK-Führungskräfte während des Zeitraums auf der Grundlage der erstellten Gutachten zu untersuchen, aber das Ministerium für Energie und gewöhnliche Ressourcen diesen Antrag im Jahr 2014 ablehnte und dass es keinen kausalen Zusammenhang gab Entgasungsereignis, das mit der Entscheidung, die fraglichen Arbeiten ausschreiben zu lassen, stattgefunden hat. Er sagt, er habe keine Erlaubnis gegeben, gegen ihn zu ermitteln.

Gündüz sagte zum Prozess: „Wir haben uns auch an die Verwaltungsgerichtsbarkeit gewandt. Als der Staatsrat unsere Einwände zurückwies, haben wir einen Individualantrag an den Verfassungsgerichtshof gestellt. Das Verfassungsgericht hat 2018 entschieden, dass die TTK-Verwaltung schuld ist.“ Das Bundesverfassungsgericht hat die Entscheidung, Ermittlungen gemäß der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs nicht zuzulassen, aufgehoben. Die Staatsanwaltschaft hat in diesem Jahr nach großer Anstrengung ein Strafverfahren gegen den TTK-Verwaltungsrat eröffnet“, sagt er.

Die Generalstaatsanwaltschaft von Zonguldak, die den Fall erneut bearbeitete, bereitete im vergangenen Mai eine neue Anklageschrift gegen den TTK-Geschäftsführer und Verwaltungsratsvorsitzenden Rıfat Dağdelen, die TTK-Vorstandsmitglieder Burhan İnan, Mahmut Yılmaz, Mehmet Açıkel, Mustafa Şimşek und Çetin Onur zuletzt vor May. Was hat er geschickt? Die Anklage wurde nach Prüfung durch das Gericht angenommen.

Rund zehn Jahre nach der Katastrophe wird die damalige TTK-Verwaltung morgen mit der Anklage „Pflichtmissbrauch, fahrlässige Tötung und Körperverletzung“ vor Gericht erscheinen.

Der 6-jährige Sohn ist jetzt 16 Jahre alt

Nazikar Corporal, die Schwester von Muharrem Yapıcı, der einen persönlichen Antrag beim Verfassungsgericht gestellt hat, sagt gegenüber DW Turkish, dass späte Gerechtigkeit niemals Gerechtigkeit ist und dass sein einziger Wunsch darin besteht, dass Gerechtigkeit so schnell wie möglich geschieht.

Corporal sagte: „Wir sind seit neun Jahren verletzt. Er hatte einen sechsjährigen Sohn. Er ist jetzt 16 Jahre alt. Sein Sohn ist dabei, das Gesicht seines Vaters zu vergessen. Wenn alle möglichen Vorsichtsmaßnahmen getroffen worden wären, wenn solche Wäre ein Ereignis eingetreten, hätten wir ihn wahrscheinlich nicht so sehr verfolgt.“ Wir hätten wahrscheinlich nicht so viel gelitten. Allerdings, weil zu viele Leute in den Fall meiner Brüder verwickelt waren, weil es so viel Fahrlässigkeit gab, unsere Rebellion gegen diese Ungerechtigkeit, diese Ungerechtigkeit“, sagt er.

DW