Melden Sie Spannungen zwischen CPT und Öcalans Anwälten

Das Europäische Komitee zur Verhütung von Bestrafung und schrecklicher Behandlung (CPT), das für die Untersuchung der Haft- und Haftbedingungen in ganz Europa zuständig ist, stattete der Türkei vom 20. bis 29. September 2022 einen Besuch ab. Während dieses Besuchs untersuchte die CPT-Delegation auch das geschlossene Hochsicherheitsgefängnis Imrali F-Type. Dieser Besuch wird über das Schicksal des letzten Falls Abdullah Öcalan auf der Tagesordnung des EGMR entscheiden.

Während ihres Besuchs in İmralı konzentrierte sich die Delegation auf die gemeinsamen Aktivitäten, die vier Gefangenen, darunter Abdullah Öcalan, angeboten wurden, und ihre Kontakte zur Außenwelt. Er hörte sie in dieser Angelegenheit an und erhielt Informationen von den Gefängnisbehörden und Ankara. Die Delegation traf sich mit Beamten des Ministeriums für Inneres, Justiz und Äußeres in Ankara.

Der Vorwurf, „Öcalan habe nicht an der Sitzung teilgenommen“

Öcalans Anwälte, Nachrichtenportal Zeitungswand In einer Erklärung an kritisierte er das CPT dafür, dass es keine Informationen über ihr letztes Treffen in Imrali bereitstellte. In den Nachrichten sagte İbrahim Bilmez, einer von Öcalans Anwälten: „Es ist ein verständliches Verfahren, selbst wenn es sich um einen gewöhnlichen Gefängnisbesuch handelt. Imrali wird jedoch von einem wunderbaren Regime regiert. Das Gesetz wird in Imrali nicht durchgesetzt. Wir haben es nicht seit 20 Monaten von unserem Kunden in Imrali gehört.“ Öcalans Anwälte geben außerdem an, dass Öcalan dem Hörensagen zufolge nicht an dem Treffen teilgenommen habe.

Das in Straßburg ansässige CPT gibt jedoch keine Informationen über den Inhalt seiner Besuche heraus und ist dazu aufgrund seiner Arbeitsbedingungen auch nicht befugt. Nach Informationen von DW Turkish geben CPT-Beamte jedoch an, dass beim letzten Besuch in Imrali „Vor-Ort-Konsultationen über die Haftbedingungen aller Gefangenen auf der Insel stattgefunden haben“. Die Beamten, die keine Angaben zu den Einzelheiten ihrer Treffen machten, begnügen sich damit, daran zu erinnern, dass die Situation von Abdullah Öcalan aufmerksam verfolgt wird.

Das CPT wird seinen Bericht über diesen Besuch in den kommenden Wochen erstellen und ihn zusammen mit Empfehlungen an die türkische Regierung weiterleiten, nachdem er von ihrem Generalrat angenommen wurde. Der Bericht wird fertiggestellt, sobald die türkische Regierung ihre Ansichten vorlegt. Wann der Bericht veröffentlicht wird, entscheidet Ankara gemäß den Arbeitsregeln des CPT. Beispielsweise wurde der vom CPT am 28./29. April 2016 an İmralı erstellte Bericht am 20. März 2018 veröffentlicht.

Was geschah während der früheren Besuche der CTP bei Öcalan?

Das CPT besucht Imrali seit März 1999, es ist die einzige internationale Organisation, die zu einem Besuch berechtigt ist. Dank der CPT-Besuche wurden Öcalans Haftbedingungen in İmralı verbessert, was sich in den Berichten widerspiegelte.

Der Schweizer Medizinexperte Jean-Pierre Restellini, Mitglied des CPT, der Öcalan viermal in İmralı besuchte, gab am 6. November 2013 vor einer Gruppe von Journalisten in Straßburg eine Erklärung ab, in der er Öcalans Situation als „dynamisch“ beschrieb und sagte, er sei „für eine globale Analyse des kurdischen Problems“. Er sagte, er habe sich systematisch mit den Spitzenbeamten des Staates getroffen. Mit dem Satz „Diese Situation zwingt uns, angesichts dessen, was vor sich geht, im Hintergrund zu bleiben“, sprach Restellini in Form von „Abdullah Öcalan selbst sagte zu mir: ‚Bitte gehen Sie nicht auf meine Situation als CPT ein, ich lieber selbst mit dem Justizministerium über meine Situation sprechen'“.

Prozess gegen Öcalan auf der Insel İmralı im Juni 1999. Foto: Mustafa Abadan/AA/picture alliance

Seine Berichte über Imrali haben sich seit den Besuchen auf der Insel seit 2013 weitgehend auf das Haftregime der Gefangenen (insbesondere soziale Aktivitäten) und ihre Kontakte mit der Außenwelt konzentriert. Zu diesem Thema stellte das CPT in seinem Bericht von 2015 über seinen Besuch im Jahr 2013 fest, dass „sich die materiellen Haftbedingungen von Abdullah Öcalan erheblich verbessert hatten“, forderte jedoch, dass allen Gefangenen „erlaubt wird, während des täglichen Outdoor-Trainings sowie außerhalb der Zelle herauszukommen Aktivitäten“. Der Bericht forderte die türkischen Behörden auch auf, „sicherzustellen, dass alle Gefangenen im Imrali-Gefängnis Besuch von ihren Verwandten und Anwälten empfangen können“.

CPT besuchte İmralı erneut am 28. und 29. April 2016. In dem Bericht über diesen Besuch wurde festgestellt, dass sich die materiellen Haftbedingungen der Häftlinge auf der Insel verbessert hätten, „sich aber die Kontaktsituation mit der Außenwelt verschlechtert“ habe. Es wurde festgestellt, dass es den Gefangenen nicht erlaubt war, sich mit ihren Anwälten und Verwandten zu treffen, und dass es ihnen völlig untersagt war, Telefonate zu führen. Es wurde eine Einladung an Ankara gerichtet, um diese Probleme zu lösen. Die Feststellungen des CPT, das İmralı im Mai 2019 erneut besuchte, änderten sich nicht. In dem am 5. August 2020 veröffentlichten Bericht des CPT über diesen Besuch wurde festgestellt, dass die Gefangenen in Imrali nach dem Putschversuch am 15. Juli den Kontakt zur Außenwelt „vollständig abgebrochen“ hätten. Es wurde betont, dass diese Situation gegen internationale Standards und Instrumente im Bereich der Menschenrechte verstößt.

Warum sind CPT-Berichte wertvoll?

Das CPT ist ein Organ des Europarates, zu dessen Mitgliedern auch die Türkei gehört. Es zeichnet sich dadurch aus, dass es eine Referenz für Staaten bei der Kontrolle und Anpassung von Haft- und Haftbedingungen in ganz Europa ist. Die Berichte und Empfehlungen des CPT, das auf der Grundlage einer europäischen Konvention arbeitet, der die Mitgliedstaaten des Europarats beigetreten sind, stellen auch eine Referenz für andere Gremien des Europarats dar.

Eines dieser Organe ist der EMRK. Abdullah Öcalan brachte in den letzten Jahren die Themen, sich nicht mit seinen Anwälten und Verwandten treffen zu dürfen, und seinen Kontakt zur Außenwelt auf die Agenda des EGMR und beantragte eine neue Klage gegen Ankara. Es wurde 2019 vom EGMR in das Verfahren eingebracht und an die türkische Regierung zur Stellungnahme weitergeleitet. Der EGMR wird seine Entscheidung über diesen Antrag weitgehend auf der Grundlage der CPT-Berichte und -Empfehlungen treffen. Auch das Straßburger Gericht verwies in seinen früheren Entscheidungen zu Abdullah Öcalan auf die CPT-Berichte.

DW