Nationaler Immobilienbetrug: Geben Sie nicht Karaca und Taranoğlu die Schuld

Die Namen von Korkmaz Karaca, einem Mitglied des Wirtschaftspolitischen Ausschusses des Präsidenten, dessen Namen in den Argumenten des Verdächtigen für organisierte Kriminalität, Sedat Peker, genannt wurden und der daher zurückgetreten ist, und Serkan Taranoğlu, dem Chefberater des Präsidenten, der von der Mission entlassen wurde, kamen in den Vordergrund des laufenden „National Real Estate Fraud“-Falls in Ankara. Der Angeklagte Yavuz Muratoğlu, der beschuldigt wurde, eine Geschäftsperson mit dem Versprechen betrogen zu haben, ein Grundstück im Zusammenhang mit dem National Real Estate zu verkaufen, sagte, dass er das Geld in dem Fall, in dem er vor Gericht stand, nicht erhalten habe, sondern das ganze Geld an Serkan Taranoğlu gegeben habe . In Bezug auf den Fall, dass dem Beschwerdeführer in der Bibliothek des Präsidentenkomplexes für den Verkauf von Grundstücken ungültige Dokumente ausgehändigt wurden, argumentierte Muratoğlu: „Ich bin nicht derjenige, der die FFF zum Komplex geleitet hat. Es ist Serkan Taranoğlu, der die Kunden geleitet hat zum Komplex.“ Muratoğlu behauptete, dass „die andere Person, deren Name in diesem Vorfall erwähnt wurde, Korkmaz Karaca war“.

Die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara reichte eine Klage gegen 99 Verdächtige ein, darunter 11 Beamte, die beschuldigt wurden, 167 Personen mit dem Versprechen betrogen zu haben, Gutscheinplätze im Zusammenhang mit Milli Emlak zu verkaufen. Taranoğlu brachte die Argumente vor, die Gegenstand der Rede bei der 11. Anhörung des Falls bezüglich der Nationalen Immobilienbetrugsthese waren, die am 7. Dezember stattfand. 5 inhaftierte Angeklagte und weitere anhängige Angeklagte nahmen an der Anhörung vor dem 10. Hohen Strafgericht in Ankara teil.

Foto: Tuncay Yildirim/DW

40 Millionen TL Beratungsanspruch

Einer der Angeklagten, Yavuz Muratoğlu, der bei der Anhörung der Mitgliedschaft in einer Organisation und des Betrugs beschuldigt wurde, versprach auf der These, dass „der Geschäftsmann ED mit dem Versprechen betrogen hat, dass er ein Grundstück im Urla-Distrikt von İzmir bezüglich des National Immobilie“. Zu seiner Verteidigung gab Muratoğlu zu, dass die Beschwerdeführer ihnen 5 Millionen 600.000 Dollar gezahlt hatten und sagte:

„Ich habe das Dokument nicht selbst gegeben. Ich bin nicht derjenige, der den FFF zum Komplex leitet. Es ist Serkan Taranoğlu, der die Beschwerdeführer zum Komplex leitet, diese Person wird dies bestätigen, wenn sie gehört wird. Serkan ist seit fünf Jahren mein Freund. Serkan wies mich an, indem ich sagte: „Lasst sie kommen“. In diesem Fall schickte ich FFF zu Serkan in den Komplex. Bevor ich zum Komplex ging, ging FFF zum Hauptquartier der AK-Partei und hatte ein zweistündiges Treffen hier im Hauptquartier. und dies ist das Thema des Treffens. Serkan Taranoğlu hat 5.600.000 USD an mein Büro gezahlt. Ich habe Serkan Taranoğlu all dieses Geld gegeben.“

„Ich habe dem Präsidenten auch persönlich von der Bestechung erzählt“

Nach den Angaben in der Anklageschrift einigten sich der Angeklagte Muratoğlu und der Beschwerdeführer ED auf 85 Mio. TL auf das angeblich zu verkaufende Grundstück in Urla. Davon entfielen 40 Millionen TL auf Beratungsleistungen für Muratoğlu und 45 Millionen TL auf Zahlungen an offizielle Institutionen. Der Angeklagte Yavuz Muratoğlu wies jedoch darauf hin, dass die Beschwerdeführer später erkannten, dass sie betrogen wurden, und diese Zahlungen von ihm zurückforderten, und betonte, dass er den Vorfall auch Präsident Recep Tayyip Erdoğan mitgeteilt habe, und fuhr fort wie folgt:

„Aus diesem Grund habe ich 10 Millionen TL des Geldes bezahlt, das waren 40 Millionen TL zum Dollarkurs an diesem Tag, in bar, ich habe 3 Millionen TL später bezahlt, ich habe einen Schuldschein über 27 Millionen gegeben. Obwohl dieses Geld nicht in meine Tasche, ich habe dem Beschwerdeführer dieses Geld gezahlt. Es gab keine Zahlung. Tatsächlich haben sie gekündigt (Karaca und Taranoğlu). Die andere Person in diesem Vorfall, Korkmaz Karaca, ist nach Amerika gegangen. Serkan Taranoğlu hat tatsächlich auch gekündigt . Serkan ist auch der Chefberater. Gott gibt niemandem die Rechte, Herr Führer. Serkan Taranoğlu läuft auch herum: „Der Herr hat ihn verfolgt, Herr Präsident. Ich habe diese Angelegenheit unserem Präsidenten persönlich erklärt. Bis zum Neuen.“ Jahr wird auch der finanzielle Schaden des ED gedeckt. Serkan Taranoğlu und ich waren zusammen mit dem Beschwerdeführer in Izmir. Ich möchte, dass der Beschwerdeführer dazu befragt wird.“

PräsidentenkomplexFoto: picture-alliance/dpa

Die Behauptung, dass Dokumente im Präsidentenkomplex übergeben wurden

Der Geschäftspartner von Geschäftsmann ED, FFF, versteht den Vorfall laut Protokoll wie folgt:

„In der Zeit, in der ich mich nicht an das Datum erinnere, sagte ED: ‚Wir müssen morgen zusammen nach Ankara gehen, wir mussten beantragen, dass das Haus zum Verkauf angeboten wird.‘ Einen Tag später trafen wir uns in Ankara Ich ging in das Büro einer Person namens Yavuz Muratoğlu, dessen Adresse ich nicht kannte. Hier stellte er mich Yavuz Muratoğlu vor und Yavuz Muratoğlu sagte, dass, damit die Immobilie zum Verkauf angeboten werden könne, ein Anfrageformular ausgefüllt werden müsse und Wir mussten es an der entsprechenden Stelle unterschreiben. Wir waren uns einig. Später hat mich eine Person, die ich als Fahrer ausgab, nur mit dem Auto zur Bibliothek im Präsidentenkomplex gebracht. Dann kam eine unbekannte Person zu mir und nahm zwei Dokumente heraus an die ich mich erinnere, waren die Briefköpfe des National Real Estate oder des Ministeriums für Umwelt und Urbanisierung mit der Grundstücks-/Parzellennummer in seiner Hand Den Stempel mit dem Namen meines Teams habe ich auch auf meine Unterschrift gedruckt. Dann brachte mich der Fahrer zurück zum Arbeitsplatz von Yavuz Muratoğlu. Der Fahrer von ED lieferte 5 Millionen 600.000 US-Dollar an Yavuz Muratoğlu, dessen Größe ich später in der Tasche erfuhr. Ich bin dort gegangen und habe gesagt, dass Sie mich informieren werden, wenn es eine Situation für mich gibt, und ich werde kommen, und ich bin nach Sapanca zurückgekehrt.

In der Akte wird auch angegeben, dass ED auf Anfrage von Muratoğlu eine Überweisung von 991.399 TL als erste Rate des Grundstücks auf das Konto vorgenommen hat, dessen Immobiliennummer mit einem Briefkopf der „Buchhaltungsabteilung des Ministeriums für Umwelt und Urbanisierung“ angegeben war Gelehrte und Sammlungsinformationen“.

Der Verdächtige in der Kulliye konnte nicht identifiziert werden

Die Geschäftsfrau FFÇ merkte an, dass sie später etwas Seltsames empfanden und bei ihren Nachforschungen herausfanden, dass es keine solche Wohnung von der National Real Estate zu kaufen gab. FFÇ gab an, dass sie nur 1 Million 250.000 Dollar von Marutoğlu bekommen könnten, mit dem sie sprachen, und behauptete, Muratoğlu habe einen Schuldschein über 28 Millionen TL für das restliche Geld unterzeichnet, aber die Zahlung sei nicht an sie erfolgt. Muratoğlu hingegen akzeptierte das Geld, das er auf das Wort der Staatsanwaltschaft erhielt.

In der Anklageschrift wurde betont, dass der Verdächtige in der Kulliye nicht identifiziert werden konnte, und es wurde folgende Bewertung vorgenommen:

„Der Verdächtige Yavuz Muratoğlu ließ die Beschwerdeführer gefälschte Dokumente von einer Person unterzeichnen, die mit ihm in dieser Bibliothek gehandelt hat, aber den Beschwerdeführer nicht identifizieren konnte, indem er die öffentliche Bibliothek des Präsidentenkomplexes bezüglich des Verkaufs von Grundstücken zu einem erschwinglichen Preis aus der Privatisierung benutzte Management, und dass der Beschwerdeführer nach diesen Unterschriften US$ 5.600.000 bezahlt hat. Es wird erstattet, dass der Beschwerdeführer, der im Büro bezahlt hat, die Situation versteht, dass er den Beschwerdeführer ablenkt, indem er eine Menge Bargeld bezahlt und eine Rechnung ausstellt, und das restliche Geld nicht bezahlt und Rechnungen, und verschafft sich einen unlauteren Vorteil, den er vorsätzlich handelt, solange er das Verschulden trifft.

Sedat PekerFoto: REIS SEDAT PEKER/Youtube

Was waren die Thesen von Sedat Peker, Serkan Taranoğlu und Korkmaz Karaca?

Die Namen von Serkan Taranoğlu und Korkmaz Karaca wurden in den Argumenten erwähnt, die Sedat Peker letzten August über den Account namens „Crazy Sergeant“ vorgebracht hatte. Peker brachte „Bestechung“-Argumente gegen die AKP Erzurum-Abgeordnete Zehra Taşkesenlioğlu, ihren Bruder, den ehemaligen Vorsitzenden des Kapitalmarktrates (SPK), Ali Fuat Taşkesenlioğlu, den Präsidentenberater der damaligen Zeit, Serkan Taranoğlu, und das Mitglied des Sea Council der Union of Chambers and Warenbörsen der Türkei, Salih Orakçı. Peker behauptete später, dass Taşkesenlioğlu 12 Millionen TL von der Mine Tozlu Sineren, dem Eigentümer der Marka Yatırım Holding, für die Analyse ihrer Probleme wollte, und behauptete später, Sineren sei an Serkan Taranoğlu verwiesen worden.

Peker behauptete, Taranoğlu habe Mine Sineren gesagt: „Der Berater des Präsidenten namens Korkmaz Karaca möchte Sie ebenfalls kontaktieren, um Ihr Problem zu lösen, kontaktieren Sie ihn nicht, er wird viel Geld von Ihnen verlangen“, während er in einem anderen Beitrag argumentierte Taranoğlu wollte 4 Millionen TL. . Peker, der auch über Korkmaz Karacas Interesse an Sezgin Baran Korkmaz berichtete, sagte: „Korkmaz Karaca, wie sind Sie in 4-5 Jahren Eigentümer einer der prächtigen Luxusvillen von Çekmeköy geworden, während Sie in einem gewöhnlichen Wohnsitz in Maltepe lebten? ?“ hatte er gefragt.

Nach Pekers Argumenten entfernte Präsident Erdoğan Serkan Taranoğlu von seiner obersten Beratungsmission. Korkmaz Karaca, stellvertretender Vorsitzender der AKP MKYK und lokaler Verwaltungen und Mitglied des Präsidialrates für Wirtschaftspolitik, trat aufgrund seiner Gesundheitsprobleme zurück.

DW