Nicht umgesetzte Entscheidung des Verfassungsgerichts: Atalay beantragt eine Untersuchung bei der HSK

Can Atalay, Hatay-Abgeordneter der türkischen Arbeiterpartei und Mitglied des Menschenrechtsuntersuchungsausschusses der Großen Türkischen Nationalversammlung, gab eine Erklärung ab, dass er nicht freigelassen wurde, obwohl seit der Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) über die Verletzung von Rechten sechs Tage vergangen sind . Die Entscheidung des Verfassungsgerichts, einschließlich des Antrags auf Freilassung von Atalay, wurde an das 13. Oberste Strafgericht in Istanbul weitergeleitet. Gestern Abend argumentierte das Gericht jedoch, dass der Verstoß auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zurückzuführen sei, und entschied, dass die Entscheidung an die 3. Strafkammer weitergeleitet werden solle des Obersten Berufungsgerichts.

Der Abgeordnete von TİP Hatay, Atalay, der immer noch wegen seiner Verurteilung im Gezi-Fall im Gefängnis sitzt, sagte in seiner auf Twitter geteilten Erklärung: „Das tun wir nicht. Wir werden uns nicht daran gewöhnen“, sagte er.

„Wer sind die Eigentümer des Traums von einem Staat, der nicht an Gesetze gebunden ist?“

Atalay, der das Richter- und Staatsanwaltschaftsgremium (HSK) aufforderte, die Rechtswidrigkeit der Weiterleitung der Entscheidung des Verfassungsgerichts, die fast in einer Richtlinie verfasst war, durch den 13. Obersten Strafgerichtshof von Istanbul an eine andere Behörde „für den notwendigen Zweck“ zu untersuchen, sagte: „Wenn es einen ‚Willen‘ gibt, den Entscheidungen des Verfassungsgerichts nicht Folge zu leisten, denn es ist klar, dass dieser Wille nicht dem Vorsitzenden des 13. Obersten Strafgerichtshofs gehören kann, der die Besitzer des Traums von einem Staat ist, der das nicht ist.“ an das Gesetz gebunden?“ stellte er die Frage.

Atalay lud auch den GNAT-Menschenrechtsuntersuchungsausschuss, dem er angehört, zu der Sitzung mit der Tagesordnung „Untersuchung der anhaltenden Rechtsverletzung“ ein. Der Abgeordnete von TİP Hatay forderte außerdem die Große Türkische Nationalversammlung auf, „zu untersuchen, wer die Entscheidungen getroffen hat, indem er die Justiz ersetzt hat, und diejenigen zu identifizieren, die versucht haben, die verfassungsmäßige Ordnung außer Kraft zu setzen.“

Saymaz: Der Richter kam mir bekannt vor

Die Konsequenzen dafür, dass Atalay trotz der Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht freigelassen wurde, bleiben bestehen. Der Journalist İsmail Saymaz teilte die Information mit, dass Richter Mesut Özdemir, der Atalay nicht freigelassen und das Dokument an den Obersten Gerichtshof geschickt hatte, Mitglied des Gerichts war, das Enis Berberoğlu von CHP trotz der Entscheidung des Verfassungsgerichts vor drei Jahren nicht freigelassen hatte, und sagte dies Der Vorsitzende dieses Gerichts, Akın Gürlek, war heute Justizminister. Er wies darauf hin, dass er sein Assistent sei.

Der Verfassungsrechtler İbrahim Özden Kaboğlu, ein ehemaliger CHP-Abgeordneter, erklärte außerdem, dass die Mitglieder des 13. Obersten Strafgerichtshofs von Istanbul ihre Pflichten nicht absichtlich erfüllt hätten, und forderte die HSK auf, gegen diese Mitglieder vorzugehen, die „die Verfassung ignorierten“. Kaboğlu sagte, jede Minute, die Atalay drinnen blieb, sei ein Verstoß. „Es geht weiter und diejenigen, die es verursachen, begehen ein Verbrechen“, sagte er.

DW/BK,HT

D.W.