„OHAL“ in Van, das seit 5 Jahren nicht mehr zu Ende ist

„ Ich habe auch den 12. September gesehen, ich habe viele wunderbare Situationen gesehen. Jedoch wurde kein Faschismus so offen, unverblümt und vor aller Augen umgesetzt.“

Diese Worte beziehen sich auf Ali Kalçik, den Vorsitzenden von Van Environment, dem Verein zur Erhaltung, Erforschung und Entwicklung historischer Artefakte (ÇEV-DER), der gegründet wurde, um auf Umweltprobleme aufmerksam zu machen, aber seine Aktivitäten lange nicht ausüben konnte Zeit. Der Grund, warum ÇEV-DER in seinem Bereich nicht arbeiten kann, ist das Bewegungs- und Aktivitätsverbot, das seit 1.843 Tagen in Van besteht.

Die Organisation von Aktions-, Aktivitäts-, Versammlungs- und Demonstrationsmärschen in Van, was in der Türkei ein verfassungsmäßiges Recht ist, unterliegt der Genehmigung des Gouverneursbüros in der östlichen Stadt Van. Tatsächlich wurde das Verbot in der ganzen Türkei im Rahmen des nach dem Putschversuch vom 15. Juli ausgerufenen Ausnahmezustands umgesetzt. Das Verbot, das in anderen Städten nach einiger Zeit aufgehoben wurde, gilt in Van seit dem 21. November 2016. Wie lange die Sperre, die alle 15 Tage per Beschluss des Gouverneurs verlängert wird, andauern wird, ist nicht bekannt.

Aktivitäten der Zivilgesellschaft gelähmt

Das Aktions- und Aktivitätsverbot hat in Van tätige politische Parteien und Nichtregierungsorganisationen gelähmt. Konzerte, Theater, Pressemitteilungen, Märsche, Sit-Ins, Umfragen, Stände, Petitionen, Flugblätter, Flugblätter und Flyer unterliegen der Genehmigung des Gouverneurs. Auch die Arbeit der Nichtregierungsorganisation wird durch dieses Verbot behindert. ÇEV-DER-Führer Ali Kalçık, eine der Institutionen, deren Arbeit verhindert wird, sagt, dass sie bei jeder Aktivität, die sie tun wollen, um auf Umweltprobleme aufmerksam zu machen, auf Hunderte von Polizisten und gepanzerten Fahrzeugen stoßen:

„Wir wollten eine Erklärung zum Weltumwelttag abgeben. Wir sind mit drei Pressevertretern und drei Mitgliedern von ÇEV-DER nach Erciş gefahren. Glauben Sie mir, wenn die feindlichen Kräfte dorthin kommen, werden nicht so viele Vorkehrungen getroffen. Hunderte Sicherheitskräfte, Dutzende von Fahrzeugen, TOMAs, gepanzerte Fahrzeuge werden uns besuchen.“ Sie haben uns mit einem Konvoi aus dem Bezirk gebracht. Mit solcher Brutalität haben sie uns im Konvoi blockiert, bis sie uns aus der Stadt gebracht haben geübt.“

Laut Gericht verboten

Die Entscheidung des Gouverneursamts von Van, das Verbot zu verlängern, wurde von den Anwälten der Stadt erneut vor Gericht gebracht und eine Aussetzung der Hinrichtung beantragt. Alle Anträge wurden jedoch von den Gerichten abgelehnt. Mahmut Kaçan, einer der Anwälte, die gegen das Verbot geklagt hatten, reichte die „Ablehnungsentscheidung“ beim Regionalen Verwaltungsgericht Erzurum ein, das ein höheres Gericht ist im Einklang mit dem Gesetz und entschieden, dass es keinen Grund gibt, es aufzuheben, im Gegenteil, systematisch durchgesetzte Verbote haben ein verfassungsmäßiges Recht effektiv beseitigt.

„Es gibt Hunderte von Entscheidungen, die sowohl vom Verfassungsgericht als auch vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gegen die Türkei ergangen sind. Wir sehen jedoch, dass weder die Justizinstitutionen noch die Gerichte, die ihre Rechtstätigkeit ausüben, auf diesen verbindlichen Entscheidungen beruhen“, sagt Kaçan.

Das Büro des Gouverneurs verlängerte das Verbot um weitere 15 Tage.

Das Büro des Gouverneurs verlängerte die Dauer des Verbots um weitere 15 Tage bis zum 14. Dezember letzter Woche. In der Erklärung wurde erklärt, dass es darauf abzielt, die Sicherheit von Leben und Eigentum der Bürger zu gewährleisten, die Pläne terroristischer Organisationen zu vereiteln, die nationale Sicherheit herzustellen, das öffentliche System und die allgemeine Gesundheit zu schützen und die Fortsetzung grundlegender Maßnahmen zu gewährleisten Rechte und Freiheiten zu schützen und die Ausbreitung von Gewalt zu verhindern. Der ÇEV-DER-Vorsitzende Ali Kalçik ist mit diesen Beziehungen jedoch nicht einverstanden:

„Er sagt, sein Grund sei die Sicherheit. Jetzt gibt es zwar alle möglichen Aktionen und Aktivitäten für die AKP oder die Anhänger der Regierung, aber es gibt überhaupt kein Sicherheitsproblem. Tatsächlich gibt es kein Sicherheitsproblem in der Region. Es hat nie ein Sicherheitsproblem in der Region gegeben. Das ist nur ein Druck, die Opposition zum Schweigen zu bringen, das ist Faschismus.“

Auch die Aktivitäten politischer Parteien sind verboten

Das Verbot in Van, einer der größten Städte in der Region Ostanatolien, in der ungefähr eine Million 200.000 Menschen leben, betrifft auch die Arbeit anderer politischer Parteien als der AKP. Am stärksten von den Verboten betroffen war die HDP, die bei den Kommunalwahlen 2019 rund 54 Prozent der Stimmen erhielt. Alle Aktivitäten der HDP außerhalb des Parteigebäudes sind verboten. Anwalt Mahmut Kaçan meint, dass das rücksichtslose und ausgeweitete Verbot auch politische Parteien betrifft.

Kaçan sagte: „Die Arbeit von Parteien, die in Van als Opposition angeklagt sind, wird durch dieses Verbot ebenfalls behindert. Dazu gehören CHP und HDP. Parteimitglieder werden auf der Grundlage dieses Verbots mit Verwaltungsstrafen belegt in die in den Artikeln geregelten Freiheitsbereiche eingreift.

Die Aktivitäten der AKP sind vom Verbot ausgenommen

Die Verbote in Van gelten nicht für die Regierungspartei oder regierungsnahe Institutionen. Während die AKP auf den belebtesten Straßen der Stadt einen Stand zur Mitgliederregistrierung eröffnete, wurde der von der HDP in den letzten Monaten mit demselben Ziel eröffnete Stand behindert und nicht zugelassen.

Anwalt Mahmut Kaçan erklärte, dass selbst bei dem Verbot mit zweierlei Maß gemessen werde, und sagte: „Jedes Treffen und jede Show in der Stadt, die in der Natur der Kritik an der Regierung oder einem bestehenden zufälligen Trend stehen, werden tatsächlich ohne Befragung verboten. Sie sind es nicht Gesprächspartner“.

Warum Van?

Nun, warum werden Bewegungs- und Aktivitätsverbote nur in Van umgesetzt? Laut Anwalt Kaçan werden diese Entscheidungen auf zentraler Ebene getroffen und die Pilotprovinz Van wurde ausgewählt. In Anbetracht der Gerichtsentscheidungen erklärte Kaçan, dass sie der Meinung seien, dass diese Entscheidung auf zentraler Ebene getroffen wurde, in einer Form, die das Amt des Gouverneurs von Van übersteigen würde.

Unklar ist, wie lange die Verbote in Van, die mittlerweile im sechsten Jahr sind, andauern werden.

Felat Bozarslan / Van

©Deutsche Welle Englisch

DW