Politisches Verbot von İmamoğlu: Wie geht es weiter?

Der Vorsitzende der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, wurde zu 2 Jahren, 7 Monaten und 15 Tagen Gefängnis in einer Klage verurteilt, die vor dem 7. Anatolischen Strafgericht erster Instanz in Istanbul mit dem Argument eingereicht wurde, dass die Zeit der abgesagten Wahlen in Istanbul YSK-Mitglieder als „dumm“ bezeichnet hätten. . Da die Haftstrafe über ein Jahr beträgt, wird İmamoğlu gleichzeitig ein politisches Verbot auferlegt. Dazu muss die Entscheidung jedoch die Berufungsinstanzen und den Obersten Gerichtshof durchlaufen und abgeschlossen werden.

İmamoğlu stand vor Gericht mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 4 Jahren und 1 Monat wegen „offener Beleidigung von Beamten, die als Ausschuss für ihre Missionen arbeiten“. Das Gericht entschied auch, das 53. Element des türkischen Strafgesetzbuches anzuwenden, was zu einem „politischen Verbot“ von İmamoğlu führte.

Vor der Anhörung des Falls im Juni wurde Richter Hüseyin Güçlü gegen seinen Willen von Istanbul nach Samsun berufen und stattdessen Mehdi Mahallel ernannt.

Was ist der 53. Punkt von TCK?

Artikel 53 des TCK sieht die Verhängung eines politischen Verbots gegen die Person vor, die die Entscheidung trifft. Die Regelungen zum Thema politisches Verbot sind wie folgt geregelt:

„Artikel 53 – (1) Als Rechtsfolge der Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe für das Verbrechen, das er vorsätzlich begangen hat; Beschäftigung in allen öffentlichen Diensten und Diensten, die von Institutionen und Organisationen unter ihrer Kontrolle und Aufsicht erbracht werden, vorbehaltlich einer Ernennung oder Wahl, b) Wahl- und Wählbarkeit (…)(11), c) Recht auf Vormundschaft, Vormundschaft oder Treuhänderschaft, d) Entzug der Funktion als Geschäftsführer oder Prüfer von juristischen Personen von Stiftungen, Vereinen, Vereinen, Gesellschaften, Genossenschaften und politische Parteien, links.“

Wie also kann ein politisches Verbot durchgesetzt werden?

Für eine politische Verbotsentscheidung sollte die Strafe verfestigt werden, das heißt, die Berufungs- und Obersten Gerichtsverfahren der Entscheidung sollten abgeschlossen sein. Die Finalisierung der Entscheidung wird nach den Präsidentschaftswahlen 2023 erwartet. Wenn die Entscheidung vorher streng wird, kann İmamoğlu bei den Wahlen 2023 kein Präsidentschaftskandidat sein.

Betrifft das Verbot das Bürgermeisteramt?

Da İmamoğlu zu 1 Jahr oder mehr verurteilt wurde, endet seine Bürgermeistermission und seine CHP-Mitgliedschaft wird ebenfalls reduziert. In diesem Fall ernennt der IMM-Stadtrat aus seiner Mitte einen Vorsitzenden. Das Ergebnis wird voraussichtlich zugunsten der Regierung ausfallen, da AKP und MHP in der Gemeindeversammlung die Mehrheit haben. Auch dies wird seine Kandidatur für das Amt des Bürgermeisters im Jahr 2024 verhindern.

Foto: DHA

Was hat İmamoğlu im Falle eines politischen Verbots gesagt?

„Was wirst du tun, wenn du politisch verboten wirst?“ Als Antwort auf die Frage erklärte İmamoğlu, dass sie in einem solchen Fall ihre Rivalen in den Schatten stellen würden und sagte: „Nehmen wir an, wir haben am 31. März mit 13.000 Stimmen gewonnen, alle Rundfunkanstalten sind gegen uns, alle Möglichkeiten des Staates sind gegen uns Der Präsident veranstaltet genauso eine Kundgebung wie unser Gegner. Jeder der Minister ist in einem Bezirk. Sie haben Propaganda für Istanbul gemacht, nicht wahr. Trotzdem haben wir die Wahl mit 13.000 Stimmen gewonnen. Immerhin haben sie gesagt: “ Niemand weiß es, es hat 14 Prozent Anerkennung.“ Die Bedeutung davon ist, dass es eine Wirkung hatte, weil sie die Wahl abgesagt haben. Aber sagen wir, wenn ich drei weitere Monate gekämpft hätte, hätte ich sie tatsächlich um 800.000 Stimmen übertroffen. Es bestand also die Möglichkeit, eine Million zu erreichen“, sagte er . Indien

Welche Anklagen wurden gegen Imamoglu erhoben?

In der von der Anatolischen Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift wurde behauptet, dass die am 31. März 2019 abgehaltene IMM-Präsidentschaftswahl am 6. Mai abgesagt, Ekrem İmamoğlu bei der Neuwahl gewählt und die Mitglieder der YSK beleidigt worden seien in der Presseerklärung vom 4. November. In der Anklageschrift wurde İmamoğlu zu einer Strafe von 1 Jahr, 3 Monaten, 15 Tagen, 4 Jahren und 1 Monat für das Vergehen der „ständigen Beleidigung von Amtsträgern aufgrund ihrer Pflichten gegen als Vorstand tätige Amtsträger“ aufgefordert. In der Anklage heißt es, dass 11 Personen, darunter YSK-Führer Sadi İnanç, Opfer dieser Zeit geworden seien. Bei der Anhörung am 11. November vor dem 7. anatolischen Strafgericht erster Instanz gab der Staatsanwalt seine Stellungnahme ab. Die Staatsanwaltschaft forderte seiner Meinung nach eine Bestrafung wegen des Fehlers, „im Ausschuss tätige Beamte wegen ihres Auftrags in Ketten von Beleidigungen zu beleidigen“ und ein politisches Verbot zu verhängen.

Was ist passiert?

Innenminister Süleyman Soylu sagte 2019 unter Bezugnahme auf İmamoğlu: „Ich sage dem Idioten, der zum Europäischen Parlament gegangen ist und sich über die Türkei beschwert hat, diese Nation wird Sie dafür bezahlen lassen.“ die Dinge, die passiert sind, in der Welt, in Europa, wo wir sind, sind in ihren Augen genau diejenigen, die die Wahl am 31.

Wen hat İmamoğlu also „Idiot“ genannt?

Also, gegen wen hat Ekrem İmamoğlu das Wort „dumm“ verwendet?

In der Anhörung, an der er im vergangenen Januar teilnahm, betonte İmamoğlu, dass mit diesen Worten nicht YSK-Mitglieder gemeint seien, sondern Innenminister Süleyman Soylu. Im Jahr 2019 sagte Innenminister Soylu unter Bezugnahme auf İmamoğlu: „Ich sage dem Idioten, der zum Europäischen Parlament gegangen ist und sich über die Türkei beschwert hat; diese Nation wird Sie dafür bezahlen lassen.“ Als Antwort antwortete İmamoğlu: „Diejenigen, die die Wahl am 31. März abgesagt haben, und wenn wir uns ansehen, wo wir in der Welt, in Europa, in ihren Augen stehen, was passiert ist, was passiert ist, sind genau diejenigen, die die Wahl am 31. März abgesagt haben Idioten.“ Während des Prozesses reichten die Anwälte von Innenminister Soylu beim Gericht auch eine Petition ein, in der sie forderten, sich der Klage anzuschließen, und reichten eine Beschwerde gegen Imamoğlu ein.

DW