Reaktion von Memur-Sen und KESK auf die Steigerungsrate

Nach den in den Jahren 2024 und 2025 vorgesehenen Erhöhungssätzen für Beamtengehälter und Pensionen pensionierter Beamter reagierten Memur-Sen und KESK auf die Entscheidung. Die Schiedskommission für den öffentlichen Dienst, zu Beamtengehältern und Beamtenpensionen, 15 Prozent im ersten Halbjahr 2024 und 10 Prozent im zweiten Halbjahr; Für 2025 wurde eine Steigerung um 6 Prozent im ersten Halbjahr und 5 Prozent im zweiten Halbjahr beschlossen. Bei den Tarifvertragsverhandlungen für die Jahre 2024-2025, die 4 Millionen Beamte und 2,5 Millionen pensionierte Beamte betreffen, brachten die Verhandlungen zwischen Memur-Sen, der die Beamten vertritt, und dem Public Boss Committee keine Ergebnisse. und der Schiedsrat für Amtsträger schaltete sich ein.

Officer-Sen: Wir haben eine Anmerkung gemacht

Memur-Sen, der auf die Entscheidung des Schiedsrates reagierte, bot zahlreiche Vorteile an, wie etwa eine Gehalts-/Lohnerhöhung für Beamte und Rentner in den Jahren 2024 und 2025, eine höhere Zahlung des Sozialhilfeanteils und der Inflationsdifferenz ab dem Monat nach der Erhöhung sowie Mietbeihilfen , Feiertagsbonus, Korrektur der verschlechterten Preisstaffel. Er erinnerte mich daran, dass sein Angebot abgelehnt wurde. Memur-Sen stellte fest, dass der Vorschlag des öffentlichen Chefs trotz aller Einwände nach der „Notarmethode“ festgelegt wurde, ohne dass der Schiedsrat Änderungen vorgenommen hatte, und sagte: „Tarifverhandlungen haben erneut gezeigt, dass die Struktur des Gesetzes Nr. 4688 und der Schiedsrat muss geändert werden. „Obwohl er angesichts der Daten- und Marktrealitäten fair hätte handeln müssen, konnte er seine Position als Public Boss Board nicht auf eine Art und Weise verlassen, die seinem Namen nicht entsprach.“ seine Unparteilichkeit im Gesetz. Der Schiedsausschuss für Amtsträger traf seine Entscheidung auf der Grundlage des Vorschlags des öffentlichen Chefs, nicht der Stimme des kommunalen Gewissens.“

„Wir akzeptieren die Entscheidung nicht“

Memur-Sen argumentierte, dass das Tarifvertragsgesetz und der Schiedsausschuss für Beamte nicht in der Lage seien, die Last von mehr als 6 Millionen Menschen zu tragen, und äußerte sich wie folgt:

„Obwohl wir in jeder Phase festgestellt und erklärt haben, dass die Gehalts-/Lohnerhöhung von Beamten unter den Erwartungen und Behauptungen der Inflation liegt und dass es nicht gesund ist, die Inflationsdifferenz als gute Nachricht darzustellen, akzeptieren wir die Entscheidung von nicht.“ der Arbeitgeber-/Schiedsausschuss, der weit davon entfernt ist, die Wahrheit zu erkennen und ein echtes Angebot zu unterbreiten, was den Beamten Verluste zufügen wird. Und wir machen eine Anmerkung.“

KESK: Die „antidemokratische“ Struktur des Schiedsausschusses

Auch die Konföderation der Gewerkschaften im öffentlichen Dienst (KESK) reagierte auf die Entscheidung. In der auf dem Account der Social-Media-Plattform geändert. Diese Nachrichten sind einer der Schwachsinn derer, die die Rechte der öffentlichen Arbeitnehmer auf den Tisch legen.“

Mit dem Argument, dass das Ergebnis der Entscheidung am ersten Tag niedergeschrieben wurde, erklärte KESK, dass sich der Schiedsrichterrat in einer „antidemokratischen Struktur“ befinde, und gab folgende Erklärung ab:

„Wenn KESK an der Abstimmung über die Entscheidung dieses Ausschusses beteiligt war, von dem 7 von 11 Mitgliedern vom Präsidenten ernannt wurden, 1 Mitglied KESK war, 1 Mitglied Kamu Sen war und 2 Mitglieder durch Memur Sen vertreten waren, entschied der Schiedsrichterrat mit.“ 5 Stimmen zu 6 statt 4 Stimmen zu 6. „Der Motamot wäre erneut genehmigt worden. KESK wird niemals Partei dieser Genehmigung, dieses Verbrechens sein. Wir möchten noch einmal unterstreichen: Der Vorschlag des Schiedsrates, in dem „Dass die Mitglieder der Regierung in der Mehrheit sind, wird erneut als Entscheidung der Regierung bestätigt, aber es ist nur möglich, wenn die gelben Gewerkschaften am Tisch sitzen.“

DW / HT,ET

Wie kann ich mit VPN auf DW Turkish zugreifen?

DW