Şıks Antwort auf Erdoğan, der ihn einen „Terroristen“ nennt

Der Abgeordnete der türkischen Personalpartei (TIP) aus Istanbul, Ahmet Şık, antwortete auf Präsident Recep Tayyip Erdoğan, der ihn als „Terroristen“ bezeichnete. In seiner Antwort zitierte Şık Erdogans Worte auf seinem Twitter-Account und sagte: „Wenn Ihre Macht zu Ende geht und das Gesetz in das Land kommt, werden die Mitglieder der Justiz, denen die Würde des Gesetzes am Herzen liegt, nicht ihre Interessen tun entscheiden, wer der Terrorist und wer der Anführer der Bande ist.

Erdogan: Strafverfahren werden nach Aufhebung seiner Immunität folgen

Als er die Fragen der Journalisten nach dem Freitagsgebet beantwortete, sagte Präsident Erdoğan zu Şık: „Zunächst einmal ist diese Person ein Terrorist. Abgesehen davon, dass er ein Terrorist ist, hat er irgendwie die Chance bekommen, Mitglied des Parlaments zu werden, und verwendet diese Begriffe derzeit .“ Erdoğan sagte zu Şık: „Seine Macht reicht weder aus, um die AKP zu schließen, noch um uns zu verurteilen“, sagte Erdoğan: „Lassen Sie ihn zuerst sehen, wie er sich selbst retten wird. Denn er ist eine Person, die an vielen Terroristen beteiligt war Organisationen bisher. Im Grunde wurde vorerst eine Schadensersatzklage eingereicht. Nach Aufhebung seiner Immunität werden Strafverfahren folgen.“

Was hat Chic gesagt?

Ahmet Şık, der als Gast an der von Ruşen Çakır präsentierten Sendung auf Medyascope teilnahm, sagte, dass sie die Opposition nicht der AKP und der MHP überlassen würden. Şık sagte: „Sie werden in Trümmern liegen. Wir sprechen von einer Struktur, die alle strafrechtlich verfolgt werden, weil sie Mitglied einer unrechtmäßigen Organisation sind. Diejenigen, die sauber und nicht in Verbrechen verwickelt sind, sollten im Parlament bleiben.“ Şık sagte, dass die AKP aus diesem Grund geschlossen werde, und sagte: „Die AKP wird nicht als politische Partei behandelt, wenn dieser Zeitraum vorbei ist. Die AKP wird geschlossen, weil sie eine kriminelle Organisation ist. Sie werden sagen, dass sie eine ist als politische Partei getarnte kriminelle Vereinigung.“

Die AKP reichte aufgrund dieser Aussagen eine Schadensersatzklage gegen Şık ein, und die Anwälte forderten 100.000 TL an immateriellen Schäden und behaupteten, er habe „die Persönlichkeit und das Ansehen der Partei angegriffen“. In der Petition, in der Beispiele aus den Entscheidungen des EGMR und des Verfassungsgerichts sowie der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs genannt wurden, werden die Worte „Die Meinungsfreiheit ist nicht unbegrenzt, und die Tugenden und die Würde des Einzelnen werden durch die gleichen Regelungen. Im konkreten Fall hat die Beklagte durch die Überschreitung der Grenzen der Meinungs- und Kritikfreiheit in das Persönlichkeitsrecht des Mandanten eingegriffen.“

DW/SÖ,HT

DW