Strafantrag für Anwalt, der wegen Twitter-Sharing vor Gericht stand

Umut Beyaz, ein Mitglied der Contemporary Lawyers Association (ÇHD), wird wegen seines erneuten Twitter-Posts weiterhin wegen „Vorsatz gegenüber Personen, die an einem Terroranschlag beteiligt waren“, strafrechtlich verfolgt.

Während der Amtszeit des ÇHD-Generalführers Selçuk Kozağaçlı als Richter wurde eine Klage gegen Rechtsanwalt Umut Beyaz mit der Begründung eingereicht, dass er die Worte „Ich sehe, dass Sie zu einer der Staatsgewalten gehören, da bin ich mir sicher dass dies nicht die Justiz des Staates ist“ gegen den stellvertretenden Justizminister Akın Gürlek.

Gürlek hatte während seiner Amtszeit als Vorsitzender des 37. Obersten Strafgerichtshofs von Istanbul zahlreiche politische und soziale Fälle behandelt. Eine der Entscheidungen des von ihm geleiteten Gerichts war die Klage gegen Rechtsanwälte, die Mitglieder der ÇHD und Angestellte der Volksanwaltschaft sind, weil sie Direktoren und Mitglieder der illegalen Organisation DHKP-C seien. In diesem Fall wurde das Urteil am 20. März 2019 gefällt und die Anwälte zu insgesamt 159 Jahren Haft verurteilt. Nach der Urteilsverkündung wurde am 20. März 2019 auf dem Twitter-Account des Volksrechtsbüros ein Video geteilt, in dem Kozağaçlı sagte: „Ich kann erkennen, dass Sie zu einer der Staatsgewalten gehören. Da bin ich mir sicher das ist nicht die Justiz des Staates.“

Umut Beyaz, ein Anwalt, der Mitglied der ÇHD ist, teilte ebenfalls den Beitrag vom Konto des People’s Law Office. In einem anderen Beitrag, den er aufgrund der im ÇHD-Fall getroffenen Entscheidung verfasste, sagte Beyaz: „Akın Gürlek ist ohne Zweifel der Mann dieser Zeit, er denkt, dass seine Taten eines Tages nicht zur Rechenschaft gezogen werden, genau wie seine Kollegen Vergangenheit. Er benutzte die Worte „.

Klienteninterview, Gefängnisbesuch belegt

Aufgrund dieser Worte wurde eine Untersuchung gegen Beyaz eingeleitet. In den Ermittlungen wurde behauptet, Beyaz sei „Mitglied einer bewaffneten Terrororganisation und ziele auf Personen ab, die am Kampf gegen den Terrorismus beteiligt seien“. Nach den Ermittlungen beschloss die Staatsanwaltschaft, Beyaz wegen der Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation nicht zu verfolgen. In der Anklageschrift, die sie am 13. Januar 2022, fast 3 Jahre nach den Posts, herausgab, behauptete die Staatsanwaltschaft, Beyaz habe das Vergehen begangen, Personen, die sich an den Bemühungen beteiligt hatten, mit Terrorismus anzugreifen.

In der Anklageschrift wurden Beyaz‘ Gefängnisbesuche, Telefonate mit Anwälten und deren Klienten sowie die von ihm besuchten Presseerklärungen als Beweismittel angeführt.

„Er handelt als Politiker, nicht als Anwalt“

White, auf den in der Abteilung „Dealing with Terrorism“ verwiesen wurde, gab zu, dass er die Beiträge über Akın Gürlek selbst verfasst hatte, und kritisierte Gürlek, dass er sich nicht wie ein Anwalt, sondern wie ein Politiker verhalte. Beyaz argumentierte auch, dass Gürlek „rechtswidrige Einstellungen“ habe und daher nicht als Richter fungieren dürfe.

Bei der letzten Anhörung des Falls am 1. Dezember gab die Staatsanwaltschaft ihre Meinung bekannt und forderte eine Bestrafung von Beyaz wegen Verleumdung. Im Gespräch mit DW Turkish über den Prozess hält Beyaz seine Kritik für berechtigt und wies darauf hin, dass Gürlek nach der Klageerhebung zum stellvertretenden Justizminister ernannt worden sei.

DW