Tag Archives: Verfassung

Nach der Entlassung des inhaftierten Hatay-Abgeordneten der Türkischen Personalpartei (TİP), Can Atalay, protestierte die Istanbuler Provinzorganisation der Partei vor dem Beşiktaş-Pier in Istanbul.

In Deutschland plant die Dreierkoalition aus SPD, Grünen und FDP Gesetzesänderungen, um den Obersten Gerichtshof gegen mögliche drohende Einschränkungen der Befugnisse des Verfassungsgerichts zu verteidigen.

Während die Diskussionen über die Schließung der rechtspopulistischen AfD in Deutschland andauern, hat das Verfassungsgericht eine bemerkenswerte Entscheidung gegen eine andere sehr rechte Partei gefällt.

Der Vorsitzende der CHP, Özel, erklärte, dass sie das Can-Atalay-Problem als einen „Putschversuch gegen die verfassungsmäßige Ordnung“ betrachte. Andererseits veröffentlichten acht Oppositionsparteien eine gemeinsame Erklärung zu diesem Thema.

Nachdem der Oberste Gerichtshof der Can Atalay-Entscheidung des Verfassungsgerichts zum zweiten Mal nicht nachgekommen ist, sucht das Gesetz nach Antworten auf zwei Fragen. Neuigkeiten von Alican Uludağ.

Die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, die sich auch der zweiten Can Atalay-Entscheidung des Verfassungsgerichts widersetzte, warf dem Verfassungsgericht vor, „die Verfassungsentscheidungen durch eine juristokratieähnliche Auslegung undurchsetzbar zu machen“.

Der 13. Oberste Strafgerichtshof von Istanbul erklärte, dass die zweite Verletzungsentscheidung des Verfassungsgerichts in Bezug auf Can Atalay von der 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts stammte, und übermittelte das Dokument an das Oberste Berufungsgericht.

Anlässlich der Can Atalay-Entscheidung betonte das Verfassungsgericht, dass die Verbindlichkeit der Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs nicht diskutiert werden könne.

Nach der zweiten Verletzungsentscheidung des Verfassungsgerichts in Bezug auf Can Atalay richteten sich alle Augen auf das 13. Oberste Strafgericht in Istanbul. DW Türkisch konzentrierte sich auf die „Can Atalay-Krise in der Justiz“.

Das Verfassungsgericht annullierte die neuen Berichterstatterteams, die durch das Präsidialdekret beim Verfassungsgericht eingerichtet wurden, mit der Begründung, dass sie gegen die Verfassung verstießen.