„Wir werden für uns selbst stimmen.“
Diese Antwort, die viele Menschen in Diyarbakır in den letzten Tagen auf die Frage „Wen werden Sie wählen?“ gegeben haben, ist tatsächlich ein Beweis dafür, dass das Ergebnis der Kommunalwahlen am 31. März bereits feststeht. Die Partei, die viele der etwa 1 Million 200.000 in der Stadt lebenden registrierten Wähler als „uns“ bezeichnen, ist die Volksgleichheits- und Demokratiepartei, also die DEM-Partei, die nach dem Schließungsfall als neue Vertreterin der kurdischen Politik akzeptiert wird gegen die HDP eingereicht.
Wer sind die Kandidaten aus Diyarbakır?
Bei den Kommunalwahlen ist Ayşe Serra Bucak der Kandidat der DEM-Partei für das Amt des Bürgermeisters der Metropolregion Diyarbakır und der Kandidat der AKP Halis Bilden. Serra Bucak ist als Enkelin des Anwalts Faik Bucak bekannt, einem der Gründer der Demokratischen Partei Kurdistan-Türkei, der 1966 getötet wurde. Bucak, der seine Universitätsausbildung in Deutschland absolvierte, arbeitete seit 2006 in verschiedenen Positionen in den Kommunen der Stadt.
AKP-Kandidat Halis Bilden fungierte als AFAD-Präsident, nachdem er als Manager in verschiedenen Kommunen und Ministerien in der Türkei gearbeitet hatte. In Diyarbakır, Hüda-Par-Abgeordneter Faruk Dinç, CHP Cafer Pekdemir, DEVA-Parteiprofessor. DR. Cenap Ekinci und die Saadet-Partei treten zusammen mit dem Anwalt Muhammed Sabır Fırat, der aus der Familie von Pir Said stammt, bei den Wahlen an.
Bei den Kommunalwahlen 2019 war Selçuk Mızraklı der Kandidat der HDP für die Stadtverwaltung von Diyarbakır, und der Kandidat der AKP war Cumali Atilla, der erste Treuhänder, der 2016 in die Stadtverwaltung berufen wurde. Bei der Wahl erhielt die HDP 62,93 Prozent der Stimmen, während der Kandidat der AKP mit 30,99 Prozent der Stimmen den zweiten Platz belegte.
Bei ihrer ersten Teilnahme an den Kommunalwahlen scheint die DEM-Partei keine Schwierigkeiten zu haben, die Stimmen der kurdischen Wähler zu gewinnen. Allerdings ist es fraglich, wie sich der im Vergleich zur Vergangenheit schwächere Wahlprozess in der Wahlurne widerspiegeln wird.
„Kurdische Wähler sind der Wahl gleichgültig“
Nach Recherchen des Kurdish Studies Center, das die kurdische Politik und Wählerbewegungen genau beobachtet, wird sich diese Situation auch in der Wahlurne widerspiegeln. Zentrumsleiterin Reha Ruhavioğlu ist der Meinung, dass unter den kurdischen Wählern ein erheblicher Pessimismus herrsche. Ruhavioğlu weist darauf hin, dass nur ein Drittel der kurdischen Wähler ein starkes Interesse an der Wahl habe, und gibt an, dass jeder Dritte überhaupt kein Interesse an der Wahl habe. Ruhavioğlu betont, dass sie bei ihrer Feldforschung festgestellt hätten, dass die Beteiligung an der Wahl nicht mehr als drei Viertel betragen werde, und sagt: „Es scheint, dass mindestens jeder vierte Wähler nicht zur Wahl gehen wird.“ Laut Ruhavioğlu, der erklärte, dass diese Situation die Stimmen der kurdischen politischen Bewegung verringern werde, mangele es in der Region an Motivation und Moral.
Ruhige, wenig aufregende Wahl
Wie läuft also der Wahlprozess in Diyarbakır ab, das als Zentrum der kurdischen Politik bekannt ist, und welche Erwartungen haben die Wähler? Um die Antwort auf diese Frage zu finden, gehen wir in das historische Viertel Sur, das als Herz der Stadt bekannt ist. In Sur, wo bei den Grabenangriffen im Jahr 2015 sechs Stadtteile völlig zerstört wurden, wurden Bauwerke errichtet, die von der Bevölkerung nicht allgemein akzeptiert wurden. Obwohl Kommunalwahlen Gegenstand täglicher Gespräche sind, stehen die Wirtschaft und die Lebenshaltungskosten im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der Bürger. Bemerkenswert ist, dass die Kommunalwahlen am 31. März in der Stadt keine große Aufmerksamkeit erregten. Abgesehen von den Wahlautos, in denen gelegentlich Musik läuft, auf den Straßen aufgehängten Parteifahnen und Werbebannern für Kandidaten, ist es schwer vorstellbar, dass in der Stadt mit rund 2 Millionen Einwohnern eine Wahl stattfinden wird.
Laut Prof. Vahap Coşkun, Lehrbeauftragter der Fakultät für Rechtswissenschaften der Dicle University, ist der Wahlprozess im Vergleich zu früheren Wahlen etwas weniger aufregend. Coşkun, der den Wahlprozess für wichtiger hält als die Wahlen, erklärt, die Hauptfrage sei, ob in den Kommunen wieder Treuhänder ernannt werden.
Anliegen des Treuhänders
Im Jahr 2016 wurde erstmals ein Treuhänder für die Stadtverwaltung von Diyarbakır ernannt. Der entlassene und verhaftete ehemalige Bürgermeister Gültan Kışanak sitzt seit sieben Jahren im Gefängnis, obwohl es noch keine Entscheidung über ihn gibt.
Bei den Kommunalwahlen 2019 gewann die HDP 65 Kommunen, darunter drei Metropolen und fünf Provinzen, und später wurden Treuhänder für 49 Kommunen ernannt.
Die erste Gemeinde, für die ein Treuhänder ernannt wurde, war die Metropolregion Diyarbakır, die die HDP mit 62,93 Prozent der Stimmen gewann. Der verhaftete ehemalige Bürgermeister der Metropolregion Selçuk Mızraklı befindet sich immer noch im Gefängnis.
Die durch diese Situation ausgelöste Enttäuschung ist in Diyarbakır, einer der Städte, in denen die HDP damals die meisten Stimmen erhielt, noch immer spürbar. In der Stadt, in der über Politik weniger gesprochen wird als in der Vergangenheit, gibt mehr als eine Person an, dass sie für die DEM-Partei stimmen wird. Allerdings ist die Sorge, dass nach den Wahlen wieder Treuhänder in die Kommunen berufen werden, am größten.
„Die Treuhänderproblematik ist eine politische, keine juristische Frage“
In der Bevölkerung der Region gibt es erhebliche Reaktionen auf die Absetzung gewählter Amtsträger, ihre Verhaftung und den Einsatz von Treuhändern. Obwohl die AKP-nahen Kreise mit den kommunalen Dienstleistungen zufrieden sind, lehnen sie die Treuhänderpraxis überwiegend ab. Darüber hinaus glauben die Menschen nicht an die Auswirkungen der Ernennung eines Treuhänders. Assoc. DR. Auch Vahap Coşkun ist der Meinung, dass die Treuhänderproblematik von Anfang an ein politisches und kein rechtliches Problem gewesen sei. Coşkun weist darauf hin, dass die Möglichkeit besteht, dass Treuhänder erneut ernannt werden, wenn die derzeitige Politik in der Türkei anhält, und erklärt, dass dies nach 2019 zur Routinepraxis geworden sei:
„Der Staat hat eine Situation geschaffen, in der er Treuhänder ernennen kann, wann immer er will, ohne jegliche Verbindung. Daher haben die Menschen den Eindruck, dass selbst wenn die DEM-Partei die Wahl gewinnt, es ihr nicht gestattet sein wird, Kommunen zu verwalten.“
„Es wäre eine Überraschung, wenn kein Treuhänder ernannt würde“
Wahldebatten in Diyarbakır drehen sich hauptsächlich um die Treuhänderpraxis. Obwohl es Gerüchte gibt, dass der Kandidat mit den zweitmeisten Stimmen bei dieser Wahl anstelle von Beamten ernannt wird, gibt es zu diesem Thema keine offiziellen Informationen.
Nach Angaben des Kurdish Studies Center hatten die Wähler nicht die Motivation, die Sorge um den Treuhänder auszuräumen. Centermanagerin Reha Ruhavioğlu ist der Meinung, dass es eine Überraschung wäre, wenn kein Treuhänder ernannt würde:
„Bei der Mehrheit der Wähler besteht die Erwartung, dass der Treuhänder erneut ernannt wird. Im Jahr 2019 glaubten die Menschen, dass sie abstimmen und den Treuhänder entsenden würden. Jetzt werden sie ihn erneut entsenden. Aus diesem Gefühl und Ausdruck konnte jedoch nichts werden.“ Das könnte die Leute stark an die Wahlurne bringen. Mit anderen Worten, es gibt eine gewisse Müdigkeit und, wie gesagt, eine Erwartung, einen Treuhänder zu ernennen. Es sieht so aus, als ob sich dieses Geschäft in zwei bis drei Monaten wieder normalisieren wird.
Welche Erwartungen haben die kurdischen Wähler?
Die neuen Erklärungen zum Analyseprozess, die in den letzten Tagen auf der Tagesordnung standen, haben in Diyarbakır Hoffnung geweckt, auch wenn sie keine Erwartungen für die Zeit nach der Wahl wecken. Die Haupterwartung kurdischer Wähler bei Kommunalwahlen besteht jedoch darin, Treuhänder zu entsenden. An zweiter Stelle stehen kommunale Dienstleistungen. Experten meinen, dass der Verzicht auf die Ernennung eines Treuhänders zu einer gewissen Verbesserung der Kurdenfrage führen könnte. Nun, mit welcher Motivation werden die Wähler in Diyarbakır wählen gehen? Assoc. DR. Laut Vahap Coşkun haben Wähler verschiedener Parteien unterschiedliche Beziehungen:
„Die wichtigste Motivationsquelle für die Wähler der DEM-Partei ist die Rückeroberung der Gemeinden. Für die Wähler der AK-Partei geht es darum, ihre Wählerstimmen so weit wie möglich zu erhöhen. Dort, wo es ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit der DEM-Partei gibt, Sie werden eine Motivation haben, die Gemeinde zu gewinnen. Verschiedene Studien haben gezeigt, dass die Beteiligung an den Wahlen in der Region, d.
Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?
D.W.