„Versteckte“ Phrasen im HKG-Fall enthüllt

Im Fall der 6-jährigen Tochter von Yusuf Ziya Gümüşel, dem Gründer der der İsmailağa-Gemeinschaft angeschlossenen Hiranur-Stiftung, wurde HKG im Alter von 6 Jahren unter dem Namen einer religiösen Ehe geheiratet und jahrelang sexuell missbraucht. Der Sektengefangene Kadir Isteli, dem sexueller Missbrauch durch die Heirat mit HKG in jungen Jahren vorgeworfen wurde, behauptete, dass HKG in Wirklichkeit 16 Jahre alt gewesen sei, als er im Alter von 14 Jahren geheiratet habe, und dass seine Familie zwei Jahre jünger als die Bevölkerung sei Er führte dies auf den Prozess vom 28. Februar zurück. Willing, die die Sprachaufzeichnung, in der er gestand, nicht akzeptierte und es vermied, Fragen dazu zu beantworten, argumentierte, dass die „aufrichtigen“ Fotos des Opfers und ihrer jungen Frau auf Drängen ihres Bruders „als Andenken“ gemacht worden seien. . Der Gerichtsvorsitzende sagte: „Machen Sie mit jedem Kind, das Sie unterrichten, so ehrliche Fotos?“ fragte.

DW Turkish hat die Einzelheiten der Versprechen der Angeklagten im HKG-Prozess erreicht, der vor dem 2. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul läuft, und die Anhörungen wurden geschlossen. HKG, der unter dem Vorwand der „religiösen Ehe“ „verheiratet“ und jahrelang sexuellem Missbrauch ausgesetzt war, verlobte sich im Alter von 13 Jahren und heiratete im Alter von 14 Jahren mit Kadir Willekli, einem Schüler seines 29-jährigen Vaters , im Alter von 6 Jahren. Im Alter von 17 Jahren wurde sie schwanger und brachte ein Kind zur Welt.

Hier ist einer der Angeklagten dieses Falles, Kadir Isteli, zu seiner Verteidigung bei der Anhörung am 27. Februar; Er bezeichnete die Vorwürfe als „Verschwörung, Verleumdung“ und akzeptierte die Vorwürfe nicht. Willing, der Yusuf Ziya Gümüşel zu seiner Verteidigung „Hodjaefendi“ nannte, sagte, dass er sich 1992 neben Gümüşel niedergelassen habe. Isteli erklärte, dass sie um 04:00 Uhr morgens mit dem Unterricht in Gümüşel begannen und dies bis 22:00 Uhr abends andauerte, und sagte: „Wir setzen diese Praxis auch in diesem Gefängnis fort.“

Willing entgegnete den Vorwürfen: „Ich habe HKG 2004 mit Sicherheit nicht geheiratet, wir haben auch nicht geheiratet, noch hat sich etwas mit dem Geschlechtsverkehr zwischen uns getan.“ Anschließend wurde der beklagte Bieter ins Kreuzverhör genommen.

Fotos von Hochzeitskleidern für 6-Jährige

Auf die Frage nach HKGs Fotos in einem 6 Jahre alten Hochzeitskleid im Jahr 2004 antwortete der Bieter: „Die Fotos, von denen er behauptet, dass sie bei seiner Hochzeit aufgenommen wurden, sind meiner Meinung nach die Fotos, die gemacht wurden, weil er vor mir mit dem Koranunterricht begonnen hat.“ Ich habe die Fotos auf keinen Fall selbst gemacht. Ich habe diese Fotos gesehen, nachdem sie geheiratet hatten. Zu diesem Zeitpunkt benutzte Yusuf Ziya Gümüşel, der die Szene betrat, den Satz: „Seine Mutter sagt, er hätte es gehabt.“ Der Gerichtsvorsitzende warnte Gumusel mit den Worten: „Okay, dann wird seine Mutter es ihm sagen.“ Willing, der den Heiratsvorwurf im Jahr 2004 zurückwies, sagte: „Wie behauptet, gab es im Jahr 2004 weder eine Hochzeit noch eine Heirat. Wenn es eine gäbe, hätten wir Fotos dieser Ehe, die wir als Erinnerung behalten würden. Wenn es eine Hochzeit gäbe, ich.“ „Ich hätte den Anzug des Bräutigams tragen sollen und wir hätten zusammen im Hochzeitskleid fotografiert werden sollen. Alles, was er über 2004 gesagt hat, ist nur eine Fiktion“, sagte er.

Hiranur-Stiftung in Istanbul SancaktepeFoto: ANKA

beschuldigte HKG

Isteli behauptete, HKG leide an einer Geisteskrankheit und sagte: „Ja, meine Ex-Frau wurde von Psychologen dazu gebracht, ihr Leben zu hassen, und sie wurde als Opfer einer Verschwörung gegen mich und die Gemeinschaften ausgewählt, weil sie es nicht mochte.“ das alte Leben, das sie auf diese Weise lebte.

Der Bieter behauptete, dass er HKG im Jahr 2012 durch eine religiöse Ehe geheiratet habe, dass er 16 und nicht 14 Jahre alt gewesen sei und dass seine Ex-Frau zwei Jahre jünger gewesen sei. Zwischen dem Gerichtsvorsitzenden und dem Angeklagten kam es in der Verhandlung zu folgenden Dialogen:

Gericht Ba S Blut ICH :Wie alt war K damals?

Größe ICH Bieter:Er war kurz vor seinem 16. Geburtstag, er war 17.

Gericht Ba S Blut ICH :Laut ihrer Geburtsurkunde ist sie 14 Jahre alt.

Kadir bereit:In der Einwohnerzahl wird 1998 angegeben, das tatsächliche Alter ist jedoch 1996.

Gerichtsleiter:Er wurde in einem Krankenhaus geboren.

Kadir bereit: Er wurde nicht in einem Krankenhaus geboren, er wurde in einem Heim geboren. Wenn Sie ihn also nach seinen Eltern fragen, werden sie selbst antworten. Ist es eine Frage über mich?

Gerichtsleiter: Wir werden Ihnen Fragen stellen, deshalb haben wir Sie hierher gebracht. Wir wissen auch, wen wir was fragen müssen. Keine Sorge.

Kadir bereit: OK. Mit anderen Worten: Ich wurde nicht mehr im Krankenhaus geboren, sondern im Wohnheim. Die Aussage seiner Eltern ist das, was er und ich wissen.

Gerichtsleiter:Sie sagen also, dass die Geburtsurkunde im Krankenhaus nicht stimmt?

Bereit:Mit anderen Worten: Die Geburtsurkunde im Krankenhaus wurde dem Lehrer von jemandem ausgehändigt und er brachte ihn zum Standesamt.

Gerichtsleiter:Nun, warum ist es so klein gedruckt, haben sie Ihnen gesagt?

Kadir bereit: Damals war der 28. Februar 1996. Was haben sie im Hinblick auf das Alter des Kindes getan, damit es ein Hafiz sein konnte? Er hat also kein zufälliges Ziel, das es ihm ermöglicht, seine Ausbildung im Koran fortzusetzen.

Ich habe keine Audioaufnahmen angenommen und keine Fragen beantwortet

Während ihrer Ehe zeichnete HKG ihre Gespräche mit Kadir Wishli auf und legte sie der Staatsanwaltschaft als Beweismittel vor. Aus diesen Unterlagen geht hervor, dass der Bieter den sexuellen Missbrauch gestanden hat. Im Gutachten dieser Aufnahmen wurde erneut nachgewiesen, dass es sich bei den Stimmen um einen Bezug zu Kadir Willed handelte. Mit der Frage „Ich akzeptiere diese Unterlagen nicht, bin ich nicht“ auf die diesbezüglichen Fragen verzichtete der Bieter daher auf die Beantwortung der Fragen zu den Unterlagen.

Gerichtsleiter:Reden wir über Tonaufnahmen.

Kadir bereit: Ich akzeptiere keine der Audioaufnahmen, weder deren Inhalt noch sich selbst. Deshalb möchte ich ihnen keine Fragen entgegennehmen.

Gerichtsleiter: Ja, wir werden fragen. Sie antworten nicht, wenn Sie möchten, es liegt in Ihrem Ermessen. (…) Handelt es sich bei diesen Gesprächen um Sie, Kadir?

Kadir bereit: Nein, es geht nicht um mich. Eine solche Rede habe ich nicht gehalten.

Gerichtsleiter:Nun, in den Worten, die Sie in der Ermittlungsphase getroffen haben, sagten Sie, dass es in den Gesprächen um Sie ginge, dass die HKG spirituelle Probleme habe … (Sie sagten) Um über diese Gespräche hinwegzukommen, sagten Sie, dass es in den Gesprächen um Sie ginge.

Kadir bereit:Welche Untersuchung?

Er machte seinen älteren Bruder für die nebeneinander liegenden Fotos verantwortlich

In diesem Stadium des Verhörs setzte der Gerichtsleiter seine Fragen fort, indem er die Fotos von Kadir Willekli zeigte, die Seite an Seite mit HKG aufgenommen wurden, mit einer Hand auf seiner Schulter:

Gerichtsleiter:Bist du es auf diesem Foto?

Bereit:Ja ich bin es.

Gerichtsleiter:Wie alt ist er hier?

Bereit:Da 8,5 oder 9.

Gerichtsleiter:Wo wurde dieses Foto aufgenommen?

Bereit:In ihren Residenzen.

Gerichtsleiter:Warum wurde ein so ehrliches Foto gemacht?

Bereit: Sein Bruder hatte zwei Fotos gemacht. Mit anderen Worten, die letzte Zeitangabe der Lektion ist richtig, die Wahrheit bezieht sich auf das Jahr 2006. Um ein Erinnerungsfoto von ihrem Bruder aufzubewahren, weil er nicht kommen konnte.

Gerichtsleiter:Es könnte auch hin und her gezogen werden, warum hast du deinen Arm so weit geworfen?

Bereit: Er bestand darauf, Muhammet Siddik, Sie können ihn fragen, er bestand darauf. Als ich darauf bestand, habe ich einen solchen Ansatz gewählt.

Gerichtsleiter:Hast du so ein Foto mit anderen Mädchen?

Bereit:Es gibt sie alle, aber sie haben diese Fotos nach einer gewissen Zeit entfernt, weil sie älter wurden.

Gerichtsleiter: Warum bestand ihr Bruder darauf, dass du so ehrliche Fotos mit ihr machst? Kommt es Ihnen nicht seltsam vor?

Kadir bereit: Es besteht also kein Grund zur Verwirrung. Ich habe ihm 1, 1,5 Jahre lang Unterricht gegeben.

Gerichtsleiter:Haben Sie ein Foto wie dieses mit dem Kind, mit dem Sie jeden Unterricht besuchen?

Bereit:Herr?

Gerichtsleiter: Gibt es bei jedem Kind ein solches Foto? Machen Sie mit jedem Kind, das Sie unterrichten, so ehrliche Fotos? Schau, du bist gut verpackt.

Bereit:Mit anderen Worten: Nachdem Muhammet Sıddık gesagt hatte, gab es keine Umarmung in der üblichen Weise, aber als er darauf bestand, tat ich es auch nicht.

Gerichtsleiter: Wenn nicht. Tust du alles, was man dir sagt? Sag mir noch einmal, warum hast du ein so ehrliches Foto gemacht?

Bereit:Dies sind die Fotos, die Muhammed Sıddık selbst in seiner Wohnung gemacht hat, nachdem er darauf bestanden hatte, dass Sıddık ihn nicht wiedersehen könne, da es für mich das letzte Mal war, zehn Mal zu unterrichten.

Was hat er zum Knochenaltertest gesagt?

HKG wurde ins Krankenhaus gebracht, wo er 2012 im Alter von 14 Jahren erkrankte, und auf Anweisung des Arztes wurde eine Untersuchung eingeleitet. Es stellte sich jedoch heraus, dass anstelle des HKG eine weitere 21-jährige Frau in den Knochenaltertest einbezogen wurde, sodass ihr Alter mit 21 Jahren erfasst wurde. Daher seien die Angeklagten damals von den Ermittlungen entbunden worden.

Er behauptete, HKG sei im Numune-Krankenhaus geröntgt worden und er habe gesagt, dass es beim Ausgang kein Problem gegeben habe, und gab an, dass er bei der Knochenuntersuchung 21 Jahre alt gewesen sei. Willing sagte:

„Als wir erfuhren, dass Sie 21 Jahre alt sind, führten wir ein Gespräch wie dieses: HK ist so groß geworden, dass Sie jetzt die älteste Tochter des Hauses sind, wir wurden an ihn angesprochen. Er hat es nicht getan. Wir haben es nicht getan.“ Gehen Sie dagegen vor. Sogar mein Schwiegervater selbst hat uns gesagt, dass dies ein medizinisches Gerät ist, ich meine, es ist ein Gerät. Es ist kein medizinisches Gerät. Ich meine, er mag jung sein, aber Sie müssen sich keine Sorgen machen zu viel.“

Auf den Vorwurf der HKG, sein Vielfraß sei bei der Knochenaltersuntersuchung eingeführt worden, antwortete der Bieter wie folgt:

„Wie wollen wir sie arrangieren? Wenn wir sie arrangiert hätten, was würden wir heute hier tun, Herr Anführer? Würden wir hierher kommen? Ich meine, wenn wir die ganze Arbeit erledigen würden, arrangieren wir sie mit dem Anwalt, arrangieren Der Staatsanwalt, arrangieren Sie den Richter, arrangieren Sie es, arrangieren Sie dies, kommen Sie in 2 Stunden zu Ihnen. Warum sollte ich mich seitdem vergeblich verteidigen? Das hätten wir auch arrangiert.“

HKG sagte, als die offizielle Hochzeit im Alter von 14 Jahren stattfand, blieb er zwei bis drei Stunden auf der Toilette, um in der ersten Nacht nicht zusammen zu schlafen. Der Bieter verteidigte sich diesbezüglich:

„Ich meine, ist es für einen Menschen möglich, drei Stunden lang auf der Toilette zu bleiben und in der Hocke zu sitzen? Ich habe so etwas noch nicht erlebt, aber er hat Verstopfung, Sie wissen, dass er eine Krankheit hat. Daran kann ich mich nicht erinnern.“ 3 Stunden lang eine Sache. Das ist meiner Meinung nach also nicht möglich, da es für einen Menschen sehr problematisch ist, 3 Stunden lang in der Hocke dort zu verharren.“

DW