Wahlauftakt in Akkuyu: „Die Tür zur Gefahr wird geöffnet“

Die AKP, die das Kernkraftwerk Akkuyu vor der Wahl eröffnen wollte, entschied sich, Kernbrennstoff aus Russland für das Kraftwerk zu holen, das sich jetzt in der Bauphase befindet, als diese Option nicht zustande kam.

Mit dem morgigen ersten Kernbrennstofftransfer wird Akkuyu technisch einsatzbereit sein.

Experten warnen jedoch davor, dass es Sicherheitsprobleme sowohl im Zusammenhang mit dem Transport und der Lagerung des Brennstoffs als auch mit dem Kraftwerksprojekt selbst gibt.

Akkuyu, in Mersin gebaut und als erstes Kernkraftwerk der Türkei in Betrieb genommen, gehört zu 100 Prozent dem russischen Staatskonzern Rosatom.

Der russische Staatschef Wladimir Putin wird ebenfalls an der Zeremonie teilnehmen, bei der Brennstoff per Videokonferenz in das Kraftwerk überführt wird.

Im Gespräch mit DW Türkisch sagte Nuclearsiz.org-Koordinator Dr. Pınar Demircan erklärte in einer Erklärung, die sie im Januar abgegeben hatte, dass Rosatom das dritte Quartal des Jahres für die Eröffnung in Akkuyu markiert habe, und wies darauf hin, dass die plötzliche Entscheidung, am 27. April Brennstäbe einzuführen, das Ergebnis eines populistischen Ansatzes sei.

Pınar DemircanFoto: Privat

„Der Populismus hat dieses Stadium erreicht“

Demircan sagt: „Bis jetzt haben Politiker ihre populistische Haltung viele Male vor den Wahlen gezeigt. Die Fortsetzung dieser Gewohnheit mit Atomkraftwerken bedroht auch unsere Sicherheit und unsere lebenswichtige Einheit. Jetzt hat der Populismus dieses Stadium erreicht.“

Oğuz Türkyılmaz, Mitglied des Atomenergieüberwachungsausschusses der Kammer der Maschinenbauingenieure, ist im Gespräch mit DW Turkish ebenfalls der Ansicht, dass die Anlage als Propagandainstrument missbraucht wurde.

Türkyılmaz sagt: „Dies ist nicht die Eröffnung eines Kernkraftwerks“, und sagt, dass für die Eröffnung von Akkuyu zuerst der Bau abgeschlossen sein muss und dann eine Dokumentation erstellt werden muss, dass es von beiden zuständigen lokalen Behörden eröffnet werden kann , der Atomaufsichtsbehörde und der Internationalen Atomenergiebehörde.

Türkyılmaz betont, dass es eine solche Studie nicht gibt, und fügt hinzu: „Dies ist eine Wahrnehmungsstudie, die ausschließlich auf Propaganda vor den hier stattfindenden Wahlen abzielt.“

Präsident Erdogan und der russische Präsident Putin beim Spatenstich für das Atomkraftwerk (3. April 2018)Foto: Reuters/U. Bektas

Wie wird Brennstoff im Bau gelagert?

Wie der Kernbrennstoff von welchem ​​Schiff gebracht wurde, ist zwar nicht erklärt, aber wie der ankommende Brennstoff in dem noch im Bau befindlichen Kraftwerk gelagert wird, ist unklar.

Oğuz Türkyılmaz erklärte, dass die Regierung nicht über die getroffenen Vorkehrungen und erforderlichen Genehmigungen in Bezug auf das Kraftwerk informiert habe, und sagte: „Es ist eine riesige Baustelle. Tausende von Arbeitern arbeiten. Alle Baumaschinen sind da, die Kräne sind da, alles ist da, und Sie argumentieren, dass Sie Kernbrennstoff in der Mitte lagern werden. Wo auf der Welt wurde es gesehen? diese Art von Geschäft“.

Auf der anderen Seite weist Türkyılmaz darauf hin, dass Russland zusammen mit dem Kraftwerk einen Hafen in der Türkei hat, und glaubt, dass dies eine Bedrohung darstellen könnte: „Es ist nicht möglich vorherzusagen, welche Art von Angriffen sie gegen die Sechste Flotte durchführen werden, wenn russische Kriegsschiffe eines Tages dort ankommen. Es gibt auch ein schwieriges Bild, aber die Öffentlichkeit sieht diese Seite der Sache nicht. In diesem Sinne ist es ein wichtiges Problem.“

In der Nähe der nordanatolischen Verwerfungsgrenze

Diskussionen über das Kernkraftwerk Akkuyu laufen seit vielen Jahren. Gegenstand der Rede sind wissenschaftlich fundierte Feststellungen zu den Umweltrisiken des Vorhabens.

Pınar Demircan sagt: „In den Sachverständigenprüfungen, die während des Ausnahmezustands ihre endgültige Form angenommen haben, wurden alle Fälle zusammengefasst und in letzter Instanz eingestellt. Es besteht auch die Gefahr einer Gehirnerschütterung, von der wir heute sprechen. Es gibt auch Probleme.“ mit Kühlwasser.“

Das Kühlwasser des Kraftwerks, das sich an der Verlängerung der aktiven Verwerfungsgrenze von Ecemiş in Nordanatolien befindet, soll 28 Grad nicht überschreiten.

Umwelt- und Naturaktivistin İsmail Hakkı Atal sagt im Gespräch mit DW Türkisch, dass die Wassertemperatur im Mittelmeer nach Angaben der Generaldirektion für Meteorologie im August 2022 etwa 30,5 Grad beträgt.

İsmail Hakkı AtalFoto: Privat

Die Erwärmung des Mittelmeers stellt eine Bedrohung dar

Atal betont, dass Wasser mit dieser Temperatur nicht als Kühlwasser verwendet werden kann, und weist darauf hin, dass die aktuellen Temperaturen steigen werden: „Das östliche Mittelmeer erwärmt sich zweieinhalb Mal stärker als der Weltdurchschnitt. In diesem Jahr werden es 31 sein 32-32,5 im nächsten Jahr. Wer sagt das? Sagt das Max-Planck-Institut aus Deutschland. Also ist der Bau eines Kernkraftwerks hier eine komplette Schande.“

Atal gibt an, dass die von ihnen eingereichte Klage wegen des Mangels an Kühlwasser parallel zum Anstieg der Meerwassertemperatur derzeit beim Staatsrat fortgesetzt wird.

Auch die Weltorganisation für Meteorologie sagt, dass das Mittelmeer wärmer werden wird.

Pınar Demircan fügt hinzu, dass die Tatsache, dass das Kraftwerk Meerwasser entnimmt und wärmeres Wasser zurückgibt, die Artenvielfalt des Mittelmeers beeinträchtigen wird. Demircan sagte: „Es gibt Beispiele für einen 70-prozentigen Rückgang der Meeresfischvielfalt in Ländern, in denen Kernkraftwerke stehen. Filter- und Sprühchlorungsmethoden werden verwendet, damit das Kühlwasser leicht entnommen werden kann. Daher stirbt dort das Plankton. Plankton wird sich ändern“, sagt er.

Keine Vorsichtsmaßnahmen für Tsunami-Gefahr

Demircan weist darauf hin, dass auch im Mittelmeer die Gefahr von Schleimbildung besteht, und stellt fest, dass dies auch eine Gefahr für das Kraftwerk darstellt: „Wenn es Schleimbildung gibt, ist das Kühlwasser nicht sauber und es gibt hier ein Sicherheitsproblem.“

Laut İsmail Hakkı Atal, der darauf hinwies, dass Kernkraftwerke aufgrund der um sie herum entstehenden Hitzeinseln auch Waldbrände auslösten, stellt das Kraftwerk nicht nur eine Bedrohung für die Türkei, sondern für das gesamte Mittelmeerbecken dar.

„Noch einmal, es gibt eine vierte Gefahr, die Tsunami-Gefahr. Mit anderen Worten, es gibt nicht genügend Vorsichtsmaßnahmen bezüglich der Tsunami-Bedrohung im Falle einer nuklearen Katastrophe das gesamte Mittelmeerbecken, so die Barcelona-Konvention: „Wenn das Mittelmeer radioaktiv wird und die Verursacher dieser nuklearen Katastrophe hierher kommen, besteht die Gefahr, dass der Internationale Strafgerichtshof strafrechtlich verfolgt wird.“

Russlands Verantwortung beträgt 300 Millionen Euro

İsmail Hakkı Atal erinnert daran, dass die Kosten der Atomkatastrophe von Fukushima für Japan bisher 1 Billion Dollar überschritten haben, und betont, dass die von Russland übernommene Verantwortung für eine mögliche Katastrophe in Akkuyu nur 300 Millionen Euro beträgt.

Laut Atal hat das KKW Akkuyu keinen gültigen UVP-Bericht und keine Produktionslizenz. Atal betonte, dass, als das Kernkraftwerk Akkuyu die erste Lizenz erhielt, eine andere Gesetzgebung gültig war und eine Produktionslizenz und dann ein UVP-Bericht gemäß dieser Gesetzgebung eingeholt werden sollten, sagte Atal: „Dann haben sie die Gesetzgebung geändert. Sie haben auf die Vorlizenz umgestellt plus UVP plus Erzeugungsgenehmigungsverfahren Die unqualifizierten Teams des Power Market Regulatory Council erteilten dem Kernkraftwerk jedoch eine Vorgenehmigung, die keiner Vorgenehmigung bedarf, da sie diese Art der Bewertung nicht vornehmen konnten. Damit haben sie das Gerichtsverfahren erneut eingeleitet und aufgrund der bisherigen Gesetzgebung den fristgerecht eingegangenen UVP-Bericht und die Erzeugungsgenehmigung instabil gemacht.“

Kernkraftwerk Mersin AkkuyuFoto: DHA

„Politische Abhängigkeit jenseits von billigem Strom“

Auf der anderen Seite wird das Kraftwerk Experten zufolge weder wirtschaftlich noch zu Umweltschäden für die Türkei beitragen.

Akkuyu NPP ist das weltweit erste Kernkraftwerksprojekt nach dem „Build-Own-Operate“-Modell.

Oğuz Türkyılmaz ist der Meinung, dass es nicht richtig ist, auf Atomkraft zu bestehen, während die eigenen erneuerbaren Energiequellen der Türkei auf ihre Bewertung warten. Türkyılmaz sagt, dass die Türkei 3 Prozent ihrer Solarenergie und ein Viertel ihrer Onshore-Windenergie nutzen kann.

Auf der anderen Seite betonte Türkyılmaz, dass das Kraftwerk von einem russischen Staatsunternehmen gebaut wurde und die Türkei eine Abnahmegarantie für den von den Russen produzierten Strom gegeben habe: „Wir werden billigen Strom produzieren. Wer hat gesagt, dass wir billigen Strom produzieren werden? Beweisen Sie, wie billiger Strom produziert wird. Außerdem schaffen Sie eine politische Abhängigkeit, die über billigen Strom hinausgeht.

Gemäß der mit Rosatom getroffenen Vereinbarung hat Türkiye die Abfallentsorgung übernommen. Das geförderte Plutonium verbleibt in Russland. Atommüll wird in die Türkei zurückgeschickt.

Wie erfolgt die Abfallentsorgung?

DR. Pınar Demircan weist darauf hin, dass Brennstäbe alle anderthalb Jahre entfernt und 10-20 Jahre lang gekühlt werden müssen, und betont, dass nach dem Transport der Stäbe nach Russland und der Entnahme des Plutoniums aus dem Inneren der Abfall in die Türkei importiert wird, die zeigt, dass ein letztes Abfalllager in der Türkei errichtet werden soll.

Dies zeige, so Demircan, dass das mit dem Argument der Versorgungssicherheit gestartete Atomkraftwerk tatsächlich ein Sicherheitsproblem darstelle. Demircan sagt: „Wie werden diese Abfalltransfers durchgeführt, auf welche Weise? Während die Kapitalcluster, die den Import vornehmen, versuchen, Kosten zu senken und die Rentabilität zu steigern, wie weit werden sie diese Maßnahmen ergreifen? Wie wird diese Sicherheit in Systemen möglich sein? wo es keine Kontrolle und Transparenz gibt?“

Demircan weist darauf hin, dass Ankara-Polatlı für das Lager für Atommüll ausgewählt wurde, und weist darauf hin, dass auch hier ein Erdbebenrisiko bestehe.

Was wird die Opposition tun?

Während die AKP den Bau von drei Atomkraftwerken in der Türkei plant, ist die Meinung der Opposition zu Akkuyu unklar.

Ahmet Akın, stellvertretender Generalleiter der CHP und zuständig für die Energiepolitik, kündigte im November an, dass das Kraftwerk Akkuyu weiter betrieben werde, die Verträge jedoch geprüft würden.

In dem von der Sechs-Tabelle vorgelegten Konsenstext der gemeinsamen Politik wurde angegeben, dass das Kernkraftwerk Akkuyu „überprüft“ und „kleine modulare Reaktoren“ der neuen Generation installiert würden.

İsmail Hakkı Atal sagt: „Die Six Tables und die Nation Alliance müssen dazu etwas in klarer Form sagen des Kernkraftwerks Akkuyu, wir werden der ganzen Welt erklären, was sie gegen das Kernkraftwerk Akkuyu getan oder nicht getan haben, und wir werden sie als Anti-Atom-Plattform und atomare Gegenkomponenten in eine schwierige Situation bringen die Weltöffentlichkeit.“

Laut Pınar Demircan, der sagt: „Umwelt und Ökologie sind der Konflikt zwischen sozialen Clustern und Kapitalclustern in Lebensangst“, müssen die politischen Parteien festlegen, wie sie ihre Prioritäten einsetzen und ob sie zu den Menschen stehen, die sie anstreben das Spiel oder die Unternehmen, die sie spielen möchten.

DW