Warum stiegen die Verluste im Claw Lock-Betrieb?

Die in den letzten Wochen verübten Angriffe der PKK, die von den türkischen Streitkräften (TAF) im Rahmen der laufenden Claw-Lock-Operation im Irak als Terrororganisation anerkannt wird, haben diese Operationen, Anti-Terror-Systeme und mögliche externe Auswirkungen mit sich gebracht Kontakte hinter den Anschlägen ins Gespräch bringen. Auch der Verlust vieler Soldatentote bei Einsätzen heizte die Innenpolitik im Vorfeld der Kommunalwahlen an.

Bei dem Konflikt, der am 12. Januar im Einsatzgebiet Claw Lock ausbrach, kamen neun Soldaten ums Leben. Nach dem Angriff wurde auf dem Sicherheitstreffen in Istanbul unter dem Vorsitz von Präsident Recep Tayyip Erdoğan erklärt, dass die Operationen fortgesetzt würden und dass „die Türkei auf keinen Fall die Etablierung eines ‚Terrorismus‘ entlang ihrer südlichen Grenzen zulassen wird, unter keinen Umständen.“ Entschuldigung oder Grund.

Die jüngsten Angriffe sollen morgen in der Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung erörtert werden. Im Anschluss an die Information über die Angriffe durch den Außenminister Hakan Fidan und den Verteidigungsminister Yaşar Güler werden Reden im Namen der Parteigruppen gehalten. Nach Abschluss der Gespräche ist geplant, das GNAT-Präsidialmemorandum zu lesen und darüber abzustimmen, in dem betont wird, dass „der Terrorismus verurteilt wird und der Kampf gegen den Terrorismus mit Entschlossenheit fortgesetzt wird“.

Was bezwecken Klauenoperationen?

Zusätzlich zu den Einsätzen in Syrien gegen die PKK, die auf der Liste der Terrororganisationen der Europäischen Union steht, führen die türkischen Streitkräfte seit Mai 2019 Operationen der „Claw“-Serie im Norden des Irak durch.

Im Hintergrund der Operationen der Claw-Serie stehen die laufenden Entwicklungen im Nordirak seit 2015 und das Unabhängigkeitsreferendum, das am 25. September 2017 in der autonomen Region Iraks, der Regionalverwaltung Kurdistan, abgehalten wurde. Im Anschluss an dieses Referendum startete die Armee der irakischen Zentralverwaltung am 15. Oktober 2017 eine Operation im Nordirak, und die Türkei blieb in der Region, indem sie mit der am 11. März gestarteten „Operation Determination“ 30 Kilometer im Norden des Irak vorrückte. 2018.

Die Klauenoperationen sind eine Fortsetzung der von den türkischen Streitkräften im Irak gestarteten Operation Determination. Die Operation Claw Lock wurde als Modul dieser Serie in der Nacht des 18. April 2022 gegen PKK-Elemente in den Regionen Metina, Zap und Avaşin-Basyan gestartet und dauert noch an.

Ein Hubschrauber der türkischen Streitkräfte patrouilliert an der irakisch-türkischen Grenze. Foto: Ozkan Bilgin/AA/picture Alliance

Kann es externe Kontakte geben?

Eine weitere Frage, die im Zusammenhang mit den jüngsten Angriffen in der Öffentlichkeit zur Diskussion steht, ist die Frage, ob die aktuellen externen Kontakte der Organisation eine Rolle spielen.

Das Unbehagen Ankaras über die Waffen- und Ausrüstungsunterstützung, die die Vereinigten Staaten den Demokratischen Kräften Syriens (SDF), die größtenteils aus den Volksverteidigungseinheiten (YPG) in Nordsyrien bestehen, bereitstellen, besteht seit langem. Die Türkei betrachtet die YPG als den syrischen Zweig der PKK und gibt an, dass diese Waffen in die Hände der PKK gefallen seien.

DR. Duman sagte, während Staaten in den letzten Jahren ihre eigenen technologischen Möglichkeiten entwickelt hätten, hätten Terrororganisationen auch versucht, diese technologischen Möglichkeiten zu verändern und zu differenzieren, und wies darauf hin, dass die Organisationen zusätzlich zu den Waffen, die sie illegal beschafft hätten, auch von den Möglichkeiten profitieren würden, die ihnen geboten würden von Zeit zu Zeit verschiedene Zustände.

In diesem Zusammenhang wird diskutiert, ob bei den jüngsten Anschlägen die aus den USA beschafften Waffen und Ausrüstungen zum Einsatz kamen. Gleichzeitig richten sich alle Augen auf andere Länder in der durch den Gaza-Krieg komplizierten Region, auf Israel, wo die Beziehungen sehr angespannt sind, und auch auf Russland, das den Krieg in der Ukraine fortsetzt und das Land nicht anerkennt PKK als Terrororganisation.

Duman betont, dass die Kriege und Interessen, die in der letzten Zeit in verschiedenen Regionen stattgefunden haben, miteinander verflochten seien, und sagt, dass die Unterstützung der USA für die als Demokratische Kräfte Syriens bezeichnete Struktur im Wesentlichen klar sei. Er erinnert daran, dass das Interesse der PKK an der Patriotischen Union Kurdistans (IKYB) im Irak in den letzten Jahren ein Element war, das Ankara und das noch offene PYD-Büro in Russland beunruhigt hat, und sagt:

„Für terroristische Organisationen ist es sehr schwierig zu überleben, wenn sie keine externe Unterstützung haben. Bei ihnen handelt es sich eigentlich allesamt um internationale Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Es handelt sich um Strukturen, die alle illegalen Aktivitäten durchführen, von Geldwäsche bis hin zu Drogen. Staaten oder Unternehmen wenden auch illegale Verfahren an, die sie durchführen.“ Sie können sich über diese Organisationen nicht legitimieren und verfolgen auch ihre eigenen Interessen gegenüber anderen Ländern.

Es wurde berichtet, dass zwischen den beiden Ländern ein Sicherheitsgipfel mit hochrangigen Mitgliedern der irakischen Zentralverwaltung abgehalten wurde, die am 19. Dezember die Türkei besuchten. Laut dem Bericht der Nachrichtenagentur Anadolu wurde auf dem Gipfel zwar über das „PKK-Problem, das die Beziehungen erodierte“ diskutiert, türkische diplomatische Quellen berichteten jedoch, dass die irakische Seite auch die Vernichtung der „Terrororganisation, die ihre Souveränität in Frage stellt“ von ihrem Territorium wolle.

Worauf könnten die jüngsten Angriffe ein Zeichen sein?

Die PKK hat in den letzten Wochen ihre Angriffe auf Einheiten der türkischen Streitkräfte in der Region im Rahmen von Claw-Lock-Operationen verstärkt.

In diesem Zusammenhang kamen am 22. und 23. Dezember bei zwei unterschiedlichen Razzien insgesamt zwölf Soldaten ums Leben. Bei dem Angriff am 12. Januar kamen neun Soldaten ums Leben, was in den letzten 22 Tagen insgesamt 22 Opfer forderte.

Was könnten also diese Angriffe der PKK unter harten Winterbedingungen ein Zeichen sein?

ORSAM-Koordinator für Irak-Studien Dr. Bilgay Duman weist darauf hin, dass die Organisation in den letzten Jahren ihre Taktik geändert habe und erklärt, dass die PKK versuche, nach dem durch die YPG in Syrien geschaffenen Raum dauerhaftere Strukturen im Irak zu schaffen. Aus diesem Grund sagte Duman, dass sie im Gegensatz zu zuvor ihre Taktik geändert und Angriffe unter den harten Bedingungen des Winters organisiert hätten und dass die türkischen Streitkräfte möglicherweise auch ihre Strategie ändern müssten.

Duman erklärte das Ziel der Operationen der Claw-Serie im Allgemeinen als „den Terrorismus an seiner Quelle zu beenden, die Kontrollbereiche der Organisation einzuschränken und die Beziehungen zwischen diesen Bereichen zu zerstören“, und sagte, dass die Position der überfallenen Soldaten der türkischen Streitkräfte dies sein könnte entgegen dem, was in der Öffentlichkeit bekannt ist, als „Militärpunkte“ und nicht als „Stützpunkt“ definiert werden, da sie sich auf einem Stützpunkt befanden. Er gibt an, dass die erforderliche technische Ausrüstung hier nicht vorhanden sei und dass solche Militärpunkte möglicherweise benötigt würden an schwieriges Gelände und saisonale Bedingungen.

Umstritten ist auch, ob aufgrund des Einflusses von Klima und Geographie an diesen Punkten, die in der militärischen Terminologie manchmal als diskontinuierliche Stützpunktgebiete bezeichnet werden, ausreichende Sicherheitsvorkehrungen für die Soldaten getroffen werden, während dies bei den logistischen und technischen Einrichtungen regulärer Stützpunkte nicht der Fall ist existieren.

Duman fährt mit seinen Worten fort, indem er sagt, dass die türkischen Streitkräfte mit diesen Punkten versuchen, die Vorherrschaft in der Region zu etablieren, aber inzwischen sind sie der Gefahr viel näher:

„Die PKK-Präsenz in dieser Region ist nicht neu. Sie lebt hier seit 40 Jahren. Deshalb ist der direkte Kontakt viel enger. Da es in dieser Region keine Operation und keinen Rückzug gibt, bleibt man immer in der Region und ist viel näher dran.“ Kontakt mit der Bedrohung. Andererseits erhöhen diese Operationen den Terrorismus und die Sicherheitsbedrohungen.“ „Die Türkei hält uns weiter vom Ende fern.“

Unterdessen kritisieren Oppositionsparteien die Unterbringung der Soldaten an diesen Orten unter harten Winterbedingungen. CHP-Vorsitzender Özgür Özel sagte in seiner letzten Erklärung: „Anstatt zu sagen, dass das Blut unserer Kinder nicht auf dem Boden liegen bleiben sollte, sagen wir, dass das Blut unserer Kinder nicht mehr vergossen werden sollte. Aus diesem Grund sagen wir: Treffen Sie Vorsichtsmaßnahmen.“ und seien Sie rational. Wenn wir in diesem Stützpunktgebiet bleiben, werden umfassende Sicherheitsmaßnahmen ergriffen. Wenn dies nicht möglich ist, sagen wir, dass diese Kinder dort nicht geopfert werden.“

Foto: picture-alliance/AA/M. Aktas

Im Vorfeld der Kommunalwahlen geht es in der Politik heiß her

Während die jüngsten Anschläge mit verschiedenen Parteien im Hinblick auf Sicherheitsstrategien und Stabilität in der Region diskutiert werden, haben sie auch die Innenpolitik vor den Kommunalwahlen aufgeheizt.

Innenminister Ali Yerlikaya sagte, dass 170 Social-Media-Konten entdeckt wurden, die „irreführende Informationen“ über die Soldaten verbreiteten, die bei dem Konflikt im Einsatzgebiet Claw Lock ihr Leben verloren hatten, und 18 Personen in diesem Zusammenhang gefasst wurden.

Nach dem Anschlag vom 12. Januar gehörten zu den führenden Persönlichkeiten, mit denen Präsident Erdoğan am Telefon sprach, der Vorsitzende der Volksallianz MHP, Devlet Bahçeli, sowie die Vorsitzende der GOOD-Partei, Meral Akşener.

Der Sprecher der YETERLİ-Partei, Kürşad Severli, gab nach dem Telefonat Auskunft und erklärte, dass sie die Ausarbeitung einer gemeinsamen Erklärung im Parlament und ein Informationstreffen mit Teilnahme der Minister beantragt hätten.

CHP hingegen beteiligte sich nicht an der nach den Anschlägen vom 22. und 23. Dezember veröffentlichten gemeinsamen Erklärung und veröffentlichte selbst eine andere Erklärung. Özel erklärte, dass man eine mögliche gemeinsame Erklärung nicht erneut unterzeichnen werde, sagte Özel, dass man sich „nicht mit den Verantwortlichen auf demselben A4-Blatt treffen werde“ und wies darauf hin, dass die gemeinsame Erklärung beim vorherigen Angriff einen neuen Angriff nicht verhindert habe.

Auch der Social-Media-Beitrag von BBP-Chef Mustafa Destici löste Kontroversen aus. Während Destici die Logos anderer Parteien als der Volksallianz teilte und sagte: „Alle Elemente des Terrorismus, insbesondere seine politischen Ausprägungen, müssen bekämpft werden“, sagte er 2012 zu den Reaktionen: „Wir können Autonomie akzeptieren, damit Mütter und Väter.“ Weine nicht (Deshalb treffen wir uns weiterhin mit Oslo, Apo und Kandil).“ Er löschte seinen Beitrag.

Unterdessen wird erwartet, dass in den kommenden Tagen Treffen zur Kandidatenförderung stattfinden, die die Parteien aufgrund des jüngsten Zustroms abgesagt hatten.

D.W.