Journalisten sind sich einig, dass ihre beruflichen Rechte, Arbeitsbedingungen und Freiheiten am Tag der arbeitenden Journalisten, der seit dem Inkrafttreten des Pressegesetzes Nr. 212 am 10. Januar 1961 jedes Jahr „gefeiert“ wird, Tag für Tag zurückgehen.
Davet Kaderoğlu Bulut, Fakultätsmitglied der Fakultät für Kommunikation an der Universität Ankara, sagt auf der Grundlage der durchgeführten Studie „Berufszufriedenheit von Journalisten 2023“, dass der Journalistenberuf einen schnellen und radikalen Niedergang erlebt hat, den er in den letzten 150 Jahren nicht erlebt hat durch Befragung von 350 Journalisten, die in der nationalen und lokalen Presse arbeiten, mit Unterstützung der Ankara Journalists Association. .
Auf Fragen der DW Turkish zu den Arbeitsbedingungen von Journalisten antwortete Kaderoğlu, dass sich der Journalismus in einem Prozess der „Abwertung“ befinde und sagte: „In den letzten fünf oder zehn Jahren gehörte der Journalismus zu den fünf unzuverlässigsten Berufen. Abwanderung aus dem Beruf.“ „Weil man sehr lange arbeitet und für niedrige Löhne arbeitet, kann man seinen Job nicht richtig machen“, sagt er.
Bulut weist darauf hin, dass Journalisten keine berufliche Zufriedenheit empfinden, und erklärt: „Sie erleben nicht nur keine berufliche Zufriedenheit, Sie denken auch, dass eine soziale Funktion, die sich aus dem Beruf eines Journalisten ergibt, nicht richtig erfüllt wird. Dies beschleunigt den Ausstieg aus dem Beruf.“
Kaderoglu stellt fest, dass es in vielen Institutionen nicht möglich ist, über „er sagte“- und „er erklärte“-Journalismus hinauszugehen, und betont, dass origineller Journalismus nur an sehr wenigen Orten möglich sei.
Welche Persönlichkeitsrechte haben Journalisten?
Kaderoğlu weist darauf hin, dass bei der Untersuchung auch der Status der Persönlichkeitsrechte von Journalisten bewertet wurde, und gibt an, dass der Anteil der Journalisten, die nach dem Pressegesetz arbeiten, bei 40,2 Prozent liegt und der Anteil der Journalisten, die einen Presseausweis besitzen, bei 38,7 Prozent liegt.
Der Studie zufolge arbeiten 65 Prozent der Journalisten 9 bis 12 Stunden am Tag. 90 Prozent der Journalisten arbeiten mehr als 40 Stunden pro Woche. Die Studie weist darauf hin, dass die Türkei hinsichtlich der Zeit, die ihre Mitarbeiter aufwenden, am Schlusslicht der OECD-Länder liegt, und es heißt: „In dieser allgemeinen Sicht sind lange Arbeitszeiten ein wichtiges Problem für Journalisten.“
Ceren Bayar, stellvertretende Vorsitzende der Contemporary Journalists Association und News Portal Newspaper Wall Reporter, führt die sich verschlechternden Arbeitsbedingungen von Journalisten auf den Verfall der Demokratie im Land zurück. Bayar sagt: „Bei den Arbeitsbedingungen geht es nicht nur um unsere Arbeitsplatzsicherheit und unsere Preise, sondern Journalismus bedeutet, dass wir einen Beruf ausüben, der sehr mit der Demokratie verbunden ist. In einem Land, in dem es keine Demokratie gibt, gibt es keine Bedingungen für die Arbeit als Journalist.“ „Es wird immer schwieriger und deshalb nimmt die Zahl unserer Kollegen von Tag zu Tag ab.“
„Drei von vier Journalisten können ihren Job nicht frei ausüben“
Der Studie zufolge äußern drei von vier Journalisten die Meinung, dass „ich meinen Job nicht frei machen kann“. In der Umfrage liegt die Quote derjenigen, die sagen, dass sie „ihren Job frei machen“, weiterhin bei 6,6 Prozent. Kaderoglu gibt an, dass rund 50 Prozent der Journalisten direkter Zensur unterliegen und dass sie verblüffende Informationen über die Meinungsfreiheit erhalten haben:
„Selbstzensur ist tiefer denn je. Mehr als die Hälfte der Journalisten geben an, dass sie die Berichterstattung über eine Nachrichtenmeldung aufgegeben haben, weil sie befürchteten, zensiert zu werden. Wenn wir uns die von uns im Jahr 2021 durchgeführten Untersuchungen ansehen, sind diese Quoten stark gestiegen.“ Es sei eine sehr ernste Situation für den Verlauf des Journalismus in der Türkei. Journalisten seien nur „nicht nur durch Zensur- und Selbstzensurmechanismen bedroht, sondern auch aus rechtlicher Sicht.“
Laut Kaderoglu, der feststellte, dass mit dem umstrittenen Desinformationsgesetz, das im Oktober 2022 in Kraft trat, Ermittlungen und Verhaftungen gegen Journalisten zugenommen hätten, handele es sich um eine neue Einschüchterungstaktik.
Artikel 29 der Verordnung, der Öffentlichkeit auch als „Zensurgesetz“ bekannt, ebnete den Weg für Journalisten und Social-Media-Nutzer mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren und nannte das „Verbrechen der Verbreitung von Informationen, die die Öffentlichkeit täuschen“. Darüber hinaus können Personen, gegen die eine Klage eingereicht wird, in Untersuchungshaft genommen werden.
Kaderoglu sagt: „Journalisten werden so behandelt, als würden wir sie für eine Weile ins Gefängnis stecken, sie ein paar Monate bleiben lassen und sie dann wieder freilassen. Das stellt eine große Bedrohung für uns dar.“ Kaderoglu weist darauf hin, dass ein Drittel der im Rahmen der Untersuchung befragten Journalisten angaben, dass ihnen Inhaftierung oder Verhaftung drohte, und fährt mit den Worten fort: „Das sind ziemlich viele Informationen. Sie sind einer der Hauptfaktoren für den Rückgang der Meinungsfreiheit in der Türkei.“ Ranglisten.“
Auch der Journalist Bayar gibt an, dass er unter freieren Bedingungen in einer von Politik und Kapital unabhängigen Institution arbeite und sagt: „Für viele meiner Kollegen gibt es eine solche Situation jedoch nicht.“
„Die Anzahl der Orte in der Türkei, an denen wie in der Institution, in der ich arbeite, Journalismus betrieben wird, lässt sich an einer Hand abzählen. Meine Bedingungen können kein Beispiel für die breite Öffentlichkeit sein. Ja, für viele von ihnen gibt es Zensur und Selbstzensur.“ „Viele unserer Kollegen schreiben viele Dinge, die sie wissen, nicht oder sind nicht in der Lage, sie zu schreiben, weil ihre Institution sie nicht veröffentlicht.“ Institution. Dies führt zu einer Abkehr von den Bedingungen des echten Journalismus.“
Laut Ceren Bayar gab es nach der Verabschiedung des „Zensurgesetzes“ keinen Journalisten, der aufgrund des Artikels nicht Schwierigkeiten bei der Produktion von Nachrichten hatte.
Eines der großen Probleme von Journalisten, insbesondere in Ankara, sind Akkreditierungsverfahren. Laut Bayar sind die von Ministerien und politischen Parteien sowie dem Präsidentenamt umgesetzten Akkreditierungsregeln und die Unfähigkeit, die gewünschten Fragen zu stellen, wichtige Faktoren für die Schwächung des Berufsstandes.
Journalisten zahlten unter dem Mindestpreis
Eines der wichtigen Probleme, mit denen Journalisten konfrontiert sind, sind die wirtschaftlichen Bedingungen. Der Studie zufolge glauben 82,2 Prozent der Journalisten, dass der Preis, den sie erhalten, keine Gegenleistung für ihre Arbeit ist. Während 13,6 Prozent angeben, dass sie für ihre Arbeit teilweise entlohnt werden, geben nur 4,2 Prozent an, dass der Preis, den sie erhalten, ihrer Arbeit entspricht. Den Daten zufolge beziehen 25 Prozent der Arbeitnehmer, die dem Pressegesetz unterliegen, einen Lohn, der dem Grundlohn entspricht oder darunter liegt. Bei Beschäftigten außerhalb des Presserechts liegt diese Quote bei 64,7 Prozent.
Çağrı Kaderoglu sagt: „Drei von vier Journalisten geben an, dass sie mit dem Preis, den sie erhalten, nicht leben können. Die Quote der Journalisten, die angeben, dass sie mit dem Preis, den sie erhalten, ihren Lebensunterhalt bestreiten können, beträgt nur 9,8 Prozent.“
Kaderoglu stellt fest, dass der Lebensstandard und die Gewinne von Journalisten in den letzten 15 Jahren gesunken sind, und sagt: „Man kann von einer großen Verarmung sprechen. Allerdings steigt auch die Zahl der Journalisten, die ohne Garantie arbeiten. Diejenigen, die mit Sozialversicherung arbeiten.“ sind in der Minderheit.“
Auch die Journalistin Ceren Bayar betont, dass die wirtschaftlichen Bedingungen überhaupt nicht gut seien:
„Die Preise unterhalb des Mindestpreises und des Grundpreises sind in fast allen Einrichtungen gestiegen. Da viele Einrichtungen nicht überleben, gibt es auch Gehälter, die nicht pünktlich und verspätet gezahlt werden. Daher sinkt die Quote junger Menschen, die im Beruf bleiben.“ und sie müssen ihr Leben verbringen, um zu überleben, sobald sich andere Möglichkeiten bieten.“ „Sie ziehen es vor, in andere Abteilungen zu wechseln, um sich zu ernähren.“
Bayar gibt an, dass viele seiner Freunde, die seiner Meinung nach in ihrem Beruf sehr erfolgreich sind, ihre Arbeit fortsetzen und sich anderen Branchen wie Beratung und Versicherungen zuwenden.
Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?
D.W.