Bludan Deutschsprachige Nachrichtenseite, moment by moment
Während Präsident Tayyip Erdoğan und der russische Präsident Wladimir Putin bei ihrem ersten persönlichen Treffen nach den Wahlen vom 14. Mai und der Aussetzung des Getreideabkommens keine konkrete Entscheidung über die Erneuerung des Getreideabkommens trafen, sehen Experten den Besuch als mehr an wertvoll im Hinblick auf die bilateralen Beziehungen, die in letzter Zeit unregelmäßig waren.
Während Erdoğan und Putin zuletzt am 2. August miteinander telefonierten, fand das letzte Treffen davor am 13. Oktober 2022 während des Gipfeltreffens der Konferenz über Zusammenarbeit und glaubensbildende Maßnahmen in Asien in Astana statt. Das letzte bilaterale Treffen zwischen Erdogan und Putin fand am 5. August 2022 in Sotschi statt.
In seiner Erklärung vor dem heutigen Treffen zwischen den Delegationen erklärte Erdoğan, dass die Welt darauf schaue, was sich aus dem Besuch in Bezug auf die Knappheit im Getreidekorridor ergeben werde, und sagte: „Ich glaube, dass die Erklärung, die nach unserem Treffen abgegeben wird, ein sehr wertvoller Schritt sein wird.“ gegenüber der Welt, insbesondere gegenüber den unterentwickelten afrikanischen Ländern.“
Auf der gemeinsamen Pressekonferenz im Anschluss an das Treffen sagte Putin, man sei mit dem Getreideabkommen „vom Westen getäuscht“ worden und werde nur dann zum Abkommen zurückkehren, wenn die Verpflichtungen erfüllt würden, während Erdogan grünes Licht für Russlands Plan gab Getreide in afrikanische Länder schicken.
Ist die Zukunft des Getreideabkommens ungewiss?
Nach dem Treffen zwischen Erdoğan und Putin in Sotschi gab es kein konkretes Ergebnis bezüglich der Erneuerung des Getreideabkommens, Experten sehen die Zukunft des Abkommens vorerst als ungewiss.
Nach der russischen Invasion in der Ukraine wurde am 22. Juli 2022 in Istanbul mit den Beiträgen der Vereinten Nationen (UN) und der Türkei das Schwarzmeer-Getreidekorridorabkommen unterzeichnet, um die Auswirkungen des Krieges auf die globalen Lebensmittelpreise zu verringern von Russland am 17. Juli, nachdem es ein Jahr lang in Kraft geblieben war. wurde durch ausgesetzt.
Der Außenpolitikanalyst und ehemalige Diplomat Gülru Gezer sagt, dass die Erklärung, die Moskau seit dem 17. Juli abgegeben hat, heute von Putin deutlich wiederholt wurde, und erklärt, dass sie keine großen Erwartungen an das Treffen zwischen Erdogan und Putin hege, da es kein Nachgeben gebe Westen.
Gezer erklärte, dass im Rahmen des Ukraine-Krieges Fronten in verschiedenen Bereichen geöffnet wurden, beispielsweise bei den Entwicklungen in den Ländern der Region wie Weißrussland und den Staatsstreichen in Afrika, und sagte: „Ich sehe den Rückzug Russlands aus dem Getreideabkommen als einen weiteren.“ Grenze, also das Vorgehen Russlands gegen den Westen.“ „Ich sehe es als Karte“, sagt er.
Gezer erinnert daran, dass die UN letzte Woche ihren neuesten Plan zum Getreideabkommen vorgestellt haben und dass eine Reaktion Moskaus erwartet wird, und kommentiert: „Was ich aus der heutigen Pressekonferenz verstehe, ist, dass das von der UN angebotene Paket nicht den aktuellen Empfindlichkeiten oder Bedürfnissen Russlands entspricht.“
Um zum Abkommen zurückzukehren, muss Moskau seine erklärten Verpflichtungen erfüllen.
Der Russland-Experte Aydın Sezer erklärte, dass Russland insgesamt 6-7 Bedingungen für die Rückkehr zum ursprünglichen Getreideabkommen habe, tatsächlich aber auch dann zurückkehren könne, wenn die ersten beiden erfüllt seien, und nannte diese beiden Bedingungen den Beitritt der Rosselkhozbank zum SWIFT-System und die Befreiung des Vermögens russischer Agrarunternehmen.
Sezer führt seine Worte wie folgt fort:
„Allerdings rührte sich der Westen in beiden Fällen überhaupt nicht. Putins Gesprächspartner ist tatsächlich der Westen, nicht Erdogan. Bei diesen Bedingungen handelt es sich übrigens nicht um neue Regeln, sondern um die Regeln, die bei der ersten Unterzeichnung des Getreideabkommens eingeführt wurden. Russland.“ sagte, dass es nicht ewig auf deren Erfüllung warten werde. Es gibt eine 90-Tage-Frist. Und die ersten 35 Tage dieser Frist sind vergangen.“
Sezer weist darauf hin, dass es in der Ukraine aufgrund der Landverluste und der anhaltenden Konflikte nicht mehr so viel Getreide gebe wie zu Beginn des Krieges, und betont, dass Kiew weniger Bedarf an einer Erneuerung dieses Abkommens habe als Moskau.
Nach dem Inkrafttreten des Getreidekorridorabkommens wurde eine große Menge ukrainisches Getreide mit starkem Tankerverkehr auf die Weltmärkte exportiert. Foto: Ozan Kose/AFP/Getty Images
Alternative Getreideinitiative für afrikanische Länder
Eines der konkretesten Ergebnisse des Sotschi-Gipfels war, dass Ankara „Ja“ zu Russlands Getreidetransportprojekt nach Afrika sagte, über das in den letzten Wochen häufig gesprochen wurde und das von einigen Experten als Alternative zum Getreidekorridorabkommen angesehen wurde.
Erdoğan sagte auf der gemeinsamen Pressekonferenz: „Herr Putin sagte: ‚Wir sind bereit, diese 1 Million Tonnen Getreide in arme Länder zu schicken.‘ Und wir sagten zu ihnen: ‚Wir sind bereit, jede Mission zu erfüllen, die wir hier als Türkei haben.“ , und wir werden diese Körner, die als Fertigprodukte von Ihnen kommen, in unseren Mühlen mahlen und zu Mehl verarbeiten. „Wir sagten: ‚Wenn nötig, können wir es in arme afrikanische Länder schicken‘, und wir waren uns in diesen Fragen einig.“ er sagte.
Sezer sagt, dass dieses Projekt nachhaltig sein kann, wenn es von der Türkei ordnungsgemäß durchgeführt wird, aber es kann nicht erwartet werden, dass es Ergebnisse für die ganze Welt wie das Hauptgetreideabkommen hervorbringt, und sagt Folgendes:
„Es ist ein wichtiges Thema für die Türkei; wir brauchen Getreide nicht nur aus Russland, sondern auch aus der Ukraine. Denn egal wie groß unsere heimische Produktion ist, der Ertrag an russischem und ukrainischem Getreide ist hoch; es ist weißer, nahrhafter und besser geeignet.“ für die Industrie.“
Schätzungen zufolge wurden im Rahmen des Getreideabkommens allein über das Schwarze Meer mindestens 32 bis 33 Millionen Tonnen Getreide aus der Ukraine auf ausländische Märkte verschifft. Allerdings argumentiert Russland, dass ein sehr kleiner Teil davon an afrikanische Länder geht, die es wirklich brauchen.
Laut Gezer könnte dieses Projekt, an dem auch Katar mit der Finanzierung beteiligt ist, eine palliative, also vorübergehende Lösung sein. Gezer betonte, dass Erdoğan auch auf die Bedeutung hingewiesen habe, die sie dem eigentlichen Getreideabkommen beimessen, und bringt die Bedeutung des im letzten Jahr unterzeichneten Getreideabkommens für die Türkei wie folgt zum Ausdruck:
„Wer wird am stärksten betroffen sein, wenn sich der heiße Konflikt im Schwarzen Meer ausbreitet? Die Türkei. Das grundlegendste Element des Getreidekorridorabkommens war, dass beide Seiten versprachen, sich nicht gegenseitig anzugreifen. Andernfalls würden alternative Routen für Getreide gefunden.“
Wird Erdogan in die USA gehen, ohne zu bekommen, was er will?
Im Rahmen seiner diplomatischen Reise im September wird Erdogan am 9. und 10. September zum G-20-Präsidentengipfel nach Indien und dann vom 17. bis 21. September zum Generalrat der Vereinten Nationen (UNSC) in die USA reisen.
Die Türkei, einer der Architekten des Getreideabkommens, stand kürzlich unter dem Druck westlicher Hauptstädte, Russland zu überzeugen. Auch Außenminister Hakan Fidan reiste letzte Woche nach Kiew und dann nach Moskau.
Gezer sagte: „Haben wir bekommen, was wir wollten? Vielleicht haben wir es beim Getreideabkommen nicht bekommen, aber was kann die Türkei tun, wenn die UN hier keine angemessene Rolle spielen kann?“ Er sagt auch, dass Ankaras Überzeugungsfähigkeit begrenzt sein wird und es keine Wunder bewirken kann, wenn der Westen keine Schritte gegen die Moskauer Regeln unternimmt.
In der Erklärung des US-Außenministeriums nach dem Treffen in Sotschi forderte es Russland auf, die Verhandlungen wieder aufzunehmen, und sagte: „Die USA und die Vereinten Nationen sind der Türkei dankbar.“
Die Bedeutung des Besuchs für die bilateralen Beziehungen
Obwohl Erdoğans Besuch in Sotschi im Hinblick auf das Getreideabkommen herausragt, wird er als positiver Schritt im Hinblick auf die Beziehungen zu Russland gewertet, die offenbar distanzierter sind als zuvor.
Gezer erklärte, dass der Besuch wichtig sei, um die Interessen wieder auf den richtigen Weg zu bringen, und sagte: „Weil es den Eindruck gab, dass ‚Erdogan Russland vor der Wahl ausgenutzt und nach der Wahl aufrechterhalten hat‘.“ Ich denke, dass dieser Eindruck weitgehend beseitigt wurde Bis zu einem gewissen Grad. Obwohl es Höhen und Tiefen gab.“ „Es gab eine Aussage, dass die Verbindungen entschlossen auf einem starken Kurs voranschreiten“, sagt er.
Aufgrund der Zustimmung Ankaras zur NATO-Mitgliedschaft Schwedens, seiner Haltung gegenüber der Unterstützung der NATO-Mitgliedschaft der Ukraine und Entwicklungen wie der Kapitulation der Asowschen Kommandeure werden die Beziehungen zwischen den beiden Ländern in letzter Zeit zunehmend als sporadisch angesehen. Die Freilassung der Kommandeure des Asow-Bataillons wurde in den russischen Medien, die größtenteils unter der Kontrolle der Regierung stehen, scharf kritisiert.
Auch Sezer hält diesen Besuch und die Treffen neben dem Getreideabkommen für wertvoll und sagt:
„Es herrschte eine zitronige Atmosphäre zwischen den beiden Ländern, ich denke, das war ein Schritt, um diese Atmosphäre aufzulösen. Auch die Ergebnisse der Gespräche, die von nun an stattfinden werden, sind zu erwarten.“
Auf der Pressekonferenz nach dem Treffen gaben Putin und Erdoğan bekannt, dass sie Projekte wie die Errichtung eines Atomkraftwerks in Sinop, die Schaffung eines Machtzentrums aus der Türkei und die Umstellung auf die lokale Währung besprochen hätten.
D.W.
